※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
事實上從基載電力來看
我國缺電風險近年來是急遽飆高
這邊要分享一個容量因數的概念
依不同發電方式而異
這數值在0~1之間
譬如核能幾乎長期都能隨時以滿載額定容量運轉
所以是 90%
燃煤 85%
燃氣 45% 同屬火力 卻這麼低
我不知道是不是系統容易故障常維修
內行的可以說一下
最慘的就是綠能
風電 27~37%
光電只有 14%
隨著廢核失去這項最穩定的基載電力來源
大概只能被迫用大量燃燒煤炭來補足基載要求
無疑是增加污染與碳排
這遲早要被國際社會制裁
更別說
核電成本每度僅 1.1元
台電購買綠能的成本卻高達 5.51元
五倍啊五倍
我知道綠營老愛嗆
笨蛋 不是缺電 是缺便宜的電
但是我就是不爽
為什麼私人業者可以扒著台電猛吸血發大財
大賺特賺
而台電卻要承擔最不賺錢的勞務
大賠特賠
的同時台電高層還要幫忙粉飾太平
罵民眾只會滑手機抱怨
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714271095.A.7A1.html
Re: 回文串
-67205
[新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 09:26
66553
> Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 10:24
528
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 10:57
2353
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 11:28
946
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
Gossiping04/28 12:39
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
噓
→
→
推
→
→