※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
※ 引述《ceremonial (小市民)》之銘言:
: 原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上?
: 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的
: 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。
: 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿?
: 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢?
: 雖然不知道館長團隊是歪打正著還是早有預謀,只能說這波幹得漂亮!
: 繼續來去付錢給雲豹能源吹冷氣打電動了。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005DC.
重點是還有缺電風險
今年是剛好經濟形勢不好
未來兩年回覆+半導體新廠持續投入
一半靠天然氣真的不知道怎麼活
更何況裝置藝術風電根本沒用
太陽能至少缺電的夏日白天可用,只是太陽下山這個缺陷很麻煩,不然光電貪污也就認了
民進黨最壞的是,要吃要拿還要摧毀台灣
沒核電做基載光靠天然氣合理嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691895109.A.691.html
Re: 回文串
100403
[討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 09:35
133
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 10:25
123
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 10:50
-122
> Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 10:51
246
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 12:23
45171
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 14:22
-440
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 17:02
-113
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
HatePolitics08/13 17:13
22 則留言
yychiuchang 作者的近期文章
Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言: : 看到剷平我就笑出豬聲,齁齁齁~ : 就問內部的高階核廢料、燃料棒等何處去 : 這個問題沒有答案前都是廢話 : 墊高自己罷了 : 況且童董不要忘了自家產品也要符合RE100喔!
[討論] 塔綠斑sevenfeet可憐到拉新加波救援
真快被塔綠斑笑死 只能騙不Google的人 新加波是全球最大石化中轉港 而且是全球前三大煉油國 有這種天然優勢當然天然氣用好用滿 等哪天高雄港夢中可以變全球前三大中轉港再來跟我談廢核吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
別忘了反核是民進黨的政策 還有林聖人千里苦行反核 我原先也是反核 但是認清現實,還是轉彎 歐美也轉彎了 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料,塔綠斑還是反 智障無極限,就是塔綠斑 ※ 每日發文數上限為5篇,
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核 只是一堆智障塔綠斑要怎麼解? 以後本版看一次嘴一次板上智障塔綠斑
[討論] 未來夏天的傍晚是不是很刺激?
夏天很早就天黑了 但是一般公司真正用電量大降也要5-6點以後 夏天風力就別提了,當作沒有 那麼未來瞬間會有10%左右的電消失 再加上7月核三停一號機 光想想就很爽 高雄廠的2奈米再開始運轉 未來夏天是不是就停電快樂? 好高興喔 光想到夏天可
[討論] 公投用核電不漲電價不就好了
當然如果大家還是決議走目前的綠電路線 那麼還是乖乖接受漲價 當然中間還有很多細節要討論,包括是否核四原地重建或是新蓋 但主要是態度要展現出來 我也知道緩不濟急 但搞綠電只會無止盡的漲+未來跳電 讓民進黨乖乖擔反核的屎 歐美日都要走核復興了,
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→