※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] IMF最新預測 我債務占GDP比重穩定下降

留言25則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4021 )
我明年打算借3000萬買房子 請問這會認列在今年負債嗎 當然不會啊 前瞻計畫就這樣啊 又不是一年直接借8800億 是規劃好幾年總共需要8800億 實在不懂整天在吵什麼特別預算不認列負債 啊就還沒借是在認什麼 借了就會認了 而且本身交通還能源系統本來就台灣需要的 出了台北大眾運輸真的有夠爛 ※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言: : ※ 引述 《kymco9999》 之銘言: : : 推 don323: 特別預算不算債務,當然不會負債 42.72.199.157 04/20 12:55 : 版上幾個網友是真的怪, : 特別預算怎麼可能不計入赤字? : 根本毫無邏輯, : 但是這些人會信, : 包括CenaC, : https://i.imgur.com/B5GC6DW.png
Re: [新聞] IMF最新預測 我債務占GDP比重穩定下降
: 蔡英文第一任花了大預算拼內需後, : 第二任好幾年都開始有餘絀, : 拜託經濟部列表還要特別告訴你, : 包含特別預算, : 到底誰要弄一個假數據騙自己? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713594921.A.B8D.html

Re: 回文串

425
> Re: [新聞] IMF最新預測 我債務占GDP比重穩定下降
HatePolitics04/20 14:35

25 則留言

Kunoichi, 1F
你太老實 XD 難怪柯粉沒人敢嘴你223.138.74.61

Strangenut, 2F
政府乾脆吧所有預算都特別預算化就沒45.133.176.61

Strangenut, 3F
負債了你看從不聰明45.133.176.61

BuriBuri, 4F
2樓不就來了,你有看內文嗎?42.77.15.244

EXIONG, 5F
原來認列負債也能每年分開校正回歸 不過你101.137.82.214

EXIONG, 6F
說這也只是一年 還好這次綠的不過半了 之101.137.82.214

EXIONG, 7F
後不能這樣了101.137.82.214

Kunoichi, 8F
特別預算還是會有認列的一天啊 永遠不認223.138.74.61

Kunoichi, 9F
列就是永遠借不到錢223.138.74.61

EXIONG, 10F
所以8800億通過了 以後要拿就不用再通過院101.137.82.214

EXIONG, 11F
會的意思嗎101.137.82.214

shenyi9185, 12F
沒有認列就是沒有借到錢,也就是工程36.228.3.169

shenyi9185, 13F
沒執行的意思啦!預算和最後財報本來36.228.3.169

shenyi9185, 14F
就是兩件事36.228.3.169

EXIONG, 15F
我是不相信有這種狀況啦101.137.82.214

EXIONG, 16F
錢在哪裡開一個名目分錢太簡單了101.137.82.214

EXIONG, 17F
相信我之術是吧101.137.82.214
管他在哪 你要用就是要認列預算 很難理解嗎 還是你覺得8800億的事情應該要今年要用今年再開始計算 不是提早計算 要用的時候再借

thbygn98, 18F
可以不認列豈不是超爽憑空變錢出來==怎118.166.88.113

thbygn98, 19F
麼可能不認列118.166.88.113

Hohenzollern, 20F
前瞻計畫八年均攤大約一千億元111.250.204.148

Hohenzollern, 21F
每年超過政府預估的稅收金額 就足以111.250.204.148

Hohenzollern, 22F
償還111.250.204.148

Strangenut, 23F
看不出來是反諷嗎?45.133.176.73

Strangenut, 24F
特別預算可以不算赤字這種邏輯能用的45.133.176.73

Strangenut, 25F
那乾脆所有預算都該特別預算45.133.176.73
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 04/20/2024 22:57:54

wen17 作者的近期文章

Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
烏克蘭都演給你看了 超級支持俄羅斯的前政客 俄國大兵打進他們鎮上的時候 可能俄國大兵覺得他們家太有錢/他不夠禮貌 就把他全家殺光光了 當初Bucha慘案那附近時間相關的事情 都還上新聞 這麼快就都沒有印象了嗎 先殺光你全家搶光光再說啦
Re: [討論] 普京超越史達林 成為統治俄國最久領導人
其他部分不知道 但一戰拿德國當例子很不恰當 你要知道一戰完全沒有打到德國 德國完全沒有受損 然後旁邊的法國比利時是打成一坨江湖 東歐甚至甚至打到農地荒廢 推測沒處理會餓死幾百萬人那種 所以不是德國復原快 是根本就沒受損 然後旁邊鄰居死得很慘
Re: [討論] 所以陳亭妃是為了什麼事情臨時改書面?
偉大的韓院長說要接待外賓 臨時把早上改成下午 結果外賓也沒接代 自己在吃飯 結果沒人去質疑韓院長怎樣 說實在老韓搞這種事情又不是第一次 之前不就鬧過改時間沒通知日本人 然後發文痛罵日本人遲到讓他等? 韓國瑜稱「我等了25分鐘」日本學者發文揭
Re: [討論] 唐鳳:PTT板主、小組長,治理權力令人上癮~
: → RisingTackle: 一年出國300天才會讓人上癮好嗎? 106.105.2.89 03/16 10:12 可憐啊 信藍白 腦就X 一個部門一整年所有人共出國300天 到藍白的腦袋中就變成唐鳳一個人一年出國90% 徐巧芯提到出
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看 說你看跟DPP修法無關 公投投票率只跟有沒有綁大選有關 這位教授還是鬼打牆一樣亂跳
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了 某些支持文昌的工程師最大的問題就是 實驗室輕鬆"其他條件
更多 wen17 作者的文章...