※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦

時間
留言27則留言,12人參與討論
推噓-4 ( 3717 )
所以照塔綠畜的邏輯順一下好了 台北市產值多少?每年上繳稅佔多少? 值不值錢沾拿的比高雄少? 選台北的綠委和中央的主子不說一下嗎? 要站在台北的對立面嗎? ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://reurl.cc/N0mZEn : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 黃捷 高雄市議員 : FB : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 台北的國民黨立委候選人拿前鎮漁港翻新大做文章,我就問一句,為何高雄的國民黨立 : 候選人都惦惦不敢講話? : 國民黨對前鎮漁港這麼有意見,就請李明璇、李眉蓁、陳美雅這些立委候選人出來發表 : 在地的民代不會不知道,前鎮漁港的升級,不只保障漁民,更是全台灣受益。前鎮漁港 : 量佔全台六成,台灣遠洋漁業更是全球第三大。 : 游淑慧、徐巧芯、洪孟楷等人,為了救自己在台北的選情,胡亂開火、與高雄人站在對 : 面,還忙當豬隊友,陷自家的高雄立委候選人於不義。 : 誰有心發展高雄、照顧高雄,市民都看在眼裡。 : 高雄的漁港值不值得前瞻預算的投入,國民黨其實根本不在乎。每次到了選舉,只會拿 : 雄開刀的國民黨,一票都不值得高雄人支持。 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 高雄國民黨的陳麗娜議員、蔡武宏議員、曾麗燕議員 : 都支持漁港改建 : 台北的一堆藍白粉在那邊胡亂反對 : 藍白到底是哪根筋錯亂 : 對台灣好的,全部反對 : 對台灣不好的,全部支持 : 可不可以有點良心跟大腦?? : https://imgur.com/I1qFy7s
Re: [轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦
: 這樣40字了沒? : 政黑點:馬總統好帥 -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心 如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690963888.A.0EC.html

Re: 回文串

-427
> Re: [轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦
HatePolitics08/02 16:11

27 則留言

lavarslaker, 1F
誰在質疑台北啊49.216.174.81
我文章有寫質疑台北 看一下醫生好嗎? 沒塔綠畜質疑台北錢沾太少 嘻嘻

jemdogdog, 2F
誰質疑?27.53.99.255
我文章有寫質疑台北 看一下醫生好嗎? 沒塔綠畜質疑台北錢沾太少 嘻嘻

smartbit, 3F
國文不好?還是邏輯不行?1.160.179.45
問你媽可能比較清楚

IIIIII122, 4F
什麼邏輯42.79.131.244
建議多看書

smartbit, 5F
有台北的民進黨立委反對果菜市場重建嗎1.160.179.45

smartbit, 6F
1.160.179.45
有台北的塔綠畜覺得台北拿太少嗎?

kkjjrtlym, 7F
台中拿這麼少經費 立委不想選了喔39.10.25.33

Lailungsheng, 8F
照綠狗的邏輯,台北的綠狗民代也都27.53.224.86

Lailungsheng, 9F
沒有出聲替台北要資源,可以去死了27.53.224.86

smartbit, 10F
說真的你們這種柯文哲支持者,只是讓柯1.160.179.45

smartbit, 11F
文哲的選票越來越少1.160.179.45
我根本不在乎柯能不能選上 我只在乎能不能嘴塔綠畜 嘻嘻

smartbit, 12F
出聲音要資源 和出聲音批評,一樣嗎1.160.179.45

smartbit, 13F
市面上還滿多理則學的書1.160.179.45
市面很多智1力1測驗的書...沒多少錢的

smartbit, 14F
建議睡不著的時候看一看1.160.179.45

smartbit, 15F
而且我覺得,隨便罵人不同聲音的人是狗1.160.179.45

smartbit, 16F
,這個水準1.160.179.45

wu3126, 17F
突然發現 台灣人平常常在吃得並不是遠洋漁116.241.51.124

wu3126, 18F
應該是近海的魚和養殖的魚 只看養殖的漁116.241.51.124

wu3126, 19F
業漁獲量是大於遠洋漁業116.241.51.124

wu3126, 20F
一般人吃得絕大部分是現流或是養的116.241.51.124

bluenan, 21F
站台北對立面又怎樣?選最爛的柯糞票很多182.235.6.118

bluenan, 22F
嗎?182.235.6.118
歡迎你主子母豬回南部豬場續養

aladean, 23F
高雄不投國民黨 台北不投民進黨就好了?27.52.166.148

qwe88016, 24F
不要拖台北人下水==明明黃珊珊台北慘輸118.160.130.107

michaelkobe, 25F
有誰主動跑出來質疑台北捷運蓋太多還223.140.23.246

michaelkobe, 26F
是老舊市場不該改建嗎?223.140.23.246
我文章有寫質疑台北蓋太多? 看一下醫生好嗎? 沒塔綠畜質疑台北錢沾太少 嘻嘻

randylee, 27F
真的廢223.136.61.106
不用自介喔
※ 編輯: antistar (49.216.161.214 臺灣), 08/02/2023 16:59:24

antistar 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
更多 antistar 作者的文章...