※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 柯政府的81億音圖年產值有100億嗎?
看到柯藍粉對前鎮漁港80億計畫幹幹叫
我就想到柯政府當初要搞的音圖
這也是80多億嘛
不過前鎮漁港是全台最大遠洋漁港
年魚貨價值破百億 佔台灣本地遠洋的7成
政府投資在這地方 柯藍粉都還能哭
那請問當初柯要蓋的音圖81億 年產值是能有多少
當初怎麼沒看到柯粉出來哭一哭
之前柯文哲在日本被問釣魚台時說
"台灣民眾並非是想要那塊土地,只要能在那裡捕魚就可以"
被質疑了 柯就辯稱說只是替漁民發聲
當初柯粉也是如此護航 一副漁民好夥伴
結果前鎮漁港正在改建 反而又跑出來開幹
最大遠洋漁港不值得投入資源嗎?
80億台北人去用音圖夠格 增建遠洋漁港就不配
是這麼看不起漁民嗎?
還就只是因為在高雄 柯藍粉才在那幹幹叫
要整建遠洋漁業基地 請問不投在最大的前鎮漁港 難道要投到台北的南港嗎?
之後是不是要開幹高雄港第七貨櫃中心
這深水港整個經費400億 政府投了200億
政府要建深水港 請問不投在全國最大商港高雄港 難道要去挖關渡嗎?
柯藍粉就算反高雄 也不該跟產業對幹吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690908606.A.E1C.html
54 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
推
推
→