※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車?

時間
最新2023-08-01 08:43:00
留言41則留言,15人參與討論
推噓15 ( 15026 )
綠粉攻擊這點真的很好笑 我台北人也支持蔣這個事 台北市的大眾運輸不夠好嗎? 沒有便宜的月票嗎? ubike不夠多嗎? 為何還要執迷不悟騎機車? 路就是這麼小 把馬路還給行人走的政策 難道有錯嗎? 台北市都幾乎把汽車路邊臨停給消滅光了 現在輪到消滅機車停車格 怎麼了嗎?有什麼錯嗎? 汽車的停車格可以消滅 難道機車停車格不能消滅? 把道路還給行人不是國家交通部的政策主張? 請綠粉不要雙標 我自己在台北市活動都是搭捷運坐公車跟騎ubike還有走路 多走幾步路還可以健身 機車就給他消滅好了 台北市不需要騎機車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690720241.A.1CC.html

41 則留言

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 07/30/2023 20:33:01

lc85301, 1F
支持啊,機車歸零汽車減半223.137.131.14

jerrychuang, 2F
以前沒捷運,我在台北都騎車,現在去27.51.113.151

jerrychuang, 3F
台北,捷運就超好用了27.51.113.151

aocboy, 4F
機車滾出去台北市42.77.157.187

jeter17, 5F
支持台北把機車格全數消滅哈哈全數喔我101.137.58.129

jeter17, 6F
就要看真實世界是不是像ptt一樣會連任101.137.58.129

s9021401045, 7F
行人本來就不應該走在馬路上不然要人42.79.241.82

s9021401045, 8F
行道騎樓幹嘛,取消人行道上的機車42.79.241.82

s9021401045, 9F
格我贊成,但是取消路邊的藉口是還42.79.241.82

s9021401045, 10F
路給行人這說不過去42.79.241.82

heyhimoly, 11F
這個政策就結果論成敗了,他說的徒步區36.226.157.245

heyhimoly, 12F
真的弄起來就德政,啥都沒有準備被噴爛36.226.157.245

luciffar, 13F
就是你這種想法我台北才混不下去回台中42.76.93.146

luciffar, 14F
的 台中根本沒王法想停哪就停哪 XD42.76.93.146

lc85301, 15F
很多地方沒人行道卻有很多路邊停車格啊223.137.131.14

luciffar, 16F
20年前 台北就是連沒走人行道穿越馬路42.76.93.146

luciffar, 17F
都會被罰錢的雞掰地方了 XD42.76.93.146

lc85301, 18F
以前靠綠線停車格現在該要變實體人行道或223.137.131.14

lc85301, 19F
徒步區了223.137.131.14

david850914, 20F
支持 機車消失交通好一半 也少空污49.216.166.5

henrk, 21F
雙北就該發展大眾運輸,路邊停車格應該都消27.53.233.236

henrk, 22F
失才是27.53.233.236

luciffar, 23F
我跟你說 台中還有人把四輪停在公園人行42.76.93.146

luciffar, 24F
道上跑去遛狗 這才叫人情味^^42.76.93.146

SunnyBrian, 25F
我是行人,這點我全力支持萬安市長。223.137.152.2

mvb, 26F
我行人過馬路時最怕的就是機車36.229.141.24

mvb, 27F
機車確實是害人害己的東西36.229.141.24

tinmar, 28F
這影響的是騎到台北市的新北市騎士1.160.234.42

mvb, 29F
出車禍,機車一定有死傷36.229.141.24

tinmar, 30F
就看會不會變成機車版的敬老金 20321.160.234.42

mvb, 31F
即使在交通違規抓最嚴的台北市,亂騎的還是36.229.141.24

mvb, 32F
一堆36.229.141.24

Supasizeit, 33F
柯文哲是把汽車格改成機車格203.204.194.135

Supasizeit, 34F
沒人行道的道路機車格改成徒步區我贊203.204.194.135

Supasizeit, 35F
成 但如果是東區那種就不用了吧 人都203.204.194.135

Supasizeit, 36F
沒了徒步三小203.204.194.135

Supasizeit, 37F
特別是捷運附近的機車停車格 那個有203.204.194.135

Supasizeit, 38F
些人是轉乘的203.204.194.135

ccdg, 39F
台北應該禁機車吧。捷運公車這麼方便118.232.20.78

ethanNTP, 40F
不懂怎麼有人覺得台北人會受不了 爽到1.200.11.121

ethanNTP, 41F
都快得內傷了1.200.11.121

skywalker21 作者的近期文章

Re: [討論] 蔣萬安甚至盧秀燕絕對幹死現在藍白一堆豬隊友
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 盧秀燕還好,2026沒她的事,2028還早 : 其實是蔣萬安比較挫 : 因為他跟柯文哲/黃珊珊因為弊案的事已經水火不容 : 黃珊珊得到柯文哲授意硬選北市的機率很高 : 如果再次三脚督,
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 大法官雖然都是小英提的 : 但頂多是在法律見解上有立場 : 不會在釋憲時參雜政治立場 : 如果就法論法? : 這次過的國會改革法案 : 具體哪一條會有違憲機會? 塔綠班側翼最好笑 什麼都說
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚! 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個? 討論這個,會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷! 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎?
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選,綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎? : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已,到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
更多 skywalker21 作者的文章...