※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了
https://pse.is/5qmcp6
關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。
ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論
解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,
會衍生治安空窗期。
二、我任內將全市上萬支監視器做了實測,最後決定2M、3M併用即可滿足警方辦案需求,
而且至少3/4使用2M就可以了。於是在2022年卸任前編列該項目下一年度(2023年)預算
是4.61億。
蔣市府表示:2024年預算編列5.5億元是因為監視器數量增加及提升為3M,然而,2024年
增加的攝影機只比2023年增加500支, #一年增加的經費不會超過1千萬。
如果蔣市長2023年上任後用我編的4.6億元就能運作,為何隔年需要編到5.5億?為什麼?
最後,蔣萬安市長一直跳針說是我任內調高費率,根本是混淆視聽。
原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契
約也訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談
判談到3M 費率為2200元。
我卸任前最後一份公文,針對監視器預算特別提醒:
(一)請 #主計處 於112年預算令上加註有關市府對於旨揭「覆議案議決結果仍認有窒礙難
行之內容 。」
(二 )請警察局向下任市府提報議會但書 窒礙 難行事由 ,並由下任市府決定採取後續因
應作 為 。
最後我批示:「該但書實際上為#財團勾結議會 , #詐取國家財產之惡行惡狀 ,必須公
告於世,予以遏止。」
在我任內,我負責,相關會議內容公開透明,蔣萬安市長任內,為什麼要增加9000萬預算
,也請面對。不要再胡扯費率,不要為了卸責而說謊。
https://i.imgur.com/humMfPd.png
針對蔣萬安講的
他只是依照柯市府訂下的費率
但事實是柯市府預算是4.6億,蔣市府卻是5.5億,足足多九千萬
要碼蔣市府有人欺上瞞下騙了蔣萬安,要碼蔣萬安是清楚仍選擇說謊
針對李四川講的
是柯市府八年漠視導致的結果
典型的不明就裡無腦推卸
明顯柯文哲已經在過程中不斷抵抗完全有跡證可查
還直接白紙黑字重批
財團勾結議會
都罵成這樣
這叫漠視那全世界就沒有重視了
還有王世堅說那當初可以不要編預算更是風涼話
這麼做除了會導致違約問題,更是會造成治安空窗期
直接危害到市民生命財產安全
黃國昌總結得非常好
面對台智光這個收買政客、吸納稅人血的垃圾廠商,柯文哲在市長任內的職權範圍內,刪
減預算、極力對抗,甚至不惜提出覆議案與議會對幹。
現在,台智光與政客交相賊的弊案正式浮上檯面,當初護航台智光的藍綠政客反而開始檢
討柯文哲,可恥至極。
我就問,是非可以這樣顛倒的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711212350.A.389.html
Re: 回文串
56388
[新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
Gossiping03/23 23:05
149320
> Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
Gossiping03/24 00:45
-15366
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
Gossiping03/24 01:22
110187
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
Gossiping03/24 11:28
49
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
Gossiping03/24 14:28
320 則留言
turbomons 作者的近期文章
Re: [新聞] 「為何幫國民黨」、 「我有欠你喔」范雲、黃國昌互嗆吼
小弟一開始看到這情景只覺得噁心 這女的故意去貼那麼近 又胡言亂語扯什麼被黃國昌的口水噴臉上 若是男性做一樣的行為 那無疑會被罵噁男 但是 我冷靜一想 民進黨一邊被國民黨壓著打 還要費盡心思轉頭狂咬民眾黨 一定有戰略考量 這麼看范婦太聰明了
Re: [新聞] 藍表決封殺綠國會改革2案 卻引爆黃國昌、
民進黨真的全都是一群臭俗仔耶 看看之前人多勢眾時有多囂張跋扈 你人比我少就閉嘴接受不然投票投死你 現在人不夠多了投不贏人多的 那好 調轉吉娃娃頭去攻擊欺負人比我少的 黃國昌很早以前就講啦 他要的改革就是國會聽證調查權 民眾黨針對國會改革有自
Re: [新聞] 24歲女性工作者爆:台灣8成男人買過春 揭
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言: : 她這麼肯定 : 那應該要接過1150萬的八成 : 算九百萬人次的 : 才能肯定吧 : 曾博恩就是標題檔 : 專門弄一些博聲量的話題而已 : 其實搜尋一下 政府單位或學界都有相關調查 2014
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
這個爭議不管是停留在法律辯論 甚至上升到哲學問題 都只能各站立場自說自話 只要不是無政府主義者 實質上是一國之民的人 只要回答一個問題就能解決 國家能不能合法殺人 能 那就是支持死刑的正當性 就是合法合憲 回答不能的 那我要問你 我國如果遇
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 台灣缺蛋缺電議題都一樣 : 缺便宜的蛋跟便宜的電 : 台電花2400萬買電要被靠腰 : 漲電價要被靠腰 : 一度電漲十塊 看還有沒有缺電問題 : 喊開16度要讓台電好看的 看還會不會這樣做
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→