※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 丁特:自由時報你查證了嗎? (自由造謠?)
※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: 丁特說:「我不相信他只有250萬，但你卻貼出一篇新聞，
: 丁特造謠賴清德只有250萬，你這不是黨媒，
: 你這不是側翼，那什麼才是啊」
: 「你自由時報就寫著，賴清德存款250萬，揹千萬房貸，
: 你不就是要塑造他負債的形象」
: 「你標題打這樣，閱聽者接收到就是他財產這麼少」
: -------
: 綠媒果然是反智操作、標題殺人
: 金害
: 如果綠的再執政一次
: 跟被中國人統一有什麼兩樣
: 只是一個是紅的 一個是綠的
請問一下
為什麼丁要跟人家說他不相
信賴只有250萬 可是賴明明就
有申報其他財產 例如保單
難道看不懂 不會吧.....
如果看得懂 故意這樣說
帶風向 大家心裡有數這樣算
什麼
還是丁就道歉 我沒看懂
大家還能接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.56.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690383568.A.668.html
Re: 回文串
92381
[討論] 丁特:自由時報你查證了嗎? (自由造謠?)
HatePolitics07/26 22:19
1759
> Re: [討論] 丁特:自由時報你查證了嗎? (自由造謠?)
HatePolitics07/26 22:59
48
Re: [討論] 丁特:自由時報你查證了嗎? (自由造謠?)
HatePolitics07/26 23:19
59 則留言
Jaline5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 「茶魔珍奶」入選國宴菜 女星曝在地鄉親
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/realtime
![Re: [討論] 昨天是浴火鳳凰今天是什麼](https://i.imgur.com/yz2I3Me.jpeg)
Re: [討論] 葉丙成入閣
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言： : 教育部政次 : 大家怎麼看 台大教授入閣 : 選舉期間葉丙成有邀請賴清德上podcast : 底下留言全都是4%柯糞在悲憤XDDD : 另一位政次是張廖萬堅 葉丙成素有台
[討論] 台北市監視器小八卦
從朋友那邊聽來的 以前監視器事情很多里長就覺得市府莫名其妙 台北市以前很多里長可以用里鄰建設經費 或是回饋金 購買監視器 而且可以編制修繕監視器的經費 後來聽說102年 還是103後 就規定里長不能再買監視器 甚至連修繕都不可以編經費 說全
[討論] 周處除三害的聯想
之前這電影一上映就去看了 我一直以來都很支持國片 看到後面阮經天 一槍一槍斃掉 沉迷已深 身穿白衣無可救藥信徒 我竟然笑了 而且我想到某個政黨 我實在不應該有這種想法 但我笑出來了 不知有無人也有這聯想 哈 先說我沒惡意 只是很巧
![[討論] 怎會有人叫自己支持者小草？](https://i.imgur.com/TsuHPJI.jpg)
Re: [討論] 吳崢會讓民進黨一屍幾命
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言： : 柯文哲忍無可忍今天將正式提告 : 不斷觸碰柯文哲逆鱗的吳崢便是罪魁禍首 : 當初民進黨為了小智全黨護一人，搞得九合一大敗 : 這次又會為了吳崢一屍幾命呢 想太多才剛選完 是都沒再
![Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?](https://i.imgur.com/yC1JRwU.jpg)
Re: [討論] DPP台北市長人選
※ 引述《ckming (你不是真正的快樂!!)》之銘言： : 2026台北市長 : 民眾黨本命區33一定參戰 : 國民黨萬安選連任 : 民進黨檯面上好像沒有比較明顯的咖 : 應該會派新秀不會派老鳥了吧.. 民進黨想贏北市很難 台北市只要掛
Re: [討論] 選完後覺得猴猴好像沒那麼惹人厭了
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : 選前覺得猴猴賊頭賊腦的 : 完全就是伏不起的阿斗明明就是猴老三還死不認 : 但選完後怎麼覺得猴猴好像也沒那麼壞 : 尤其是對比旁邊那個輸不起的假老二 : 猴
推
→
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
噓
→