※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 許甫:姚惠珍女士 現在會做基本查證嗎

時間
留言42則留言,9人參與討論
推噓1 ( 3237 )
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言: : ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言 : : 1.轉錄網址︰ : : https://reurl.cc/qL4N8n : : 2.轉錄來源︰ : : 許甫 臉書 : : 3.轉錄內容︰ : : 姚惠珍 : : 第一次知道這個名字,當時還在業界做專題,她是一位獨立媒體人,當年一篇有關女企業 : : 家轄下慈善基金會的揭弊報導,得到了新聞獎肯定,當下覺得這位新聞工作者,真的滿厲 : : 害的。 : : 事隔幾年,開始看到她在政論節目上出現,一開始還是抽絲剝繭討論時下重大弊案,但再 : : 過陣子偶爾轉到有她出現的頻道,卻開始明顯是背著製作單位提供的腳本,唱作俱佳的談 : : 論理應非她專長領域,各種光怪陸離鄉野奇談。 : : 雖然也能理解箇中道理,但不免想起當年在新聞獎頒獎場合,她上台領獎致詞的意氣風發 : : 模樣,坦白說有些許的衝擊。 : : 近幾年,她已是各大政論節目的常客,表達敘事的功力也更上一層樓。有時犀利的連珠炮 : : 振振有詞,有時流露委屈指稱遭網軍攻擊,她依舊很精準,只是從調查報導轉移到現在的 : : 工作上。 : : 最近,在各大政論節目上,看著她如數家珍的批評柯文哲各種"厭女行為",振振有詞的模 : : 樣,應該說服了不少人吧。但這位我當年在心中默默敬佩的"獨立媒體人"、揭弊的"調查 : : 記者",妳可曾查證過這些妳大聲朗讀的手板、腳本,是不是"真有其事"? : : 妳這樣說著:我是財經記者出身,好奇柯文哲說的「30歲以上未婚的女性都是殘障車位」 : : ,那被他形容是殘障車位的我,很想了解到底有多少類似的殘障車位,調查後發現,大約 : : 有60萬的女性是柯文哲口中的殘障車位,這60萬裡面應該有20、30萬認為我們自己不是殘 : : 障車位,所以不會願意支持柯文哲... : : 不用拿出當年調查報導的百分之一的力氣,如果google一下妳會發現根本找不到柯文哲有 : : 講過這樣的話。講過這種謠言的起源,她的名字叫做管碧玲,而她所寫的臉書依據來源是 : : "有人告訴她"。 : : 想請問當年那位可能懷有新聞魂的姚惠珍女士,妳現在還會花起碼一點點時間做基本的查 : : 證過嗎? : : #還是血口噴人就只是妳現在的日常工作而已 : : #很多人都曾未查明證據就錯誤引述會提此人只因為她曾是令我我敬佩的調查記者 : : 4.附註、心得、想法︰ : : 她就是個配合綠營節目腳本演出的通告咖, : : 整天幫民進黨擦脂抹粉打擊在野黨 : : 姚惠珍有在下面留言,不過被許甫反酸回去。 : 許甫出來幫柯文哲澄清絕對是沒問題的,我也贊同他這麼做,畢竟有就是有,沒有就是沒有 : 。 : 不過我真心覺得用這種開戰式的挑釁真的蠻不值的。 : 1.柯文哲的形象其實不會因為這一條翻轉,最少效果非常有限。 : 2.你明明知道他是資深的媒體人,一個要選舉的人跟這種人開戰真的有點低能...大家都是 : 能拉攏就拉攏,拉攏不了最少也不得罪。 : 就像沒有人會沒事去得罪黃光芹跟周玉蔻一樣,沒有人禁得起自己的老底被無限亂刨嘛。 : 我相信吳子嘉的轉彎肯定不是突然氣就消了,柯文哲肯定親自安撫過,吳子嘉衡量之後也覺 : 得沒必要撕破臉。 : 你可以要求她在各個節目上明確的澄清,但為了一句不是那麼關鍵的話直接開戰,是不是有 : 點太衝蹦了? : 你真的那麼有自信你的老闆能夠禁得起媒體人「調查式」的檢視嗎? : 柯黨最近不知道怎麼了,底下的的人好像大了雞血一樣動作都超級大,切割的時候也是大刀 : 闊斧。 : 最後還是要總結一下,我認為許甫澄清的動作完全沒有問題,但是像這樣直接開戰有點太衝 : 了,非常不划算。 我也知道一時半刻澄清也沒辦法抵擋綠媒 每天的潑糞洗腦,例如今天red說他以前 支持黃國昌,希望他莫忘初衷,接著就突然 跳到黃國昌自己突然不選,說是想破壞民進 黨完全執政。但有在爬文網上看資料的都知 道黃是因為打了私菸案,惹到綠色選民。 另外再提一下當初蘇麗瓊的事,黃越宏之前 在媒體爆料,柯文哲說離開北市府的都沒得 抽,但這件事完全沒有證據,媒體胡亂報導 把這件事矛頭指向蘇麗瓊,害得蘇麗瓊無法 諒解,就算柯真的有說好了(當時蘇麗瓊根 本還沒離職),側翼也樂得去煽動這件事情 拉到最近造謠的事情好了,不就是北流開演 唱會的事,柯明明是在今年二三月去申請, 當時並非候選人身份也沒有募款活動,一樣 被打槍,媒體一樣把他抹黑成自己踩北流規 定的紅線。 還有很多很多,其實都是政黑現在在攻擊的 不實報導跟訊息,大選時間越到,不實風向 會洗越多。 最後,尤其針對綠媒,我家人整天在看綠媒 政論,在對照政黑洗的風向,我敢說, 同步率至少90%以上。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689862118.A.D8F.html

Re: 回文串

142
> Re: [轉錄] 許甫:姚惠珍女士 現在會做基本查證嗎
HatePolitics07/20 22:08

42 則留言

tommy508, 1F
的媒體者得天下,就是現在台灣的寫照,118.232.21.28

tommy508, 2F
標案,業配就掛在那裡,聽話的拿得多118.232.21.28

tinmar, 3F
你有澄清了什麼嗎59.115.205.113

scratch01, 4F
喔喔喔喔喔喔喔 整個湖亂扯耶36.232.27.91

misslover, 5F
受虐兒好了沒118.232.104.46

wayne62, 6F
北流的失分點 主要是太監說吧,這部分並150.116.177.120

wayne62, 7F
不是媒體抹黑150.116.177.120

ween0717, 8F
噁噁噁……柯粉怎麼都這麼噁心啊?你們42.79.249.3

ween0717, 9F
是不是女生看你們一眼就整天幻想人家喜42.79.249.3

ween0717, 10F
歡你啊?42.79.249.3

undream, 11F
綠狗發現洗仇女有用當然狂下資源帶風向58.115.49.28

undream, 12F
沒看到網路媒體突然一致性的洗同一標題嗎58.115.49.28

Chiang618, 13F
還抹黑咧,你們是幻想柯文哲不食人間101.9.98.120

Chiang618, 14F
煙火不沾塵埃嗎?人吃五穀雜糧哪有不101.9.98.120

Chiang618, 15F
放屁的,北流申請人自己都沒辦法保証101.9.98.120

Chiang618, 16F
不會有政治活動了,你們這些粉還一直101.9.98.120

Chiang618, 17F
幫他喊無辜,規矩柯訂的,話是柯說的,101.9.98.120

Chiang618, 18F
現在要北流違規使用的也是柯。啊都讓柯101.9.98.120

Chiang618, 19F
玩就好了啊,神也是你鬼也是你,天底下101.9.98.120

Chiang618, 20F
有這種道理?還有長久以來柯的那些歧101.9.98.120

Chiang618, 21F
視發言也是,一堆人護航說已經道過歉了101.9.98.120

Chiang618, 22F
,這幾天有個大網紅在那邊說:他哪有歧101.9.98.120

Chiang618, 23F
視?我不覺得有啊!,媽的,啊一般民101.9.98.120

Chiang618, 24F
眾就覺得有啊。還有一直道歉然後又一101.9.98.120

Chiang618, 25F
直犯同樣的錯誤,那個叫白目好嗎。再101.9.98.120

Chiang618, 26F
說鐘東錦和顏寬恒的事又有何解釋?會101.9.98.120

Chiang618, 27F
有人三不五時在巧遇的嗎?和那些牛鬼蛇101.9.98.120

Chiang618, 28F
神混一塊會有什麼好處?沒好處會搭一起101.9.98.120

Chiang618, 29F
,騙誰呢?民進黨跟國民黨被地方派系搞101.9.98.120

Chiang618, 30F
的灰頭土臉,你們號稱新政治卻去走他101.9.98.120

Chiang618, 31F
們的老路,那跟你們的對手也沒兩樣。101.9.98.120

Chiang618, 32F
民進黨是爆了再說,國民黨是爆了當沒101.9.98.120

Chiang618, 33F
事,啊你們TMD明知柯就鬼蒙眼一頭栽,101.9.98.120

Chiang618, 34F
就因為是一人政黨而沒人制止,粉還在101.9.98.120

Chiang618, 35F
幫他添柴火護航,難怪有人會說你們像宗101.9.98.120

Chiang618, 36F
教,因為金身是不能被玷污的。上次塑101.9.98.120

Chiang618, 37F
金身的是陳時中,上上次是韓國瑜,比101.9.98.120

Chiang618, 38F
候選人更敗票的是一群瞎挺的粉,這是101.9.98.120

Chiang618, 39F
我一介塔綠班的良心話。101.9.98.120

i92219, 40F
北流的回覆文件都白紙黑字寫原因是柯文哲42.77.152.98

i92219, 41F
是政治人物了,所以跟有沒有募款根本沒關42.77.152.98

i92219, 42F
42.77.152.98

allpass1983 作者的近期文章

Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
林9萬的上位,只是證明原則可以隨便割捨,當初批評賴清德的南鐵東移,批評民進党歷歷在目,民進党執政後也批評太陽花崩潰了。 現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党,學生運動林9萬加入執政黨,以後根本不會再有人相信啥街頭運動了,就祈禱民進党能長
[討論] 目前藍綠媒及政黑綠粉的抹黑造謠累積。
第一,政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文,目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二,造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽,結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三,拿元大email打臉出席簽名造假,這段還須澄清簽名部分,但
Re: [討論] 政黑都片面相信親綠媒體說法?
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 這次瘦肉精事件似乎還沒有個結論 : 似乎政黑就直接片面選擇相信親綠媒體的解釋 : 還什麼豬農要求道歉都出來了 : 那上次綠媒幫民進黨抹黑新北市政府及侯友宜 : 抹完證實是烏龍一場
更多 allpass1983 作者的文章...