※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 如何監督在野黨??
在各方激烈的唇槍舌戰當中,看到了一樣值得探討的問題,
以下將為該PO文截錄推文片段...
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言:
: 標題: [討論] 柯p可能會被燈泡媽擊敗~
: 時間: Tue Jul 18 13:00:42 2023
: → cooldogy1973: 柯文哲明年執政歡迎你監督啦 114.136.222.215 07/18 13:03
: → win8719: 所以要不要要求一下 114.44.39.53 07/18 13:03
: → win8719: 他是總統候選人~還要等他當選才監督 114.44.39.53 07/18 13:04
: → cooldogy1973: 在野監督執政可是不能咬主人 114.136.222.215 07/18 13:04
: → win8719: 笑死 114.44.39.53 07/18 13:04
: → win8719: 全世界可能只有台灣當了執政黨才可以監督 114.44.39.53 07/18 13:04
: → cooldogy1973: 你咬其他在野能代表你能監督執政者 114.136.222.215 07/18 13:04
: → cooldogy1973: 嗎? 114.136.222.215 07/18 13:04
: → win8719: 還有你在監督時代力量幹嗎? 114.44.39.53 07/18 13:05
: → win8719: 笑死 114.44.39.53 07/18 13:05
: → win8719: 你可以監督在野黨時代力量 114.44.39.53 07/18 13:05
: → win8719: 叫別人不能監督民眾黨 114.44.39.53 07/18 13:05
: → cooldogy1973: 執政用人民的錢享國家的權本來就該 114.136.222.215 07/18 13:05
: → cooldogy1973: 監督啊 114.136.222.215 07/18 13:05
: → win8719: 還有就是並不是執政~才會享受國家福利 114.44.39.53 07/18 13:05
: → win8719: 民眾黨可是有享受人民的錢喔 114.44.39.53 07/18 13:05
: → win8719: 政黨輔助款都忘了嗎 114.44.39.53 07/18 13:05
: → win8719: 還有就是候選人本來就會受監督 114.44.39.53 07/18 13:06
: → win8719: 你這樣雙標可以嗎 114.44.39.53 07/18 13:06
: → cooldogy1973: 那就不用監督執政監督在野好啦 114.136.222.215 07/18 13:06
: → win8719: 誰說不用監督執政? 114.44.39.53 07/18 13:06
: → win8719: 我要笑死 114.44.39.53 07/18 13:06
: → cooldogy1973: 這種小綠狗養來真划算 114.136.222.215 07/18 13:06
: → win8719: 你沒有在監督執政嗎? 114.44.39.53 07/18 13:07
: → win8719: 自己愛扯~結果說道民眾黨你就受不了 114.44.39.53 07/18 13:07
: → win8719: 果然是信徒阿 114.44.39.53 07/18 13:07
: → cooldogy1973: 你也講民進黨一堆黑道我就認為你標 114.136.222.215 07/18 13:07
: → cooldogy1973: 準一致啊 114.136.222.215 07/18 13:07
: → win8719: 我標準不一致阿 114.44.39.53 07/18 13:07
: → win8719: 我柯黑 114.44.39.53 07/18 13:07
: → win8719: 如何阿 114.44.39.53 07/18 13:07
: → cooldogy1973: 民進黨都有立委貪污坐牢了有黑道進 114.136.222.215 07/18 13:08
: → cooldogy1973: 警局圍事了,講人家吃飯拍照 114.136.222.215 07/18 13:08
: → win8719: 我就愛監督柯文哲 愛跟信徒玩~~ 114.44.39.53 07/18 13:09
這個議題很有趣,一直以來監督執政黨天經地義,
但 win8719 點到其中一點,
在野黨選後符合資格的也領有政黨補助款,
那這些錢要不要監督? 誰來監督?
這樣的議題以前真的沒想過...—.—|||
可以請政治高手解惑嗎??
感恩 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689668385.A.AB3.html
35 則留言
cg323 作者的近期文章
Re: [討論] 你容許你買的房子房價下跌嗎
好了啦~ 一直洗這議題代表你們比較有水準是嗎?? 把炒房的概念和居住正義扯在一起放送, 真的只有未出社會打滾過的學生們會被說服... 不要只會一直問房價跌了要不要賣, 怎麼都不問大家房價漲了要不要賣?? 不要去侮辱為居住正義發聲的人, 你們
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/7238/7787570 : 2.新聞來源︰ :
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言: :<<恕刪~>> : 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎? :<<恕刪~>> 我只想針對這句話來問... 請問現實中有多少位這
[黑特] 第三勢力崛醒中...
輸了就是輸了,沒什麼好說的,接受這樣的結果... 接下來四年,就是繼續監督政府... 柯P四年下來經營政黨獲得這樣成果,很足夠了... 台灣人口結構現在就是倒金字塔, 老人會消失,年輕人會長大, 這將是國民兩黨要面對的現實, 下個四年柯P仍
Re: [討論] 是"修"排黑條款 不是 "反對"排黑條款
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言: : 民進黨的修法 : 不僅推對外的黑道不得任公職 : 還對內自我要求 黑道不能任黨職 : 賴上任之後 : 通過黨職人員選舉辦法第九條 : 黑道不能任黨職 : 所以不用太擔心 : 這些人即
Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告
下面這則新聞已列出關鍵時間 https://reurl.cc/gaLvOz 重點: 1. 民國77年1月16日撤銷該礦區原有的煤礦採礦權。 2. 土地礦權雖已廢止,但仍屬於山坡地保育區的礦業用地。 3. 由空照圖比對,中福84號是2003年
Re: [討論] 柯的問題在於沒信用
我很好奇說柯沒有信用的點在嗎? 像藍綠都掌權過,開的選舉支票也都是跳票當喝水一樣, 馬英九的633,蔡英文的居住和勞動... 這些都是大家耳熟能詳的事, 但柯答應過全民什麼沒做到? 柯黑們可以說說嗎? ※ 引述《coober (coo6er
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→