※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲"蓋"2萬戶 那中央蓋幾戶?

時間
最新2023-07-18 17:18:00
留言62則留言,33人參與討論
推噓14 ( 20636 )
昨天柯文哲再度自稱他市長任內"蓋"了兩萬戶社宅 接著又反問中央蓋幾戶 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1323582 柯說: 他也提及,一直希望民進黨可以誠實面對問題,自己蓋過公宅知道很困難,雖然市長八年 任內只蓋了兩萬戶,但他也點名花敬群回答問題,「小英任內蓋了幾戶社宅?其他我都不 想聽。」他更抨擊,中央社會住宅成績一直很不理想,只要誠實講哪個地方做不好,不要 老是拿規劃中來騙大家。 -- 首先要肯定柯 經過大概半年的造謠"中央只開工幾百戶"後 這次質問沒有直接造謠算是有進步了 再來看如何認定 我不知道柯粉有沒有"標準一致"的價值觀 但一般認定 質問一方用來自我評判的標準 同樣得適用在他批判的對象 或更簡單的 某人說的一段話內 前後標準應該要一致 那麼以柯文哲自認"蓋"了兩萬戶的標準 來衡量中央社宅的成績是合理的觀點 而柯的兩萬戶怎麼認定 就拿他在政大演講的圖表來看吧 https://www.youtube.com/live/cOvW1r6Uk-M?feature=share&t=3685 圖表是寫:政府興建20160 包含: 已完工 4750 施工中待開工 9285 招標待上網 851 規劃中 1902 都更聯開分回 3372 柯文哲計算2萬戶 其實就包含已完工、施工中待開工、招標待上網、規劃中與聯開分回 就先不論進度很曖昧模糊的聯開分回 2萬戶不就把規畫中1902戶算入、此外還有招標待上網851戶 柯文哲這兩種分類 在內政部認定的標準都是"規劃中" 自己把規劃中算入 結果又說別人"老是拿規劃中來騙大家。" 這就前後標準不一 自相矛盾 但不把規劃中看成計算標準也相當合理 因為在行政院2017年核定的社宅推動計畫中 每年認定社宅進度的是以"決標"為劃分 以柯自認"蓋"2萬戶的標準中 那是已完工、施工中待開工這2項 那麼依照內政部公布資訊 目前興辦主體是國家住都中心的社宅 https://pip.moi.gov.tw/v3/b/SCRB0501.aspx?mode=7 新完工 興建中 已決標待開工 合 計 2,907 17,641 17,302 37,850 所以依照柯自稱"蓋"了2萬戶社宅標準 那說中央"蓋"了3萬7千戶社宅這並不過分 至於進度如何 假設今年中央如同去年有1萬3千決標的數量 以及已決標的社宅預定的開工期程 到年底那還會增加6千戶社宅決標 6千戶社宅開工 那麼至今年年底進度會是4萬4千戶左右 到2024年底進度會是5萬7千戶左右 與中央自訂7萬5千戶進度 會差到1萬7~8千 如果將來推動速度一如往常 那進度顯然是落後的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689560060.A.409.html

62 則留言

elainakuo, 1F
明明就中央出資源的220.137.45.71

leon771170, 2F
[討論] 柯文哲"蓋"2萬戶 那中央蓋幾戶?

Friend5566, 3F
已完工4700 XD1.200.168.155

nepenthes7, 4F
好龍冰蓋的 別騙42.75.153.48

rbull, 5F
漏水爛樓還是不處理223.137.66.95

WTF55665566, 6F
收割別人的政見還沒做完也好意思說223.137.67.174

WTF55665566, 7F
嘴?223.137.67.174

bba75149, 8F
太監才不會看數據 說你沒蓋就沒蓋203.69.90.226

fdtu0928, 9F
他就是這樣騙人呀180.218.233.183

bob120400, 10F
中央出資源 怎麼其他民進黨的縣市毛都1.200.114.63

bob120400, 11F
沒有蓋出來?1.200.114.63

GamaloveVaca, 12F
把台北市蓋的拿去算中央的,無恥59.126.46.209

ja11s4o1n7, 13F
柯幾戶"沒拿"中央的補助49.216.23.59

lovez04wj06, 14F
各縣市自己蓋的當作中央政績你好意122.118.6.122

lovez04wj06, 15F
思喔122.118.6.122
嗯... 7萬5千戶興辦主體是國家住都中心 跟地方政府蓋的無關 2017年核定的20萬戶社宅 那就跟地方政府有關 既然想關心社宅進度 那總該要有些背景知識吧

stealk, 16F
台北市精華區蓋公宅 還在那邊講戶數61.220.205.57

kenyeh001, 17F
0戶啦111.82.243.47

lovez04wj06, 18F
雙標是在自介嗎?122.118.6.122

johnli, 19F
前朝的跨這麼久好意思講 連馬扁的都有 綠39.10.49.49

johnli, 20F
畜不覺得怪怪的嗎39.10.49.49

sinon0123, 21F
前任市長開始弄 師傅全都攬成自己的61.57.89.51

roelove, 22F
興辦主體是國家住都中心的社宅,已完工是119.234.8.11

roelove, 23F
2907119.234.8.11

sinon0123, 24F
社子島師父講這麼多年有進度嗎61.57.89.51

Rron1976, 25F
規劃的算政績那大家都來規畫就好了114.38.216.206

johnli, 26F
你說郝的比較近就算了 10幾20年前的還可39.10.49.49

johnli, 27F
以講成收割 中間是都沒在蓋嗎39.10.49.49

sismiku, 28F
韓柯粉雙標 柯CF雙標不意外啊223.136.20.183

n00298, 29F
所以中央沒出錢?不是新蓋的都不能算進去114.137.43.130

n00298, 30F
?重點不是要戶數有增加嗎?怎麼不說台北114.137.43.130

n00298, 31F
還順便把稅金納入房租內勒114.137.43.130

gino321, 32F
文字遊戲啊114.137.128.66

n00298, 33F
講一句簡單的 在場有幾個人有辦法登記社114.137.43.130

n00298, 34F
宅?114.137.43.130

lupolewis, 35F
完工的0戶 = =42.76.74.38

lowsan, 36F
檳榔最不要臉的就是所有功勞都說自己,出223.137.127.64

lowsan, 37F
事就推下面223.137.127.64
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.11.99 臺灣), 07/17/2023 10:34:37

KillAnnie, 38F
好無恥的柯111.71.74.233

bbo40453, 39F
柯自己規劃的少爆223.136.164.104
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.11.99 臺灣), 07/17/2023 11:17:37

cool10528, 55F

cool10528, 56F
前期都跟不上進度了,遑論後期。61.218.32.109

cool10528, 57F
而且以公務員心態一定先挑好辦的做61.218.32.109

cool10528, 58F
這種從規劃就可以預知結果的,如果真61.218.32.109

cool10528, 59F
做不到建議直說就好,不然底下公務員61.218.32.109

cool10528, 60F
也是很可憐。61.218.32.109

xanthippe, 61F
公宅蓋2萬?結果居住正義才去2萬人42.77.247.73

howhowhaha, 62F
你貼這個很明顯就看到柯文哲的社會住122.121.238.119

howhowhaha, 63F
宅就是屌打所有縣市,有問題嗎122.121.238.119

utaka, 64F
不是敖蓋的? 他任內有開新建案嗎101.12.19.185

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...