※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲"蓋"2萬戶 那中央蓋幾戶?
昨天柯文哲再度自稱他市長任內"蓋"了兩萬戶社宅
接著又反問中央蓋幾戶
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1323582
柯說:
他也提及,一直希望民進黨可以誠實面對問題,自己蓋過公宅知道很困難,雖然市長八年
任內只蓋了兩萬戶,但他也點名花敬群回答問題,「小英任內蓋了幾戶社宅?其他我都不
想聽。」他更抨擊,中央社會住宅成績一直很不理想,只要誠實講哪個地方做不好,不要
老是拿規劃中來騙大家。
--
首先要肯定柯
經過大概半年的造謠"中央只開工幾百戶"後 這次質問沒有直接造謠算是有進步了
再來看如何認定
我不知道柯粉有沒有"標準一致"的價值觀
但一般認定
質問一方用來自我評判的標準 同樣得適用在他批判的對象
或更簡單的 某人說的一段話內 前後標準應該要一致
那麼以柯文哲自認"蓋"了兩萬戶的標準
來衡量中央社宅的成績是合理的觀點
而柯的兩萬戶怎麼認定
就拿他在政大演講的圖表來看吧
https://www.youtube.com/live/cOvW1r6Uk-M?feature=share&t=3685
圖表是寫:政府興建20160
包含:
已完工 4750
施工中待開工 9285
招標待上網 851
規劃中 1902
都更聯開分回 3372
柯文哲計算2萬戶
其實就包含已完工、施工中待開工、招標待上網、規劃中與聯開分回
就先不論進度很曖昧模糊的聯開分回
2萬戶不就把規畫中1902戶算入、此外還有招標待上網851戶
柯文哲這兩種分類 在內政部認定的標準都是"規劃中"
自己把規劃中算入 結果又說別人"老是拿規劃中來騙大家。"
這就前後標準不一 自相矛盾
但不把規劃中看成計算標準也相當合理
因為在行政院2017年核定的社宅推動計畫中
每年認定社宅進度的是以"決標"為劃分
以柯自認"蓋"2萬戶的標準中 那是已完工、施工中待開工這2項
那麼依照內政部公布資訊 目前興辦主體是國家住都中心的社宅
https://pip.moi.gov.tw/v3/b/SCRB0501.aspx?mode=7
新完工 興建中 已決標待開工 合 計
2,907 17,641 17,302 37,850
所以依照柯自稱"蓋"了2萬戶社宅標準
那說中央"蓋"了3萬7千戶社宅這並不過分
至於進度如何
假設今年中央如同去年有1萬3千決標的數量
以及已決標的社宅預定的開工期程
到年底那還會增加6千戶社宅決標 6千戶社宅開工
那麼至今年年底進度會是4萬4千戶左右
到2024年底進度會是5萬7千戶左右
與中央自訂7萬5千戶進度 會差到1萬7~8千
如果將來推動速度一如往常 那進度顯然是落後的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689560060.A.409.html
62 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
→
→
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推