※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索

時間
留言20則留言,7人參與討論
推噓0 ( 2216 )
版友推文 DrizztMon: 所以你認為居住權不是人權? 查了一下憲法 憲法只保障人民有遷徙+選擇居所的自由 但是居住正義仔講的居住權 好像是憲法應該保障人人有房子 那如果是這樣的話 黃國昌是不是應該去推動修憲和釋憲 來 政黑怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688518244.A.989.html

20 則留言

DrizztMon, 1F
你把憲法保障跟討論人權拿出來混為一談202.39.238.176

DrizztMon, 2F
憲法沒保障的事可多得去了好嗎202.39.238.176
不然人權是黃國昌定義的嗎??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:57:46

swbthj, 3F
錢少可以住遠一點 但柯糞都想住市區豪宅所42.77.51.11

swbthj, 4F
以無解42.77.51.11

DrizztMon, 5F
居住正義每一個正常國家都會討論202.39.238.176
那什麼是不正常國家
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:59:04

cg323, 6F
憲法第15條:人民之生存權...應予保障。60.248.227.72

DrizztMon, 7F
有沒有黃國昌有什麼差別202.39.238.176

cg323, 8F
居住就是生存權60.248.227.72
不買房用租的就不能生存了是嗎
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 09:01:18

hsshkisskiss, 9F
好像是什麼意思?哥布林好像是妓女59.120.39.84

hsshkisskiss, 10F
生的?沒有啦,哥布林怎樣也是哥布59.120.39.84

hsshkisskiss, 11F
林妓女生的,對吧?59.120.39.84

twistfist, 12F
窮到睡公園也早就有社福讓你睡免錢的223.140.248.59

twistfist, 13F
啦,還生存權223.140.248.59

cg323, 14F
自己GOOGLE什麼叫居住正義...60.248.227.72

cg323, 15F
只跟買房作聯結好意思跟人爭論60.248.227.72

Sosonian, 16F
我有個塔綠斑朋友沒房子,擔心晚年租不110.30.9.51

Sosonian, 17F
到,現在在存錢準備安樂死110.30.9.51

Sosonian, 18F
你覺得已經要存錢準備安樂死的能不能生110.30.9.51

Sosonian, 19F
存?110.30.9.51

DOOT, 20F
民進黨還真的要推居住權入憲 然後就沒然後了59.126.75.112

redbeansyrup 作者的近期文章

[討論] 罷免不適任立委是不是國會改革
像立委也很多愛亂問一通 喜歡在講台上演drama 為了關注度整天搞事,公眾事務沒在理 把這樣的立委掃地出門 這樣算不算一種國會改革 大家怎麼看
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?
可能珍奶手燈的銷售比他便當打火機好 可能蔥師表DM比他的影片還流行 可能鄉民隨便揪ㄧ揪,人都比他716多 而這些錢他賺不到,所以他不開心 只有這個可能了
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了
民進黨沒有用到民眾黨的八票 就讓韓國瑜柯文哲縮了 現在不只柯韓縮了 看起來是藍營內部都在倒彈了 這中間民眾黨八個沒有發揮到任何作用 蓋章只是跟著藍營蓋章 藍營縮回去也不是他們在使力 這八個是不是真的沒啥用
[討論] 綠營是不是用了孔明的戰術
孔明趁著月黑風高 船上紥滿草人,騙了一堆箭頭回來用 綠營以食物為餌 招到一堆草人來湊人頭 人本來沒那麼多,草人把他撐成那麼多 草人借箭 綠營這樣是不是太老奸
[討論] 兩邊對遊行的態度差異
綠營對519的態度: 摳鼻翹腳打呵欠吃瓜子 藍白對521,524的態度: 瘋狂跟你說這是意識型態作祟 瘋狂跟你說去的都像四叉貓愛約炮 瘋狂跟你說這是去面試貪錢財 瘋狂跟你說去的都是騙吃騙喝 態度差異怎麼這麼大 政黑眾怎麼看
Re: [新聞] 林淑芬擊右鉤拳!麥玉珍痛哭「想到家暴
有人說 麥玉珍出手的畫面似乎被修掉了 只剩下林淑芳出手的畫面 如果是這樣的話,就太侮辱大眾智商了 請問真的是這樣嗎
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 來總結一下 : 當初黃國蔥幫民進黨寫得提案 : 民進黨沒有拿來用 : 然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案 : 這個就很拷貝 : 然後幾個很大條的點啊 : 人家歐美蔑視國會判罪執
更多 redbeansyrup 作者的文章...