※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 居住正義是不是一種情緒勒索

時間
最新2023-07-05 18:39:00
留言79則留言,28人參與討論
推噓9 ( 191050 )
"我很窮 但是我要房子 不幫我弄房子就是你不正義" 居住正義大概是這樣的意思 這是不是一種情緒勒索 甚至 這是不是一種乞討 政黑怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688517290.A.62D.html

79 則留言

cg323, 1F
這是洗歪樓的概念置換手法60.248.227.72

DrizztMon, 2F
所以你認為居住權不是人權?202.39.238.176

dream99, 3F
看看整體房價所得比,不是針對個人42.76.66.125

anyweather, 4F
持有成本低讓炒房的人有可趁之機吧 ,49.216.19.48

anyweather, 5F
想住的人成本越來越高49.216.19.48

hong888, 6F
請賴大聲講出來,叫大家別情勒囉219.68.82.150

a111111, 7F
那新加坡為何要設囤房稅36%?220.133.134.144
你這不就是在勒索賴清德??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:41:19

DOOT, 8F
炒房仔爽多久了59.126.75.112
所以你只是忌妒吧
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:42:06

jainly, 9F
假掰呀223.137.167.125

geordie, 10F
究竟是炒房讓房價居高不下,還是炒土地220.142.162.244

geordie, 11F
炒到其上建物價格居高不下?220.142.162.244

DOOT, 12F
去Google鄭宏輝吧 話不投機半句多59.126.75.112

geordie, 13F
要不然有些縣市都有囤房稅怎麼越課房價220.142.162.244

geordie, 14F
還是下不來?220.142.162.244

jainly, 15F
那還不支持敢調高房屋稅的賴清德,反觀柯223.137.167.125

jainly, 16F
文哲調降房屋稅223.137.167.125

a111111, 17F
那是因為現在的囤房稅法的天花板3.6%太低220.133.2.21

geordie, 18F
HOHO 甚至連囤房稅都(ry220.142.162.244

staffordan, 19F
[討論] 居住正義是不是一種情緒勒索

lupolewis, 20F
賴清德跟民進党不如大膽承認炒房正111.83.201.169

lupolewis, 21F
義如何?111.83.201.169

a111111, 22F
現在的囤房稅問題是:220.133.2.21

a111111, 23F
1.天花板3.6%太低220.133.2.21

a111111, 24F
2.各縣市獨立算囤房稅戶數220.133.2.21

a111111, 25F
3.囤房稅不是實價課稅220.133.2.21

a111111, 26F
請支持囤房稅改革220.133.2.21

swbthj, 27F
錢少可以住遠一點啊 只是柯糞只要住市區豪42.77.51.11

swbthj, 28F
42.77.51.11

jainly, 29F
嫌天花板太低?那各縣市政府有先調高調滿223.137.167.125

jainly, 30F
嗎?223.137.167.125

twistfist, 31F
買不起是有租不起?就買房正義啊223.140.248.59

xanthippe, 32F

xanthippe, 33F
台灣的租金報酬率算低的吧163.32.67.81

hsshkisskiss, 34F
所以蔡英文在情緒勒索馬英九?你們P59.120.39.84

hsshkisskiss, 35F
O文前可以先內部討論好嗎59.120.39.84

katanakiller, 36F
所以民進黨當年也在情緒勒索嗎111.246.145.90

DrizztMon, 37F

crohns, 38F
“房價必須照有意願購買者的薪資訂價”223.137.9.97

crohns, 39F
左膠就是智障223.137.9.97

sangoking, 72F
房要不要降點房租? 尼馬的又說不行203.203.60.131

sangoking, 73F
啦現在市場行情就是這樣203.203.60.131

Steinadler, 74F
樓上說的這種人超多啊 XDD61.216.98.76

Steinadler, 75F
台灣刁民性格啊 改革很好 不能改到我61.216.98.76

testutw, 76F
癩神7/16現身叫大家別在乞討了 快去211.20.23.128

choosin, 77F
你不解決社會問題 社會越亂 要付出的成223.136.98.45

choosin, 78F
本越高 先解決租屋黑市 先解決空屋囤地223.136.98.45

choosin, 79F
地盡其利 而不是逃稅公安囤積炒作 甚至223.136.98.45

choosin, 80F
過高土地成本害死各行各業223.136.98.45

redbeansyrup 作者的近期文章

[討論] 罷免不適任立委是不是國會改革
像立委也很多愛亂問一通 喜歡在講台上演drama 為了關注度整天搞事,公眾事務沒在理 把這樣的立委掃地出門 這樣算不算一種國會改革 大家怎麼看
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?
可能珍奶手燈的銷售比他便當打火機好 可能蔥師表DM比他的影片還流行 可能鄉民隨便揪ㄧ揪,人都比他716多 而這些錢他賺不到,所以他不開心 只有這個可能了
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了
民進黨沒有用到民眾黨的八票 就讓韓國瑜柯文哲縮了 現在不只柯韓縮了 看起來是藍營內部都在倒彈了 這中間民眾黨八個沒有發揮到任何作用 蓋章只是跟著藍營蓋章 藍營縮回去也不是他們在使力 這八個是不是真的沒啥用
[討論] 綠營是不是用了孔明的戰術
孔明趁著月黑風高 船上紥滿草人,騙了一堆箭頭回來用 綠營以食物為餌 招到一堆草人來湊人頭 人本來沒那麼多,草人把他撐成那麼多 草人借箭 綠營這樣是不是太老奸
[討論] 兩邊對遊行的態度差異
綠營對519的態度: 摳鼻翹腳打呵欠吃瓜子 藍白對521,524的態度: 瘋狂跟你說這是意識型態作祟 瘋狂跟你說去的都像四叉貓愛約炮 瘋狂跟你說這是去面試貪錢財 瘋狂跟你說去的都是騙吃騙喝 態度差異怎麼這麼大 政黑眾怎麼看
Re: [新聞] 林淑芬擊右鉤拳!麥玉珍痛哭「想到家暴
有人說 麥玉珍出手的畫面似乎被修掉了 只剩下林淑芳出手的畫面 如果是這樣的話,就太侮辱大眾智商了 請問真的是這樣嗎
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 來總結一下 : 當初黃國蔥幫民進黨寫得提案 : 民進黨沒有拿來用 : 然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案 : 這個就很拷貝 : 然後幾個很大條的點啊 : 人家歐美蔑視國會判罪執
更多 redbeansyrup 作者的文章...