※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 中國人討論台灣人使用抖音

時間
留言36則留言,12人參與討論
推噓8 ( 8028 )
https://i.imgur.com/Eiaal3P.jpg
[討論] 中國人討論台灣人使用抖音
在Reddit看到的滿有趣的 台灣人使用抖音會被統戰 連中國人都這樣覺得 不過站在台灣政治的角度 民進黨先天就有抖音進入障礙 而年輕人使用抖音的人口也越來越多 講洗腦太難聽 但這種分眾行銷下 台灣世代間的矛盾只會越來越大 我們這個年紀的世代差距 主要來自我們是Google世代 資訊不對等造成的 但沒想到我們跟下一代的世代差距 卻是資訊來源決定的 說真的 抖音真的很厲害 我在這邊說抖音是統戰 一定被一堆人炮 年輕人是第一次接受到政治 就跟剛生出來的小雞一樣 第一眼看到誰誰就是媽媽 他們用抖音第一眼看到柯文哲 當然就跟著柯文哲 消弭世代差異 也不該是年輕人的責任 我認為應該要從我們這一代做起 試著認識下一代人 了解他們的想法跟感受 才是化解矛盾的方法 對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.148.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688283502.A.BD3.html

36 則留言

webster1112, 1F
透過寵物溝通師 你能更了解支那賤畜36.228.27.86

FrankCastle, 2F
林抖音表示:223.138.118.27

skylion, 3F
其實還好101.9.49.109

skylion, 4F
兩個分開來的101.9.49.109

sawadiga, 5F
從哇哇抓起 大人好棒118.161.167.107

skylion, 6F
其實學生大致上還是反中的101.9.49.109

skylion, 7F
應該是說反共101.9.49.109

skylion, 8F
小孩子都知道習包子 維尼梗101.9.49.109

ken85, 9F
抖音不是要實名 逆翻牆 現在學生這麼厲害?180.217.4.240

xxx60133, 10F
抖音有國際版 跟內地板111.82.9.18

chewie, 11F
是指TikTok吧 國際版的抖音101.8.21.191

skylion, 12F
不過這些有外溢到臉書 誓言版的求佛之類101.9.49.109

skylion, 13F
的 不用看抖音大概也知道流行啥101.9.49.109

henryliao, 14F
低能兒才會使用抖音就被統戰 綠共粉這114.42.88.56

henryliao, 15F
麼擔心 難道.....114.42.88.56

JCrawford, 16F
抖音就那幾秒鐘 塞進去的資訊量能有多115.43.147.86

JCrawford, 17F
大? 看多了自然變白癡...115.43.147.86

ct412133, 18F
其實就是臺灣在短影片這塊的創造能力不125.229.198.128

ct412133, 19F
125.229.198.128

ct412133, 20F
看那個影片就是要好玩好笑125.229.198.128

webster1112, 21F
其實是中國失業率過高 只能創造垃圾!36.228.27.86

ct412133, 22F
你弄不出比別人更好笑的 被資訊淹沒能怪125.229.198.128

ct412133, 23F
別人嗎125.229.198.128

ct412133, 24F
看影片誰在乎垃不垃圾 不就是想爽一下而125.229.198.128

ct412133, 25F
125.229.198.128

webster1112, 26F
看影片誰在乎垃不垃圾 XDDDDDDD36.228.27.86

webster1112, 27F
看影片誰在乎垃不垃圾 XDDDDDDD36.228.27.86

ct412133, 28F
看個影片還要很認真 你不累嗎125.229.198.128

ct412133, 29F
就像所謂的垃圾食物一樣 休息時間吃的125.229.198.128

arceus, 30F
人才都潤去歐美了 留下的台派生不出有競爭36.227.221.191

arceus, 31F
力的軟體 用日韓的line 看中國的抖音36.227.221.191

arceus, 32F
日本那個最年輕市長也是靠抖音累積票源36.227.221.191

hgt, 33F
中國的短影片真的是有夠鳥,之前在YT上有進去123.195.125.232

hgt, 34F
看,覺得很鳥XD 但之後YT就會一直推給我XD123.195.125.232

hgt, 35F
早知道不點XD 靠123.195.125.232

webster1112, 36F
大便常食就習慣 一日不食 渾身怪!!!36.228.27.86

ssiou 作者的近期文章

[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
更多 ssiou 作者的文章...