※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
: https://i.imgur.com/1HObaE5.jpg 2014
: 阿北真的改變成真了
: https://i.imgur.com/ElnsGC8.jpg 2023
服務貿易 這種雙方的貿易談判 其實就是交換條件
看要犧牲誰的利益 換那些好處
自己的談判人員要有能力分析全產業鏈 對未來產業發展需求
協議的簽訂 就像商業合約一樣
在談的時候 就是談判代表全權委任
一條一條與對方攻防 而且全程保密
比如我 A商品用批發價賣你 你的B商品給我優先購買權
C物產交易 我開放 D產業 你也開放
這樣子談的
意思就是說協議 是有個整體性的 一整包合約
我犧牲A 換取C的收益
你犧牲D 換取B的收益
整個協議的成立
少了A 就變成我什麼都不犧牲
砍掉這條
因此整個協議就不成立了
好處我全都要 壞處我不要
這種女拳自助餐的行為
是不會有國家同意的
也就是說
兩岸貿易協議的審查 國會的同意與否
逐條審議的結果
是不可能只打掉其中一條 通過
這不是法條
貿易協議的結果只會有 "全部通過 or 打掉重練" 這兩種結果
因此ECFA和美台BTA 一樣
文件出來之後
要全產業鏈去檢討得失 產業經濟學家必須研究最終對台灣的經濟貢獻程度
以及是否有助於台灣的轉型發展 長期進步
而不是只有林伯豐這些人單獨贊成就算了
畢竟這個人的公司 十條玻璃產線 只有一條在台灣
九條都在中國
他的利益 不代表你我的利益
這就是對於ECFA各位為什麼需要審查研究的理由
當然中國的現況也已經不是十年前了
所談的協議對我們有沒有利?
可能條款都需要再重新談判更新了
不要傻傻通過了
結果人家十年前比你弱的產業 現在比你強比你更龐大
你偷雞不著蝕把米 全盤皆輸
我們質疑的 本來就是談判代表的智商 質疑他的全產業鏈的專業度
你先把兩岸相關的法令修一修再說吧
兩岸的特殊關係處理完
才有可能進一步 審理 中台服務貿易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687927350.A.028.html
Re: 回文串
2781
[討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
HatePolitics06/28 10:15
123
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
HatePolitics06/28 10:28
327
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
HatePolitics06/28 10:54
1492
> Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
HatePolitics06/28 12:42
321
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
HatePolitics06/28 14:09
92 則留言
XX9 作者的近期文章
[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。 人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則 它也
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→