※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?

時間
留言23則留言,7人參與討論
推噓1 ( 4316 )
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言: : 是這樣啦 服貿 十年前太陽花學運的主軸核心 : 當時我敢說有99%的人不知道服貿整體內容到底是啥 只知道黑箱很惡霸 : 最近又把服貿拿出來講 : 各總統候選人的態度都不一樣 : 有人支持 有人反對 有人還在看風向 : 那今天先不管各政黨的政策為何 : 純粹來談論服貿的話 : 如果真的過了 : 對台灣的好處是啥? : 大家怎麼看? : 真的會全民共享利益嗎? 1.極端的自由貿易信徒。 2.受益產業的相關從業人員(以金融業為主,好笑的是,金融業西進,卻是以存戶的風險 換 取從業人員的利潤)。 3.跟黨政高層關係良好的商人。 4.已經輸到脫褲,看能不能拿回點東西的商人。 以上四種 報告完畢 出處 柯粉聲量領袖藥師林士峰 https://i.imgur.com/1HObaE5.jpg
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
2014 阿北真的改變成真了 https://i.imgur.com/ElnsGC8.jpg
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
2023 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.166.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687919293.A.F7B.html

23 則留言

etset, 1F
阿北一開始就是反黑箱不反服貿118.160.68.145
沒錯 阿北務實 阿北支持服貿

Fallenshit, 2F
智商零檢出125.229.126.47

Fallenshit, 3F
歡迎回歸125.229.126.47
柯布林一早又在自介

cooldogy1973, 4F
服貿沒有要過的可能除非監督條例過223.140.102.22

cooldogy1973, 5F
我建議重大議題先公投223.140.102.22

cooldogy1973, 6F
這種氛圍我根本不知道反對是同溫層223.140.102.22

cooldogy1973, 7F
還是贊成的是223.140.102.22

cooldogy1973, 8F
民進黨做的對會有快60趴希望政黨輪223.140.102.22

cooldogy1973, 9F
替嗎?223.140.102.22

suyisan, 10F
是有多白癡沒看到ECFA都跑幾年了42.75.162.35

Fallenshit, 11F
哥布林去看ecfa第二章第三條 我只能125.229.126.47

Fallenshit, 12F
講到這125.229.126.47
柯布林還在跳針ecfa 貨物早收跟放中國人來台工作拿來胡亂類比 柯憐

Fallenshit, 13F
哇 妳真的去看喔 不錯捏125.229.126.47

Fallenshit, 14F
那怎麼沒看到第四條125.229.126.47

Fallenshit, 15F
哈哈哈哈125.229.126.47

Fallenshit, 16F
你算是第一個有學習能力的 進化了125.229.126.47
柯布林被打臉就扯別的ㄟ 好可憐

Szss, 17F
以習近平同志思想為核心的中國特色社會主貿49.217.198.252

Szss, 18F
易自由化49.217.198.252

Fallenshit, 19F
第四條也看了喔 大聲講啊125.229.126.47
你先去吃屎 我再來看
※ 編輯: meredith001 (36.225.166.13 臺灣), 06/28/2023 11:18:47

miler22020, 20F
看到圖 笑了104.14.129.55

Fallenshit, 21F
講話這麼不乾淨 哀 哥布林125.229.126.47

Cosmoswalker, 22F
點開圖還愣了一下,看到日期我才笑101.9.195.18

Cosmoswalker, 23F
出來101.9.195.18