※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下
: https://www.youtube.com/watch?v=NsBpnMk3IpA
: 那義務役呢,基本上是備戰部隊,
: 他只是守基礎設施,這個是主要的工作,
謝謝台派板友幫忙整理,果然我們台派最有行動力 ^_^
看完後,我越來越確定:賴清德是正確的。
很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭,
說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施,得證基礎設施也不安全,
所以義務役還是有風險。
白癡透頂。
我就先問一句:
烏克蘭有台灣海峽保護嗎?沒有嘛!
搞清楚啊!烏克蘭的基礎設施會被俄國軍隊打,是因為兩國陸地相連,
所以俄軍能衝進去打電廠等基礎設施。
反觀台灣跟支那有陸地相連嗎?根本沒有呀!
所以我們義務役士兵守基礎設施,不用擔心被匪軍偷襲。
另外,台灣沿岸現在到處是防波堤,俗稱台中粽,
能給登陸匪軍肉身上岸的地點極少,確實用志願役就足夠防守了。
我猜這時藍白豬腦要大叫:匪軍可以直接用飛彈打基礎設施啊。
所以我說藍白都是豬啊~~~
我們台灣有買美國的防空系統啦!固若金湯!
所以匪軍的飛彈是不可能射進台灣內地的。
退一萬步,真有一兩顆飛彈意外打到比如彈藥庫好了,
我再問
烏克蘭有像台灣這樣,地理位置上是第一島鏈的核心部位嘛?
跟沖繩美軍基地有很近嘛?
告訴大家,烏克蘭沒有,但我們台灣有!
就算真有一兩顆飛彈打中啥漁港好了,
以我們台灣的重要性,
美日聯軍馬上過來救台灣島,
到時候萬艦齊發,萬彈齊飛,消滅匪軍,
戰爭他媽根本開打一天內就結束,
也就是義務役確實算相對地滿安全,
藍白豬腦你們究竟在怕什麼???
我只恨自己是中年人,連召教都不要我了 QQ
害我只能加入黑熊部隊,巡邏街頭,給匪軍同路人吊路燈... Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687790929.A.CCE.html
Re: 回文串
751178
[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 21:41
836
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 21:56
02
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 21:58
732
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:00
38
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:08
429
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:09
318
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:24
619
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:35
08
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:38
122
> Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:48
-175
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 22:59
-945
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 23:21
1325
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 23:26
822
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/26 23:38
221
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/27 00:08
11
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/27 00:11
09
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
HatePolitics06/27 00:39
22 則留言
moslaa 作者的近期文章
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?
本來要睡,看到這種白痴文章,氣到特別來回一篇。 這話題完完全全顯露藍白賤種渾水摸魚 東拉西扯的無恥人格! 1. 哪個國家沒有貪污? 重點是,貪污有沒有被追究? 以前支那難民黨殺人專制的恐怖年代, 貪污是不會被追究的,因為他們會官官相護, 反
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿..
推 nqj: 那各位獨派可以安心修法台獨了,怎麼連正名116.241.127.249 03/30 14:58 → nqj: 修法排除統一都沒種再提了呢116.241.127.249 03/30 14:58 → nqj: 滯台支那閩南8+9就
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿..
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 獨派有個很大的誤區 : 美日必會為台灣一戰 統派有個很大的誤區, 就是老是造謠:台派認為美日會為台灣而戰。 造謠!!! 騙人!!! 我身為台派,好好來糾正你! 我們台派從來不認為美日會為台灣而戰,
Re: [黑特] 棄中華民國轉承認中共怪台灣?
週日早上有點閒 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 一堆人拿美國不支持台獨來嘴, 再次重申,所謂美國不支持台獨 是指 "美國不支持台灣獨立運動 (台獨的正式全名)" 但這是廢話,美國當然不會支持台獨,
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
噓