※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
基本上 立院院長這局 整理目前藍綠雙方表態
藍/韓這對白陣營所提的訴求算是有正面表態
而且直接說願意釋出副院長給白 也算釋出善意
綠這邊 游院長這是表現出態度相當和緩 但對訴求是給個軟釘子
而柯總召是把白罵了一頓 極不給面子
光從以上看訴求白這裡應該就是投韓(明助)或投自己(暗助)
現在剩下的變數是 綠的這裡認為立法院長到底有多重要????
願意花多少資源或釋放放多少權力來拉攏白的或無黨的投綠(藍的我覺得難
畢竟都亮票了 投綠院長的根本以後不用混了)
但用以上的方式拉攏 會極難說服選民(連自家選民都說不服 有可能就算選贏了也被罵爆 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.88.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706193350.A.99E.html
Re: 回文串
162431
[討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/25 21:29
1463
> Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/25 22:35
00
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/25 22:38
113
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/25 22:59
14
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/25 23:06
1839
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/26 01:42
-1468
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/26 08:09
429
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/26 09:57
22
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
HatePolitics01/26 12:43
63 則留言
warchiefdodo 作者的近期文章
[討論] 這次兒虐明顯就結構性制度問題...
如題 就是有保母會虐待 所以制度上安排社工做訪視檢查 但此案在兒童死亡前帳面上做了幾次的檢 察，均沒發現，我是覺得極扯 合理推論是該案根本沒實際到現場去看 原因極可能是案件數太多，人又不夠 只能選高風險去看，不然光看社工背景 除非她收保母的
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得，在綠執政，藍白國
如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的，國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事 2024這屆（2024-2028） 各位覺得跟綠執政，綠國會過半相比 對台灣來說 是1.更危險 2.還是更安全呢？--- Se
![[討論] 綠的要繼續打非綠的就是中共同路人？](https://i.imgur.com/jNQU89y.jpg)
[討論] 民眾黨對時力的策略根本成功
如題 在黃國昌閃人後 時力的主力變成燈泡媽+邱顯智 基本上這兩個都是大柯黑，燈泡媽 甚至是柯黑+昌黑 基本上時力對柯黨對黃國昌的攻擊 我觀察結果是柯黨理都不理，鳥都不鳥 （黃國昌亦同） 專心打綠監督執政黨（藍白合破後有打藍） 結果事實証明時
![[討論] 國民黨團開出條件了](https://i.imgur.com/2kFoGzR.jpg)
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
這單純用投票數字這樣解釋沒錯 但用邏輯和道理去想完全不合理好不好 柯這幾年常常在幹綠 如果你定義綠票是認同民進黨的票 常常在幹綠最好會有綠票啦 就跟你常常在幹藍 也不可能會有藍票阿 常常在幹白 也不太可能有白票阿 當然當然 也不能排除有少數
Re: [討論] 呱吉表示苗博雅輸在柯粉票
苗哪有可能會有什麼柯粉票啦 幾乎有記憶以來照三餐在督柯沒有什麼好話 反觀羅智強這幾年舔柯舔的那麼大力 如果是深白柯粉選擇很容易好不好 不過話說回來 苗也是要幹柯那麼兇才能拿滿綠票不是嗎(比較組:甲魚)
[討論] 深綠不後悔弄掉假魚嗎
如題 假設沒有基進亂 假魚應該是可以拿到這席 綠的好歹可以逆轉藍成第一大黨 雖然不過半但好歹拿下總統又立法院第一 可大書特書一翻 怎麼看版上綠粉一附系厚的表情 人家在立院每一次也是有乖乖投票的 是說假魚這次幹柯比較兇，不知道這次還 有多少柯
[討論] 綠白合次數多還是藍白合次數多？
如題 白是很有趣的關鍵少數 綠白合是綠的要過法案預算 妥協讓一點出來給白，但選民觀感可能不好 然後一定被藍的猛幹 藍白合大概就是擋，擋預算擋法案 積累反綠能量，但應該是比較拿不到資源 我相信這兩種事民眾黨都會幹 只是不知哪個 多，版上深綠粉
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→