※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: : 阿北最新說法
: : 我們只是討論服貿
: : 沒有要重啟
: : 啊可是,沒有重啟的念頭的話
: : 你討論他是要幹什麼
: : 這樣不是很矛盾嗎
: : 來,政黑公跨買
: 大家也不知道他們討論了什麼,
: 光討論就直接說有重啟的念頭。
: 「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」
: 就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。
: 依照這邏輯,
: 討論一下同性戀,就是想出櫃了?
: 否則幹嘛討論?
: 討論一下柯文哲,就是想投柯文哲了?
: 否則幹嘛討論?
: 討論一下世界大戰,就是想戰爭了?
: 否則幹嘛討論?
: 討論一下貪污,就是想貪污了?
: 否則幹嘛討論?
: 真的很沒水準
公堂之下 討論一下錯了嗎?
不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過
包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎?
做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論
依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢
依照"討論=想要實施"的邏輯 想必民進黨未來就會支持重啟核電
非核家園都是假的了對吧
民進黨執政的陸委會 還要對岸掃除障礙重談服貿耶
你怎麼還不懷疑民進黨想要實施服貿?
自己明明就表態過要談服貿 還好意思拿服貿抹別人 民進黨還要不要臉啊?
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.21.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687658381.A.1E9.html
Re: 回文串
30230
[討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 06:51
620
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 09:41
9280
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 09:44
211
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 09:49
531
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 09:58
15102
> Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 09:59
1453
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 11:14
349
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 11:33
843
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
HatePolitics06/25 12:33
102 則留言
hmnc 作者的近期文章
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎?
12點了,國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家, 不要再繼續吵台大醫護跟病人了? 醫院的病患是不用睡覺嗎? 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患, 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案 可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰 有些藍營支持者就會說 這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人 依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的 因為中介法也只會規範那些在網路上發表
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依
推
推
噓
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→