※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿

時間
留言49則留言,11人參與討論
推噓3 ( 7438 )
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言: : ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : : 大家也不知道他們討論了什麼, : : 光討論就直接說有重啟的念頭。 : : 「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」 : : 就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。 : : 依照這邏輯, : : 討論一下同性戀,就是想出櫃了? : : 否則幹嘛討論? : : 討論一下柯文哲,就是想投柯文哲了? : : 否則幹嘛討論? : : 討論一下世界大戰,就是想戰爭了? : : 否則幹嘛討論? : : 討論一下貪污,就是想貪污了? : : 否則幹嘛討論? : : 真的很沒水準 : 公堂之下 討論一下錯了嗎? : 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 : 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? : 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 : 依照此等邏輯  賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢 : 依照"討論=想要實施"的邏輯 想必民進黨未來就會支持重啟核電 : 非核家園都是假的了對吧 : 民進黨執政的陸委會 還要對岸掃除障礙重談服貿耶 : 你怎麼還不懷疑民進黨想要實施服貿? : 自己明明就表態過要談服貿 還好意思拿服貿抹別人 民進黨還要不要臉啊? 來來來,這就是陸委會的說法 https://udn.com/news/story/7333/7112070 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制 即中斷,迄未再召開。 ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿 協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除, 隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望 能夠逐步來談」 障礙是什麼?就是中國啊 你也可以站在中國立場說是蔡政府,因為蔡政府不承認92共識,堅持對等 陸委會要談,沒錯,但是前提是中國排除障礙 那你柯文哲要談,就看你柯文哲打算怎麼談,說出來看看 嫌沒有監督條例可以談?現在有兩岸人民關係條例5-3修正案讓你談 不管你怎麼看待5-3修正案,至少民進黨不會說現在沒有監督條例所以不能談 舞台都搭好了,柯文哲要表明立場嗎?還是繼續包牌罵人不表態? 不是阿北直白嗎?怎麼要說明立場就不直白了? -- 作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
Asuna0930: 你去找一個表示產地為美國豬肉的啊,總不可能憑空消失吧
Asuna0930: 進口美豬全在好事多,綠粉繼續扯啊,一個好事多就像無敵星星一樣快笑死
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687664013.A.6C0.html

49 則留言

Szss, 1F
民進黨政府一貫立場:責任全在中方,師父自49.217.198.252

Szss, 2F
己支持服貿,責任全扛。49.217.198.252

dream99, 3F
陸委會:政府將儘速推動兩岸協議監督條例220.132.230.86
前提是中國排除障礙,你是不是一直都沒發現這一點?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:36:52

dream99, 4F
再依據監督條例進行兩岸服貿貨貿協商220.132.230.86

jie3327, 5F
責任全在中國 反到凸顯執政黨沒能力處理223.137.193.20

jie3327, 6F
不是嗎?223.137.193.20

hmnc, 7F
“兩岸協議監督條例”36.236.21.159
就已經有法律可以監督了,ECFA的協議透過兩岸人民關係條例5-3修正案可以監督

xanthippe, 8F
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:40:37

hmnc, 9F
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿

revera1992, 10F
柯布林王根本不懂 應該受中共不少壓58.115.21.53

revera1992, 11F
力吧58.115.21.53

hmnc, 12F
陸委會是不是在打臉兩岸人民關係條例5-336.236.21.159
不是耶,陸委會是在打臉中國沒有移除障礙,去讀一下我貼的新聞
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:41:33

dream99, 13F
我們立法要等中國移除障礙?哥布林要不要220.132.230.86

dream99, 14F
直接搬去中國生活就好?難怪賴要說跟習同220.132.230.86

dream99, 15F
桌跟中國兄弟情…220.132.230.86

hmnc, 16F
我貼的是陸委會新聞稿,官方新聞稿說的算不36.236.21.159

hmnc, 17F
算數?36.236.21.159

undeadmask, 18F
我快笑死了,兩岸監督條例誰先提的>27.247.36.80

undeadmask, 19F
民進黨,重啟服貿誰大辣辣寫在官方網27.247.36.80

undeadmask, 20F
站上的>民進黨。結果你現在跟我說民27.247.36.80

undeadmask, 21F
進黨喊了七年的政策,結果什麼都做不27.247.36.80

undeadmask, 22F
到,這不叫執政無能,而是在打臉中國27.247.36.80

undeadmask, 23F
啦哈哈哈。請問是喬麻柯總召的口水吃27.247.36.80

undeadmask, 24F
太多腦袋都麻了嗎?27.247.36.80

hmnc, 25F
“兩岸人民關係條例5-3”是2019年修的,陸委36.236.21.159

hmnc, 26F
會2021年新聞稿還在說要推動“兩岸協議監督36.236.21.159

hmnc, 27F
條例”36.236.21.159
但是障礙就在中國啊,陸委會有說目前的障礙是沒有條例? 柯文哲說陸委會要推動服貿,講的也是2023那個時間點的陸委會發言 最新的新聞稿就是陸委會說障礙在中國 而陸委會為什麼要說那些話?還不是中國啟動貿易壁壘調查? 所以問題並不在什麼兩岸監督條例沒有立法 事實上已經有兩岸人民關係條例5-3修正案可以規範了 別再推給什麼條例沒有立法了 除非柯說他要談,然後民進黨說不行,因為還沒立法 這才叫打臉民進黨 目前要談的,陸委會覺得問題不是台灣還沒立法,一直都是中國沒有移除障礙
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:54:37

takuminauki, 28F
又在超譯了 可憐114.46.58.196

undeadmask, 29F
死忠綠腦真的被洗的好可怕27.247.36.80

undeadmask, 30F
兩岸監督條例跟重啟服貿都是民進黨自123.241.235.249

undeadmask, 31F
己提出的政策,這可不是人民在誣賴你123.241.235.249

undeadmask, 32F
DPP欸。結果自己做不到就開始牽拖都123.241.235.249

undeadmask, 33F
是中國的錯,柯文哲要負責,這是什麼123.241.235.249

undeadmask, 34F
道理我不懂。123.241.235.249

undeadmask, 35F
沒能力就滾下台回去當在野黨好嗎123.241.235.249
沒閱讀能力就不要出來獻醜好嗎?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:56:51

cooldogy1973, 36F
就綠能你不能,像中國鵬一樣114.136.197.39

cooldogy1973, 37F
像陽信一樣爽舔中國就沒事114.136.197.39

hmnc, 38F
2021年陸委會新聞稿的意思難道沒點出“兩岸36.236.21.159

hmnc, 39F
協議監督條例”沒立也是障礙嗎?36.236.21.159
2023的說法就是障礙在中國,你難道看不出來嗎? 你要看最新的啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 12:07:01

cooldogy1973, 40F
障礙在民進黨114.136.197.39
中國就是這樣想的,歡迎柯文哲大聲說出他能重啟服貿,民進黨不能
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 12:38:55

undeadmask, 41F
綠腦真的沒救了,完全執政,完全推拖123.241.235.249

undeadmask, 42F
,自己喊出來的做不到,別人做球給你123.241.235.249

undeadmask, 43F
殺讓你趕快立法通過還在那邊嘰嘰歪歪123.241.235.249

undeadmask, 44F
123.241.235.249

cerberi, 45F
我劃重點給你 陸委會想要服貿貨貿42.76.254.21

cerberi, 46F
但民進黨不想要一個真的監督條例42.76.254.21

penny1and1, 47F
低能兒嗎?接受92共識一國兩制才能談42.72.17.22

penny1and1, 48F
,那個政府有辦法談下去?賣台柯P嗎42.72.17.22

penny1and1, 49F
42.72.17.22

xanthippe 作者的近期文章

Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸上億元重啟改善 : https://udn.com/news/story/7324/7950523 : 聯合報 : 新竹棒球場工程改善延
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 : 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 : 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 我問一下,現在立院是不是藍白合? 立院藍白合結果柯文哲被
Re: [討論] 柯昱安:民眾黨內參民調的操作失去公信力
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : http://hk.crntt.com/doc/1068/6/4/5/106864572_2.html : 柯昱安說,但其實在這場2024大選,很多支持者對柯文哲有“過度的期望”,主
[討論] 不在籍的投票構想
第一、先試辦總統不在籍投票 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可 第三、收取一定行政費用 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所 不知道這樣可不可行
[討論] 柯文哲已是強弩之末
柯這次能選到這麼多票,是令我很訝異的 但是他的手段可以說是竭澤而漁 不斷的煽起他的支持者,用聖戰大義要他們動起來,出錢出人 憑著術語與口號,催出熱情,但也消耗熱情 群眾不是真的韭菜,黃台之瓜,何堪再摘? 繼續催動下去,繼續說謊,就跟畫大餅給
Re: [討論] 柯文哲真的對做票群組 不知情嗎?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 如果幾年前問我 : 我會馬上說柯文哲一定不知情啦 : 但是2024證明了柯文哲人格有夠卑劣無恥噁爛 : KPTV選前也有播相關影片 : 他真的不知情嗎? : 那為什麼不發聲制止
[討論] 上次5席,這次8席
https://www.mirrormedia.mg/story/20200112inv003 政壇「賓士板塊」成形柯P爽喊:柯建銘完了 結果現在完的是蔡璧如 而所謂的賓士板塊,用2024的得票率來看,柯黨把第三勢力吸乾,版圖反而是萎縮的
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦
※ 引述《LLsolo (三重阿孝)》之銘言: : 綠營看起來也不想再跟白合作 : 反正中央執政權還在 : 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 : (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) : 以後也不用鳥民眾黨 : 你就繼續在那邊咆哮 所有法案繼續卡 :
更多 xanthippe 作者的文章...