Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？

我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委員的懶人包) 第一張說被約談覺得不合理可以打行政救濟, 他有聽說現在光是被警察開錯罰單,還要當事人自己打勞心勞力打行政訴訟有多麻煩嗎? 立委如果約談錯人,卻要無辜的對方承擔法律成本,立委有比警察/檢察官還大嗎? 第二張講到的”逾越聽證會調查目的”, 哪裡逾越又是誰來認定,是不是又要當事人告法院? 還有第三張,第六張,第七張都談到了 ”過半數立委同意””調查委員會依照政黨比例””五人連署再經過立院決議” 所以不會偏頗.. 誰不知道現在只要藍白合作就能過半了,這樣的調查決議不會偏頗藍白? "誰應不應被罰錢"這種事適合給立委多數決定嗎? 另外第四張/第五張談到如果調查委員洩密會處罰調查委員 那我可能要先看看徐巧芯洩密之後會得到甚麼樣的處罰, 再評估這條對洩密的立委效果如何?可不可行? 總之廖委員作的懶人包我看完吐槽點滿滿 已經有點在挑戰我過往的法律認知了 "立委過半想罰誰就罰誰"這個疑慮我本來聽了只是笑笑 現在看完懶人包感覺好像變成真的 誰來教教這些KMTer如何正確做出 不會引起反效果的懶人包啊..... -- 以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？ Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行 Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞 Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.59.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716424896.A.D6B.html