※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿

時間
留言20則留言,8人參與討論
推噓6 ( 7112 )
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 阿北最新說法 : 我們只是討論服貿 : 沒有要重啟 : 啊可是,沒有重啟的念頭的話 : 你討論他是要幹什麼 : 這樣不是很矛盾嗎 : 來,政黑公跨買 大家也不知道他們討論了什麼, 光討論就直接說有重啟的念頭。 「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」 就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。 依照這邏輯, 討論一下同性戀,就是想出櫃了? 否則幹嘛討論? 討論一下柯文哲,就是想投柯文哲了? 否則幹嘛討論? 討論一下世界大戰,就是想戰爭了? 否則幹嘛討論? 討論一下貪污,就是想貪污了? 否則幹嘛討論? 真的很沒水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687657284.A.8A1.html

20 則留言

dream99, 1F
220.132.230.86

dream99, 2F
重點是陸委會的網站都公開寫要重啟服貿42.76.149.156

dream99, 3F
協議審議了…42.76.149.156

undeadmask, 4F
哥布林就智商極低邏輯又差 還引以為傲123.241.235.249

k21m8ywr, 5F
討論一下俄烏戰爭 就是要去幫忙打仗了?49.217.73.220

wittykai, 6F
不管有沒有要重啟,ECFA服貿貨貿都是要114.136.184.170

wittykai, 7F
面對的國家大事,然後侯跟賴都可以直接114.136.184.170

wittykai, 8F
裝死,內部自己不討論嗎?114.136.184.170

chunglee, 9F
本來就是 討論階段而已又沒定案116.241.1.47

henry46277, 10F
180.217.198.245

thinkfun, 11F
59.126.46.70

rogerlarger, 12F
我只是討論未來是否出櫃,這句話看42.74.214.115

rogerlarger, 13F
起來就是想出櫃42.74.214.115

rogerlarger, 14F
他們是在討論未來的行動,不是在閒42.74.214.115

rogerlarger, 15F
聊吧?不只邏輯不好中文也不好,可42.74.214.115

rogerlarger, 16F
42.74.214.115
你根本不知道他們討論什麼,都是你自己腦補的, 獨裁者都這樣,把自己的想像直接指控他人。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/25/2023 11:24:33

rogerlarger, 17F
好,我不知道,他們其實只是在閒聊122.254.33.251

rogerlarger, 18F
,你爽嗎?122.254.33.251

rogerlarger, 19F
目前還在討論階段,不是在討論未來122.254.33.251

rogerlarger, 20F
方向還能是閒聊嗎?用點心好嗎122.254.33.251
當初太陽花討論服貿也是要通過服貿嗎? 討論一下沒有服貿跟有服貿的利弊也不行?
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/25/2023 17:09:02

archer67 作者的近期文章

[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
更多 archer67 作者的文章...