※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
簡單來說
柯不一定會贏
但他一定不會輸
一個政治素人
只花了10年
從一個醫生到市長
甚至還創了一個政黨
完全沒有資源的情況下
能走到這一步
怎麼樣都不能說他輸了
柯文哲跟民眾黨
剛剛好體現了
民主的價值跟自由的可貴
70年代台灣第一次立法院選舉(增額選舉)
全數都是國民黨人士當選
直至80年代才開始有黨外人士的名額
戒嚴時期根本連組織政黨的權利都沒有
經過多次學運社運
台灣終於走到現在這個地步
不僅是柯文哲或是民眾黨
應該是所有台灣人
都應該感謝這些站在第一線
對抗威權的民主先賢
才有我們現在
輕易的選舉權跟被選舉權
不過民主自由從來都是蜿蜒前進
從228到美麗島甚至到太陽花
台灣人有輸過沒怕過
我始終認為台灣人會選出
真正能代表台灣堅毅形象的總統
※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)》之銘言:
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : 四年前所有人預測--賴清德輕鬆贏
: : 三年前所有人預測--賴清德輕鬆贏
: : 兩年前所有人預測--賴清德輕鬆贏
: : 去年預測--民進黨大逆風有機會翻盤
: : 基本盤就擺在那邊
: : 正常選就是賴清德穩贏
: : 只是去年提供了一些民進黨被逆轉的可能性
: : 就像所有人都覺得金塊穩贏
: : 但是熱火還是有一點點逆轉的機會
: : 要打敗賴清德
: : 一定要滿足特殊條件
: : 所以機率才不高
: : 1.侯跟柯一定要棄保
: : -一定要有人可以站上30%距離賴清德5%的差距
: 我的看法跟你差不多 但是我的想法比較簡單
: 不論民調是多少
: 柯跟賴的差距只要5%以內 柯就會贏
: 侯跟賴的差距要2%甚至平盤才有機會贏
: 藍營現在輸怕了 只要有人證明他能贏
: 那藍就會棄保輸的那一邊 而且西瓜效應會比想像中的大
: 但是白本來就是來輸的 所以侯比較難吸到棄保票
: 現在這樣就是非綠陣營的最佳解
: 至於不分區立委部分
: 深藍就總統票柯 政黨票國民黨就可以了
: 反正就是為了拉下民進黨這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.14.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686628259.A.D21.html
Re: 回文串
45117
[討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 01:55
58208
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 02:17
515
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 02:32
311
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 02:33
614
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 02:54
838
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 03:00
329
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 03:08
1028
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 03:43
619
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 07:58
1339
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 08:19
32175
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 08:50
24
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 09:27
112
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 09:31
28
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 10:07
13112
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 10:15
324
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 10:57
56237
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 11:13
430
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 11:25
1061
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 11:27
820
> Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 11:50
27
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 11:55
720
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 12:12
213
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 12:24
337
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 12:32
316
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?
HatePolitics06/13 12:46
20 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
推
推
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推