※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 賴三角督大概45%
: 柯+KMT=55%
: 現在就問你KMT要棄到10%以下的機率有多少?
可以很明白跟你講
非常高
YouTuber是最會、也最需要看風向的職業
昨天的柯館直播，直接衝上兩萬人
https://news.tvbs.com.tw/politics/2150067
再加上之前批評侯的幕僚、以及承認侯選情不太好
館長已經轉向了
正式從侯大哥轉向柯市長
館長可以帶起柯市長成為柯總統
而柯市長的流量可以幫忙館長賣飯跟商品
柯市長的場合，我們吃館長的true飯
館長的遊行，柯市長來哄抬
更何況柯粉吃起250元的便當
打爆obov大老師的柯粉低薪說
柯館聯手，
1.柯得聲勢
2.館得流量
3.柯粉洗刷低薪
我就問蒿吐露絲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.233.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686614331.A.015.html
Re: 回文串
45117
[討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 01:55
58208
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 02:17
515
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 02:32
311
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 02:33
614
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 02:54
838
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 03:00
329
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 03:08
1028
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 03:43
619
> Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 07:58
1339
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 08:19
32175
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 08:50
24
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 09:27
112
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 09:31
28
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 10:07
13112
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 10:15
324
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 10:57
56237
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 11:13
430
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 11:25
1061
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 11:27
820
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 11:50
27
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 11:55
720
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 12:12
213
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 12:24
337
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 12:32
316
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？
HatePolitics06/13 12:46
19 則留言
iamsosmart 作者的近期文章
![[討論] 獵巫網紅遊陸，這是台灣的民主？](https://i.imgur.com/UE9jDTi.jpg)
![[討論] 王膝知闖紅燈，這惡性重大吧](https://i.imgur.com/aTur37W.jpeg)
[討論] 為什麼控制房價漲幅變成央行的工作？
這不是內政部要做的工作嗎？ 我不懂欸 民進黨執政以來，房價漲幅都蠻高的 結果民進黨什麼事情都不用做 拍拍屁股都丟給央行 不是升息 就是房貸幾成限制 再不然就是第幾房房貸成數降低 啊 我們的內政部要幹嘛？ 台灣的央行 除了一般央行的利率、匯率
[黑特] 股市兩萬二，加蛋20元
如題 股市22000 跟 加蛋20元 哪個對人民影響比較深？ 人民會天天進出股市 還是比較可能天天吃蛋？ 唉 不說了 股市上22000可以當政績 那橋頭勇士兩房上1400萬也是政績了 綠粉要回歸現實啊 能到現實大談的政績，才是政績。 你叫政
[討論] 綠一聽到辯論就縮了。
看看沈那個回覆 笑死人 綠營真的一看到辯論就縮了，顧左右而言他。 國昌老師上范節目， 一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。 憨川選前拼命喊來辯論 落選後，說自己膝蓋想就知道。 這種咖還想辯論？ 然後那個什麼苗，不多說了，還被詐騙集團騙過的 真的
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核？
我不懂欸 核電 沒什麼碳排 乾淨潔淨能源 但民進黨寧願缺電也要廢核？ 為什麼？ 雲豹都賺這麼爽了 兩兆風電也都蓋了 太陽能跟風力就是撐不起台灣的用電量 但民進黨還是要廢核 到底為什麼？ 唉 禍國殃民-民進黨 台灣要選對的人，走對的路
![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://imgur.com/RuUW7KI.jpeg)
![[討論] 不變的國昌老師，變的是人民。](https://i.imgur.com/hVStHRw.jpeg)
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
本篇不做反串 請安心服用 低卡時事版覺得至少跟八卦同等級，甚至更低 因為低卡時事版很多奇妙的言論 都不知道到底怎麼回事 不過網軍真的醒醒了啦 低卡時事版也有一種越洗越小眾的感覺 按讚的人數越來越少 脆這樣真的不錯 自己當自己的版主 同溫層又
[討論] 現實都在討論憨川，沒人在意外媒。
如題啦 昨天政黑阿肥我 去全聯 就聽到 一堆婆婆媽媽 在討論手機被監控 然後繞去便當店 前面 排隊的阿叔拿出手機 偷喵一下 也在看憨川的新聞 倒垃圾 的時候 轉角 抱著孫子的阿公 也在 討論手機被監控 我 跑了三個地點 都聽到 大家 在討論
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→