Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案　老

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : ※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言： : : 案情超級大轉彎了？ : 侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 : 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? : 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 : 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 : 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥 : 如果有藥勢必要幼稚園的老師幫忙餵給小孩吃 這同意書很可能是在寫這個 : 不然無緣無故 家長寫餵藥同意書幹嘛 你少帶風向了! 基本上餵藥同意書是只要你送小孩去幼兒園，如果小孩感冒時，院方會要求家長自己帶小 孩居家照顧。但是如果要院方照護就有兩種情況： 1.如果沒有發燒現像，那就是留在幼兒園。如果要吃藥，就是家長簽同意書。 2.發燒就隔離並聯絡家長，儘快帶回家! 還同意餵毒咧!你這句話很明顯就是在做認知誘導的動作! 基本上沒有家長會同意這件事，所以你句是多講的，你只是在放大這家幼兒園有餵毒這件 事! : 2.退一萬步來說 就算家長同意幼稚園餵不是自己提供的藥 你別搞不清楚狀況，沒有一個家長會同意幼兒園餵的不是自己提供的藥品。 一般在幼兒園可能會定期存放的就是這種退燒藥，這是學童在入園時，院方會和家長 講清楚的地方。 https://imgur.com/N3WOtwh 一般小孩如果突然發燒，院方會先把幼童單獨隔離，然後連絡家長要家長帶回去。 並詢問否投這種退燒藥，用以應急的狀況。如果不同意，就是先冰敷物理退燒，並要家 長儘快帶回去。 以上是本魯帶小孩的心得，所以各位有準父母準備要托嬰或是送幼童去幼兒園的， 這些事項要先和院方溝通清楚。 尤其這些項目，在之前食安風暴時，幼兒園都會和家長主動協商這些事項，自己的權益 要自己悍衛。不要隨便聽一堆阿撒布魯的亂貼出，自己補腦的憶測。 : 餵毒也是不可原諒的情況 難道家長簽的不是餵藥同意書 是餵毒同意書嗎? : 你他媽這種垃圾新聞發出來之前不用再順一下邏輯? 你這句話是在講癈話! https://www.ettoday.net/news/20230609/2516676.htm 稍早結果出爐，其中8人被驗出體內有巴比妥、苯二氮平類藥物殘留，但有7人濃度都在20 以下，研判有可能是自然環境的接觸，例如食器遭汙染後重複使用所導致等，無法認定有 遭下藥；而8名學童中僅有一人遠遠高於安全值、達200以上，但檢警發現，該名孩童家中 有人在服用有巴比妥成分的醫師處方藥，是否是家人間有交叉汙染可能，還需要再釐清。 如果所有的證據，有以上之情事，你要不要出來洗地道歉? 本魯之前的發文就有人批，難道自然環境會出現這些毒品嗎? 當然是一個百分之百乾淨的自然環境是不會有這種東西，但是其中有一個遠高於安全值 就是有問題。 今天有藥師出來講，除非是直接服用，要不然要高於200ppm以上就是有問題。 那一些低於20PPM的，反而比較像上面的新聞寫的那樣子。 就是食器和家人交叉使用所感染，又或是儀器在檢驗的過程中，有感染的情況。 所以要檢測這種東西，建議直接取毛髮到不同的驗證中心進行多方比對，才能以昭公信! 因為你用血液去檢測，本來就會因代謝快慢而異! 但是長期使用管制類藥物，拿毛髮檢測比較準。 再講一個我們在認定儀器檢測標準的認定做法好了。 一般我們遇到某些檢測出來的數據，在某批量有異常高峰時，我們為了驗證數據的 準確性，會把這批量的受測物，再送去不同檢測儀器來進行檢驗。 因為同一批進廠檢測產品，如果突遇高峰就是異常，或是集中在特定平台上，也是異常。 正常的情況就是交換不同的平台，來防止某一平台校正異常或是未清潔乾淨受到污染的 情況。 當然最後如果還是解決不了，就是送公證單位去做。 你只要在電子廠做過，就很討厭為什麼會時不時碰到某測試機台，每次報出來的數據，就 是和其它的機台差一些，明明是同一套的驗證程序，同一組ATS CODE。 搞到最後，還要拿乖乖來拜。 : 3.再退兩萬步來說 如果家長有簽餵藥同意書 這個驗出毒品成分的毒品也不是毒品 : 只是剛好有毒品成分的感冒藥 那小孩沒感冒 可以因為家長有寫同意書 : 就整群聚起來一起餵剛好有毒品成分的感冒藥????????????????????????? 這句就全是你自己補腦憶測出來的，試問一句! 就證據面上，我們是聽檢調；還是聽你的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686297027.A.DA8.html