※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 傅崑萁質疑青鳥錢哪來,可以傳民眾來問了

最新2024-05-27 21:55:00
留言43則留言,10人參與討論
推噓-1 ( 6730 )
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們花蓮的慈父,黃國昌的摸頭者,國民黨的病毒,傅崑萁, : 公開質疑青鳥運動到底錢哪來的?錢哪來? : 不講沒關係,等到國會五法通過之後, : 傅崑萁就可以先要求民眾提供資金來源,再一個一個傳民眾來拷問了吧,想到就很刺激。 又一個不看條文,又要自己補腦的人? 第46-2: 立院行使調查權不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立 行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 裁判確定前的訴訟案件、卷證,立法院也不得行使調查權;尚未確定之訴願事件,或其他 依法應獨立行使職權之機關處理案件,立院也不得行使調查權。 第59條-1增修: 各委員會、調查委員會、調查專案小組為審查院會交付之議案、全院委員會為補選副總 統、彈劾總統副總統或審查行使同意權案,得依《憲法》第67條第2項之規定舉行聽證會 。 涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者,以秘密會議行之。 除前項規定外,聽證會應公開舉行,但有下列情形,應部分或全部不公開: 1.個人隱私有受到不當侵害之虞。 2.個人生命、身體或其他自由有受到威脅之虞。 3.營業秘密有受到不當侵害之虞。 4.以秘密會議或不公開方式行之者,所有與會者對於應秘密事項負有保密之義務。違反前 項 有關保密義務之規定者,適用《國家機密保護法》、《刑法》及其他有關法令之規定處罰 。 你連聽證會都過不了,你怎麼設立調查委員會? 基本上調查委員會成立和調閱小組成立,都要通過院會決議,這種白爛有具爭議的議案 最好是會在院會通過啦! 別搞笑了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716810124.A.0C8.html

Re: 回文串

-143
> Re: [討論] 傅崑萁質疑青鳥錢哪來,可以傳民眾來問了
HatePolitics05/27 19:42

43 則留言

holyhelm, 1F
Whitening當然會怕。 他可是被國防安全59.127.221.37

Sinful, 2F
他是說聽證會不公開舉行,不是不能舉行啊36.226.173.212

holyhelm, 3F
研究院盯上的浪人47之一59.127.221.37

imgkiller, 4F
調查目的 事項 範圍 難道立法院不能定?1.170.99.212

madsperm, 5F
46-2 沒有限制到個人,可以調閱36.231.185.159

imgkiller, 6F
就是要調查某游行的背後金主啊1.170.99.212

madsperm, 7F
你要不要先自己看清楚再出來嗆36.231.185.159
各委員會、調查委員會、調查專案小組為審查院會交付之議案、全院委員會為補選副總 統、彈劾總統副總統或審查行使同意權案,得依《憲法》第67條第2項之規定舉行聽證會 難道調查委員會和調查專案小組要開立不用過聽證會? 你這個議案最好能開得成啦!

imgkiller, 8F
黃國昌在小草眼中是道德完人,難道傅更1.170.99.212

imgkiller, 9F
生人也是?黃國昌有辦法對一百多個立委1.170.99.212

imgkiller, 10F
負責嗎1.170.99.212
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/27/2024 19:48:48

madsperm, 11F
另外質詢跟聽證也不一樣,沒有59-1的保36.231.185.159

madsperm, 12F
36.231.185.159

kuninaka, 13F
小草就這?101.12.160.208

fcuhua, 14F
懷疑有政黨介入 懷疑有境外勢力 誰223.140.112.221

fcuhua, 15F
說不能假設懷疑一下的223.140.112.221
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/27/2024 19:52:34

madsperm, 16F
得依,不是應依。36.231.185.159

gogen, 17F
””立院行使調查權不得逾越調查目的、事180.217.219.185

gogen, 18F
項與範圍””=>誰來認定?逾越了會怎麼樣?180.217.219.185

gogen, 19F
五個立委認為你有問題,你就有問題180.217.219.185
別搞笑了! 憲法本身就規範調查了範圍了: 憲法保障下,會有一個核心範圍是立法調查權不得干涉,例如國家秘密、偵查秘密、個人 隱私,且財產自由、營業秘密等。 你先讀懂憲法保障之個人隱私範圍再來談! 隱私權屬於《憲法》第22條所保障的「其他自由與權利」

madsperm, 20F
45條你要不要自己看一下,如何成立調查36.231.185.159

madsperm, 21F
委員會36.231.185.159

gogen, 22F
現在最大的問題是法院有檢察官,有法官180.217.219.185

gogen, 23F
立委的調察權,立委說了算180.217.219.185

gogen, 24F
基本上這整個系統就都有問題180.217.219.185
還立委說了算咧! 有你這種擴大單一條文解釋法條的? 而不看其它相關法條所侷限權力的範圍?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/27/2024 20:02:20
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/27/2024 20:03:44

madsperm, 25F
所以大家才會質疑法條有高機率違憲啊36.231.185.159

kuninaka, 26F
你到現在都不知道有違憲疑慮喔36.239.106.164

kuninaka, 27F
還拿憲法來說明= =36.239.106.164

kuninaka, 28F
窩的天啊36.239.106.164

kuninaka, 29F
ㄏㄏ 笑死36.239.106.164
說你看法條只看一條還不信? 50條之一規定,接受調查詢問之人員,認為調查委員會或調查專案小組,已逾越其 職權範圍或涉及法律明定保護之個人隱私,與公共事務無關者,應陳明理由,經會議主席 裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。

gogen, 30F
本來就違憲,所以dpp都說三讀就送憲法法庭180.217.219.185

gogen, 31F
就你覺得不違憲180.217.219.185

gogen, 32F
當然,有沒有違憲是大法官說了算180.217.219.185
原來你看法是拆開來看的?

kuninaka, 33F
黃國昌突然變了超多藍色粉絲 好屌36.239.106.164

kuninaka, 34F
我遇到每個藍色板友,都一直幫他護駕36.239.106.164

gogen, 35F
Re: [討論] 傅崑萁質疑青鳥錢哪來,可以傳民眾來問了

gogen, 36F
kuninaka@180.217.219.185

gogen, 37F
等大法官說一切合憲來打我臉吧180.217.219.185
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/27/2024 20:19:31

hong414, 38F
垃圾法條180.217.0.247

kuninaka, 39F
葉元之笑死36.239.106.164

madsperm, 40F
50-1有經主席同意但書,這個爭議超大36.231.185.159
你別搞笑了,請問立院是不是法院? 請問被調查人的主體是什麼? 如果一般調查人是以證人的身份出席,那請問一般證人在法院有沒有辦法請律師? 基本上先搞清楚立院調查權和聽證權的法律位階,再來談調查人得不得請律師的問題。 你要請律師,被移送時就可以申請了。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/27/2024 20:59:48

TaiTY2021, 41F
這種白爛法案都過了,聽證會怎麼不會過59.115.194.56

fongling, 42F
請問法案裡有定義到被調查之人是證人嗎101.136.213.239

fongling, 43F
101.136.213.239