※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

時間
留言61則留言,35人參與討論
推噓18 ( 21337 )
性騷擾零容忍,不論是在職場、校園,或是任何其他場域,皆應該如此。 政治關乎國家大政之興衰,國家大政之興衰關乎人民生活之福祉。 故,從政者應當以高度的道德標準檢驗自己。利用職權性騷擾當然是不能被容忍的行為。 涉及包庇、隱匿性騷擾情事者,民進黨應該嚴加究責。該怎麼做就怎麼做。 扛起責任的目的不該是出於選票考量;而是基於今天的性暴力受害者是個「人」。 其所應有的人性尊嚴不應受到不法之踐踏。 民進黨,請為所當為,不要讓人民失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685729823.A.C9D.html

61 則留言

oscarwu3041, 1F
沒救了 柯總統好27.247.190.77

Gallardo, 2F
政黨輪替還是會有性騷啦125.231.27.228

fytnship, 3F

DustToDust, 4F
記者會都開完了 你還有什麼問題寄信來61.224.104.3

fytnship, 5F
英:主導國會就不砍7天假175.182.23.139

fytnship, 6F
結果:立委過半 主導國會砍7天假175.182.23.139

fytnship, 7F
[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

fytnship, 8F
承諾過的事 完全反著做 從這件事之後175.182.23.139

fytnship, 9F
早該對DPP徹底看破了175.182.23.139

Falagar, 10F
不必去查59.127.31.201

byguy321, 11F
請不要擅自破防27.53.137.156

byguy321, 12F
南部老人沒有失望,謝謝27.53.137.156

byguy321, 13F
不要替我們南部老人代言27.53.137.156

SamsungNote9, 14F
聽君一席話,如聽一席話。61.65.117.147

dai26, 15F
民進党干我屁事,呵呵1.173.101.110

webster1112, 16F
論文後換性騷 民主就是走向更好!!!!36.228.28.249

dai26, 17F
這隻又不知道是誰的分身講的好像很高尚一1.173.101.110

dai26, 18F
1.173.101.110

ntlutw, 19F
冥盡洞早就是國家的害虫蛀蟲118.160.158.12

lullabyman, 20F
已經失望了,掰掰。114.24.126.33

iLeyaSin365, 21F
問題是你失望還不能選別的 這不叫民111.82.191.210

iLeyaSin365, 22F
主 我們要有可以選別人的自由!111.82.191.210

iLeyaSin365, 23F
但民進黨只會拿中國來恐嚇人111.82.191.210

giaour, 24F
[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

giaour, 25F
[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

giaour, 26F
[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

tonyhome, 27F
蔡英文太老沒被性騷擾過 無法感同身受1.200.148.189

kenimai, 28F
只有民進黨會做事, 看看其他垃圾黨59.127.107.227

Kururu8079, 29F
希望三黨都能用相同標準審視這次的案180.217.235.197

Kururu8079, 30F
件,不要像過去一樣180.217.235.197

ppav0v0v, 31F
[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

rusifa, 32F
南部低端從不106.64.81.49

lemon81824, 33F
早就失望了42.74.242.69

phsron, 34F
看清楚的人從來沒被騙過也就沒有失望106.1.225.165

WOWO5566, 35F
有問題就改革 民進黨加油42.76.216.126

kavalan1979, 36F
趁此機會清一清毒瘤也不錯1.200.252.156

letmesee3085, 37F
[討論] 民進黨,請別讓人民失望。

letmesee3085, 38F
這個党已經墮落180.217.232.245

RoroyaZoro, 39F
PTT最常說別人價錢談不攏的噁男們114.45.173.70

seeme0508, 55F
難道只有這個嗎?看看這幾年,講不完101.12.48.102

pieceioriX, 56F
提告被害人就是你說的希望114.25.212.117

katanakiller, 57F
已經讓人失望了42.76.64.247

winderlife, 58F
有夠虔誠的223.141.92.233

polestar0505, 59F
笑死 又一個死忠仔42.73.227.121

c84627, 60F
已經失望了好嗎== 你還要繼續投綠繼續護223.136.116.226

c84627, 61F
航嗎223.136.116.226

tibo96033 作者的近期文章

[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛
黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理 怎麼不出去跟別人辯論 或是寫一篇嚴謹憲法論述來打臉連署的法學者 整天開直播搞同溫層取暖有啥麼用?
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了
黃國昌:場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。 啊那個 昨天那一票法學者 加起來超過九十個人 其中有中研院台大政大的,還有在德國教書的 肯定都是被迷惑了吧 誰管你是什麼公法刑法權威,黃國昌講了就是通說 小草聽到又要高潮了
[討論] 邱派學者會不會參加連署
邱聯恭老師的那句名言:溫暖而富有人性的 整天被黃國昌拿去亂蹭 蹭到大家以為這句話是黃國昌自己講的 同樣研究民訴的 不知道等等會不會看到邱派學者加入連署
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧
這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 王曉丹(國
[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎
黃國昌雖然是民訴學者,但相信這種基本的憲法學理他肯定也是略懂略懂的。 釋字432號解釋:「法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於 立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適 當運用不
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?
曾經的民訴新星,駱派大弟子,黃委員國昌,對於訴訟法肯定是很有愛。 但是 草案第 50-2 條規定:「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關 專業人員到場協助之。」 這個條文黃國昌幹嘛一直拿訴訟法來類比?這是國會調查權,又不
更多 tibo96033 作者的文章...