※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言:
: https://i.imgur.com/tR0rYDV.jpg
: https://i.imgur.com/vWpH3wE.jpg
: https://i.imgur.com/L59OQR5.jpg
: 這個人是民眾黨的嗎?
: 怎麼沒看過
: 台北市內政部統計資料
: 台北市興建了二萬戶
: 這位民眾黨黨員辛苦了
: 兄弟你邏輯太神了吧
: 是這位仁兄說這幾年他們很辛苦
: 興建了二萬多戶
: 我去查了資料其中二萬戶在台北
: 台北當時又是民眾黨執政
: 那這位仁兄應該是民眾黨的吧
: 不然他辛苦啥
你查的資料可以翻出來給大家看看嗎
這些柯粉怎麼老是在社宅上亂扯阿
之前打臉了一個tzujan
他說什麼蓋好的社宅9成在台北
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685332404.A.BF9.html
現在又來一個說目前2萬多戶社宅 其中2萬戶是民眾黨蓋的?
就去內政部查很難嗎?
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7
目前蓋好能住的社宅全國共有24690戶
其中既有的是6263戶 新完工的是18427戶
從興辦主體來看是
===============================
興辦主體 既有 新完工
臺北市政府 5,598 5,772
新北市政府 418 3,853
桃園市政府 3,995
臺中市政府 1,490
高雄市政府 241 367
其它縣市 6 43
中央(住都中心) 0 2,907
小計 6,263 18,427
===============================
你說到"民眾黨"蓋的社宅 那就是在指柯文哲吧
那顯然既有社宅不是柯政府蓋的
台北市政府新完工社宅是
===================================================================
戶數 決標 開工 完工
1 金龍都更分回戶 8 - 103/06/09 108/04/18
2 洲美社會住宅 144 - 105/03/15 106/07/11
3 新興社會住宅 37 - 107/07/16 107/12/07
4 大橋頭社會住宅 47 - 105/04/07 108/06/25
5 興隆社會住宅D2區 510 103/04/16 103/11/13 107/05/09
6 健康社會住宅 507 103/10/14 103/12/17 106/12/26
7 萬華青年社會住宅一期 273 104/11/11 105/02/18 107/12/22
8 東明社會住宅 700 104/12/28 105/02/24 108/07/31
9 明倫社會住宅 380 106/01/12 106/03/10 109/08/14
10 莒光社會住宅 201 106/10/03 106/12/28 111/06/14
11 廣慈博愛園區社會住宅(D基地) 522 106/10/06 107/01/10 111/01/21
12 廣慈博愛園區社會住宅(E基地) 522 106/10/06 107/01/10 110/12/30
13 小彎社會住宅 341 106/11/15 107/03/08 110/10/23
14 新奇岩社會住宅 288 106/02/21 106/05/26 110/03/31
15 瑞光社會住宅 389 106/05/12 106/10/05 109/11/21
16 木柵社會住宅 119 106/05/17 106/08/17 109/04/27
17 中南社會住宅 119 106/07/19 106/11/09 109/12/31
18 斯文里三期都更分回戶 139 107/05/17 107/09/13 111/01/24
19 行善社會住宅 526 107/08/17 107/10/29 111/08/23
===================================================================
大家都知道明倫社宅是柯政府第一個從無到有的社宅
如果用這個較嚴的標準來看 柯政府自蓋社宅完工了3546戶
用"在他任內決標"這比較寬鬆標準來看 柯政府自蓋社宅完工了4246戶
所以柯政府自蓋社宅完工的4246戶 佔目前全國能住的社宅24690戶的 17.2%
柯粉請用真心且務實的心態來關注社宅進展
別老是聽柯文哲那沒有根據的自賣自誇了
這樣才能貼近真實數據
一次說錯可能是因為無知 老是說錯那就是在造謠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685629631.A.1C9.html
Re: 回文串
45149
[討論] 這人是民眾黨的嗎?
HatePolitics06/01 11:39
26
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
HatePolitics06/01 12:30
423
> Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
HatePolitics06/01 22:27
23 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
推