※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?

時間
最新2024-06-01 04:19:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓4 ( 6215 )
※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言: : https://i.imgur.com/tR0rYDV.jpg
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
: https://i.imgur.com/vWpH3wE.jpg
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
: https://i.imgur.com/L59OQR5.jpg
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
: 這個人是民眾黨的嗎? : 怎麼沒看過 : 台北市內政部統計資料 : 台北市興建了二萬戶 : 這位民眾黨黨員辛苦了 : 兄弟你邏輯太神了吧 : 是這位仁兄說這幾年他們很辛苦 : 興建了二萬多戶 : 我去查了資料其中二萬戶在台北 : 台北當時又是民眾黨執政 : 那這位仁兄應該是民眾黨的吧 : 不然他辛苦啥 你查的資料可以翻出來給大家看看嗎 這些柯粉怎麼老是在社宅上亂扯阿 之前打臉了一個tzujan 他說什麼蓋好的社宅9成在台北 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685332404.A.BF9.html 現在又來一個說目前2萬多戶社宅 其中2萬戶是民眾黨蓋的? 就去內政部查很難嗎? https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7 目前蓋好能住的社宅全國共有24690戶 其中既有的是6263戶 新完工的是18427戶 從興辦主體來看是 =============================== 興辦主體 既有 新完工 臺北市政府 5,598 5,772 新北市政府 418 3,853 桃園市政府 3,995 臺中市政府 1,490 高雄市政府 241 367 其它縣市 6 43 中央(住都中心) 0 2,907 小計 6,263 18,427 =============================== 你說到"民眾黨"蓋的社宅 那就是在指柯文哲吧 那顯然既有社宅不是柯政府蓋的 台北市政府新完工社宅是 =================================================================== 戶數 決標 開工 完工 1 金龍都更分回戶 8 - 103/06/09 108/04/18 2 洲美社會住宅 144 - 105/03/15 106/07/11 3 新興社會住宅 37 - 107/07/16 107/12/07 4 大橋頭社會住宅 47 - 105/04/07 108/06/25 5 興隆社會住宅D2區 510 103/04/16 103/11/13 107/05/09 6 健康社會住宅 507 103/10/14 103/12/17 106/12/26 7 萬華青年社會住宅一期 273 104/11/11 105/02/18 107/12/22 8 東明社會住宅 700 104/12/28 105/02/24 108/07/31 9 明倫社會住宅 380 106/01/12 106/03/10 109/08/14 10 莒光社會住宅 201 106/10/03 106/12/28 111/06/14 11 廣慈博愛園區社會住宅(D基地) 522 106/10/06 107/01/10 111/01/21 12 廣慈博愛園區社會住宅(E基地) 522 106/10/06 107/01/10 110/12/30 13 小彎社會住宅 341 106/11/15 107/03/08 110/10/23 14 新奇岩社會住宅 288 106/02/21 106/05/26 110/03/31 15 瑞光社會住宅 389 106/05/12 106/10/05 109/11/21 16 木柵社會住宅 119 106/05/17 106/08/17 109/04/27 17 中南社會住宅 119 106/07/19 106/11/09 109/12/31 18 斯文里三期都更分回戶 139 107/05/17 107/09/13 111/01/24 19 行善社會住宅 526 107/08/17 107/10/29 111/08/23 =================================================================== 大家都知道明倫社宅是柯政府第一個從無到有的社宅 如果用這個較嚴的標準來看 柯政府自蓋社宅完工了3546戶 用"在他任內決標"這比較寬鬆標準來看 柯政府自蓋社宅完工了4246戶 所以柯政府自蓋社宅完工的4246戶 佔目前全國能住的社宅24690戶的 17.2% 柯粉請用真心且務實的心態來關注社宅進展 別老是聽柯文哲那沒有根據的自賣自誇了 這樣才能貼近真實數據 一次說錯可能是因為無知 老是說錯那就是在造謠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685629631.A.1C9.html

Re: 回文串

423
> Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?
HatePolitics06/01 22:27

23 則留言

zoeapezoo, 1F
2907戶北市世大運蓋的拿來當政績的中央123.194.161.191

zoeapezoo, 2F
123.194.161.191
第一林口這社宅百億經費是中央出的阿 第二這是102/8/9決標 103/5/8開工 107/8/31完工 期程也算不上柯政府推動的社宅

tinmar, 3F
柯粉太愛捧柯 所以數據弄錯是很正常的1.160.214.248
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.49.101 臺灣), 06/01/2023 22:48:51

catatta, 4F
那這個新聞1.2萬户是怎麼算得101.9.103.62

catatta, 5F
台北市政府還有7000多戶在施工中

Alaba, 6F
我覺得你在反串捧柯,這邊根本就不該拿出柯223.140.155.52

Alaba, 7F
文哲建設社宅的數據才對223.140.155.52

sexygnome, 8F
新完工指的是蓋好還是還沒蓋好啊114.136.140.51
蓋好阿 不是有列完工日期嗎

hgt, 9F
推!!! 有數據就是科學!! 不是柯學!!111.251.193.213
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.49.101 臺灣), 06/01/2023 23:10:01
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.49.101 臺灣), 06/01/2023 23:11:39

gogen, 10F
柯粉都在鬼扯180.217.211.70

catatta, 11F
中央新完工2907户,目標20萬戶?你要這101.9.103.62

catatta, 12F
樣算?101.9.103.62

catatta, 13F
所以你們都沒在關心社宅推動計畫嘛 這還是上屆2017年行政院就核定的計畫耶 20萬戶是指 8萬包租代管 + 12萬社宅 社宅計算是以決標來計算 不是以完工計算 12萬戶是包括地方和中央興建的 第一階段到2020年是4萬戶 地方政府為主導 第二階段到2024是增加8萬戶 中央政府主導
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.49.101 臺灣), 06/01/2023 23:27:26

SakuraHana, 14F
笑點是你相信內政部的資料xd220.129.153.24
每個興建社宅資料都有 你懷疑哪一點

kevin05233, 15F
綠腦不意外101.12.19.4
你要否認數據 那你只能盲信了
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.49.101 臺灣), 06/01/2023 23:29:36

catatta, 16F
啊現在既有戶數+完工戶數=6263+18427101.9.103.62

catatta, 17F
=24690,這怎麼到達12萬戶。先不管包租101.9.103.62

catatta, 18F
代管8萬戶。101.9.103.62

catatta, 19F
啊然後中央主導8萬戶,現在中央蓋完戶數101.9.103.62

catatta, 20F
2907户,到底要怎麼達到8萬戶?101.9.103.62
你漏看了"社宅計算是以決標來計算 不是以完工計算" 就是說2024年底中央要發包完7萬多戶
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.49.101 臺灣), 06/02/2023 00:48:14

ion302, 21F
也對!算台北市的用完工,算中央的用規劃42.77.17.166

ion302, 22F
中!42.77.17.166

hulu63, 23F
樓上的閱讀能力有很大的問題42.73.35.2

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...