※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 朱學恒:打臉PTT政黑板!

時間
留言18則留言,12人參與討論
推噓3 ( 5211 )
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/NyP4_N6mAsM?t=86
: 朱學恒: : 支持柯P很簡單, : 我經常收Ubereats的時候, : 遇到很多支持柯文哲的人。 : 不是說社會底層, 有意思 他不是骨子都藍的,怎麼這個時候在放支持柯文哲的風? 還是說為郭董在鋪梗? 表面上是支持柯文哲,實際上背後是郭台銘 趁侯友宜聲勢低迷不振時再複製一次高虹安? 有趣、有趣.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684918963.A.331.html

18 則留言

aragorn747, 1F
沒 就一直是被統派的團結時刻49.216.174.127

kterry01, 2F
他是牆頭草61.231.187.93

Seifer601, 3F
等著他說出誰投猴就打死他的那一天42.77.26.216

airvivi, 4F
怎麼都一堆藍營出來支持柯 不是說柯都吸42.73.160.181

airvivi, 5F
綠票嗎42.73.160.181

black205, 6F
統派很團結啊 看看統派的賴功德這個中101.10.59.161

black205, 7F
共同路人 團結了護航統促的整黨立委101.10.59.161

gino12456, 8F
他沒有支持柯吧 幾乎所有藍媒都還在幻114.41.183.43

gino12456, 9F
想藍白合 或棄柯 以猴那蠢樣幾乎是死114.41.183.43

gino12456, 10F
定了 9月才請假114.41.183.43

scott67871, 11F
不就證明柯都搶藍畜們的票www27.247.11.22

mark1127, 12F
Re: [討論] 朱學恒:打臉PTT政黑板!

nychang, 13F
他是紅幹藍教110.28.16.83

d8917936, 14F
綠吱有幻想症111.246.231.24

papagenoyi, 15F
他只支持讓他獲得最多抖內的1.160.2.228

jump9128, 16F
做外送的圖的就門檻低時間彈性,這不都36.231.125.119

jump9128, 17F
自己的選擇?不然就依照自己學的專長去36.231.125.119

jump9128, 18F
公司上班啊!到底干外送員屁事?36.231.125.119

takase 作者的近期文章

Re: [討論] 519到底在幹嘛?
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言: : 宣傳了將近1個月的519遊行? 集會?傳教? 反正真的搞不懂在幹嘛,底下反黑箱牌子是反藍白機密法案? 黨主席一臉不開心?不開心入數?不開心主題?今天519到底在幹嘛?? 好好當老三好
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧
※ 引述《linein (linein)》之銘言: : 欸 : 不知道哪時候有些公務員政務官會說謊 : 立委質詢還能說謊 : 那還質詢什麼? 藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 一邊綠粉在喊:國會擴權,毀憲亂政 : 一邊綠粉又喊:沒人知道法案內容就投票 : 而且兩種論點都有不少綠粉在批 : 也有不少藍白粉在回批 : 我就很好奇了 : 這兩種說法是怎樣出
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 不要再靠北法案沒有公佈了 : 只是你比較不會用網路而已 : Understand? 對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些-- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、
[討論] 關於國會調查權的問題
找半天找不太到詳細資料,只能從各方說法去拼湊 我的理解是 國民黨版的法案一過,國會可以在未經法院審判的前提下 直接調用私人企業的帳簿資料 如果私人企業不肯配合,那就會有刑法藐視國會罪伺候 這樣的理解是否有無疏漏或錯誤之處?
Re: [新聞] 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : 1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/n82hhzuy : 2.新聞來源︰ YAHOO : 3.完整新聞標題 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台辦宣布將懲戒台灣五
Re: [討論] 劉寶傑,為何懲戒?
※ 引述《MomHawkDog ( )》之銘言: : 長期看LBJ的節目 : 不覺得他是台獨份子 : 講白了,壓根不是! 這就是典型的寒蟬效應 劉寶傑本人不論,他身邊親戚朋友很難完全沒有跟中國做生意 或在中國工作的,這個時候就惹上麻煩了 然
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 目前看來學經歷都很ok : 可每次他換個位子都會吸引一堆人來罵 : 是因為沒當過兵? : 為何林飛帆仇恨值那麼高? 對藍而言,是太陽花的深仇大恨 葬送了馬英九執政,兩岸大融合
Re: [黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?
※ 引述《Capital235 ()》之銘言: : 為什麼徐900自願當聲量王啊? : 其他同黨的像魯明哲、呂玉玲、林德福、羅明才、鄭正鈐、游顥等 : 都沒像她搞聲量 因為她比起上面那些同黨的,相對底子薄很多 上位的速度又太快,所以只能一招
Re: [討論] 香港氛圍變好多?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 前幾個禮拜去了一趟香港 : 上次去已經是五年前了! : 感覺香港氛圍變好多 這就是典型的磁吸效應啊 台灣人應該蠻熟悉的,馬英九當年也就是這樣 面對金融風暴,國民黨政府提出的解方是擁抱中
更多 takase 作者的文章...