※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
想討論一個可能性
2018決裂前，民進黨有2.5個主要勢力
以賴為首的新潮流、以蔡為首的英系、以扁(?)為首的一邊一國算0.5個
蔡算是柯的政治領路人，也協助了第一批柯市府幕僚
柯本身(早期)政治傾向是深綠臺獨，跟阿扁也關係良好，可以直接互動
至於新系跟柯應該是完全不對盤，算是仇人
如果柯當時沒決裂，而是使出爐火純精的包牌大法，在以上三大勢力裡畫三角形
有沒有機會最後搶到2024綠營代表權？
如果成功走到這條世界線，柯選總統的勝率會不會比現在三咖督高？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685200348.A.AE5.html
Re: 回文串
1498
[討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/27 22:22
-14
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/27 22:40
062
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/27 22:44
030
> Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/27 23:12
-1264
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/28 00:10
1163
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/28 00:36
010
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/28 00:50
110
Re: [討論] 當時小英要給柯文哲機會，但柯P不珍惜？
HatePolitics05/28 09:54
30 則留言
julianscorpi 作者的近期文章
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年，法律及量刑都偏輕，導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍，而是他們的認知與大多數民眾不同，才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官？ 因為大多數的州法院法官都是民選的，剩餘的則是由民
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
標準很簡單啊，談事情最有道理的標準就是只看兩個地方： 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電，我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北，上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電 其他整天喊停電的我都沒印象，頂多十幾或幾十分鐘吧
Re: [討論] 和深藍長輩聊天就知道代誌大條了....
我身邊的深藍長輩(認定標準：覺得韓國瑜超棒)有出奇一致的共同點 1.極度討厭柯文哲及白黨，比恨民進黨更恨，覺得柯根本沒資格從政 2.中度討厭侯友宜，覺得侯友宜立場不純正，政策往民進黨靠攏 還在持續遲疑不知道要不要投侯 3.超喜歡馬英九，希望
噓
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→