※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項

時間
最新2023-05-05 22:28:00
留言53則留言,22人參與討論
推噓18 ( 20231 )
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://i.imgur.com/BzRbi1q.jpg
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項
: 這次民調的細項出來了, : 但只有侯賴柯的部分。 : 最值得關注的年輕人族群, : 還是阿北大幅領先。 : 這樣看來,藍綠未來是註定要衰敗的了。 這個我有做點功課 比對上屆 也拿美麗島電子報民調 挑柯、韓、蔡這組來看吧 =============================================================================== 柯文哲 韓國瑜 蔡英文 不投/廢票 未明確 201902 20-29 49.7 31.7 5.5 6.9 6.2 30-39 49.2 23.7 21.0 3.4 2.6 201903 20-29 55.9 19.0 15.1 7.6 2.4 30-39 43.0 30.3 21.4 2.7 2.6 201904 20-29 43.5 20.1 17.0 9.7 9.7 30-39 39.1 26.9 21.6 7.7 4.7 201905 20-29 46.4 15.4 27.4 8.2 2.6 30-39 40.6 22.3 26.6 6.6 3.8 201906 20-29 26.9 16.1 47.9 8.0 1.1 30-39 23.1 28.8 32.8 9.4 5.9 201907 20-29 44.2 14.4 34.6 3.3 3.4 30-39 37.3 19.0 33.1 5.2 5.5 201908 20-29 36.6 11.8 42.6 5.3 3.6 30-39 32.8 16.5 41.7 5.3 3.7 201909 20-29 31.8 13.9 40.6 8.6 5.1 30-39 33.9 17.1 33.9 7.5 7.7 201910 20-29 34.0 13.0 34.5 9.3 9.2 30-39 42.6 14.7 30.6 4.7 7.3 =============================================================================== 比對一下近期柯、侯、賴 ============================================================================== 柯文哲 侯友宜 賴清德 未明確 202212 20-29 10.9 41.8 29.1 18.2 30-39 26.3 28.9 36.4 8.4 202302 20-29 44.8 22.8 21.9 10.5 30-39 33.7 26.8 30.7 8.8 202303 20-29 35.4 23.1 26.2 15.3 30-39 30.2 17.2 39.3 13.3 202305 20-29 36.2 20.2 23.2 20.4 30-39 29.7 24.2 27.5 18.6 ============================================================================== 單就柯文哲來說 上屆與此屆同一個現象是 20-29比30-39更支持柯文哲 跨屆來比較 目前20-29這年紀相較於上屆初期已沒那麼狂熱 不過以上屆中段做基準就有保持在一個程度 至於30-39這年紀對柯的支持是小幅衰退 但考慮4年的平移 假設人的思維不變 理論上30-39此屆對柯的支持會上升 因此我的推測一種可能是 經過4年的北市執政 有更多人了解柯文哲的本質 另一種可能是 人隨年紀增長更能看透柯文哲本質 中和這兩個因素以至於30-39這個年齡層對柯的支持並沒有增長 當然我是捨去談韓國瑜和侯友宜間與蔡英文和賴清德間的差異 這兩組變動想必是對柯文哲有所影響 有興趣的自己去思考吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683264480.A.7C2.html

53 則留言

joe2, 1F
柯的熱度真的衰退了123.252.92.1

dream99, 2F
所以老年人低學歷者對民進黨支持高,是220.132.230.86

dream99, 3F
不是隨年紀看透本質,應該慶賀?XD220.132.230.86

yisdl, 4F
隨著年紀大進社會 對柯的熱情就會消退了156.146.45.201

yisdl, 5F
老年人那個年代大學錄取率才10% 廢話156.146.45.201

joe2, 6F
這篇很不錯 有上次紀錄 厲害123.252.92.1

yisdl, 7F
現在大學錄取率100%是有啥好吹學歷啊?XDD156.146.45.201

sexygnome, 8F
正負5%都在合理誤差範圍內吧223.136.101.173

indium111, 9F
板上一堆四年前的狂柯粉,現在變成柯111.82.116.4

indium111, 10F
黑了111.82.116.4

joe2, 11F
是沒啥好得意的阿XDDD123.252.92.1

capybaradash, 12F
202212 2023能差30%?這沒做手腳?118.166.47.241

indium111, 13F
韓粉:蔡英文做票才贏的111.82.116.4

Mazda6680, 14F
年輕人沒啥忠誠度是新聞嗎? 做手腳哩XD61.227.207.76

chenchuhao, 15F
看神父這樣說,我就放心了,嘻嘻114.136.34.212

Mazda6680, 16F
我早早說過年輕人可能連投票日都在睡覺61.227.207.76

Mazda6680, 17F
柯選情沒那麼堅定好嗎笑死61.227.207.76

joe2, 18F
韓總只花一個月的時間就把年輕人的票給敗光123.252.92.1

joe2, 19F
忘記那時候是發生甚麼事了XDDDD123.252.92.1

joe2, 20F
年輕人的忠誠度真的比想像中低非常多123.252.92.1

cafupupu, 21F
跟4年前比沒意義吧 對手又不同36.237.32.212

joe2, 22F
挺你讓我覺得丟臉 馬上就跑光123.252.92.1

cd928, 23F
現在就蚵軍在吹而己,蚵憐218.166.160.110

cafupupu, 24F
對手是蔡韓 跟對手是賴猴郭 混在一起比36.237.32.212

cd928, 25F
不小心按到噓218.166.160.110

cafupupu, 26F
沒意義啊36.237.32.212

a20731, 27F
結論就是隨著時間流逝 老人凋亡 國民黨會1.200.129.111

a20731, 28F
逐漸衰亡 剩下兩個本土政黨 民進黨、民眾1.200.129.111

a20731, 29F
黨互相監督、角逐1.200.129.111

swatseal, 30F
國民黨不可能消亡,地方勢力穩穩的111.241.103.91

swatseal, 31F
民眾黨這種主要靠空戰包牌亂打,地方只111.241.103.91

swatseal, 32F
能找藍綠吃剩的,才會消亡111.241.103.91

hawk920412, 33F
韓總 好像2月說被突襲 5月發大財60.249.193.174

hawk920412, 34F
後來年輕支持就再也沒力了60.249.193.174

smallweek, 35F
大家都年輕過,以前年輕人也是有扁迷、49.215.35.17

smallweek, 36F
馬迷,現在的中老年人都知道柯文哲在49.215.35.17

smallweek, 37F
玩什麼把戲,年輕人就崇拜偶像啊49.215.35.17

Aidrux, 38F
柯真的那麼強,4年前早就出來了,也就低114.136.186.70

Aidrux, 39F
能柯粉在那邊吹114.136.186.70

a20731, 40F
國民黨八年拿不到政權還可以勉強撐著 再1.200.129.111

a20731, 41F
八年呢也許還行? 那再下一個八年呢?1.200.129.111

mk720105, 42F
黃婕質詢過後,民調整個大逆轉114.47.161.239

aladean, 43F
4年前出來不就是落跑了?27.51.112.18

kenclyde, 44F
看起來不是這樣分析的~侯與韓不一樣導致1.175.161.12

allpass1983, 45F
然後沒觀察到賴清德幾乎吃不到蔡英文1.200.180.176

allpass1983, 46F
年輕盤的支持度,死忠老人除外。1.200.180.176

allpass1983, 47F
是否也代表年輕人更唾棄民進黨?1.200.180.176

Iamidiots, 48F
蔡英文厲害的就是老中青全包,賴沒那101.9.184.31

Iamidiots, 49F
種魅力,但柯也吃不到多少年輕票101.9.184.31

Sosonian, 50F
崇拜偶像的不就是阿塔?27.53.160.7

Sosonian, 51F
真的一堆超級不要臉的以為先說先贏欸27.53.160.7

m82, 52F
蔡英文當時是唯一敢對反送中表態的122.116.144.48

m82, 53F
光這點另外兩個就直接下去了122.116.144.48

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...