※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗

時間
最新2023-04-28 22:01:00
留言69則留言,19人參與討論
推噓17 ( 18150 )
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 當時最後釐清的情況就是 : 你不是政府介入的狀況 : 政府會要你有原廠授權書 所以為啥要原廠授權書? 後來郭台銘與證嚴公開發話後 進了總統府出來 多了一個劉德音 原廠授權書徹底消失 怪了 之前也是永齡與慈濟與衛福部與指揮中心對接 他們就說非要原廠授權書不可 而事實上根本也沒有任何法律依據要這玩意 同樣是政府單位 為啥見了總統後就不用了? 總統是管衛福的嗎? : 原廠因為他們也因為沒有做到四期那些 : 他只會跟政府或有代表政府的談 如果今天卡的就是原廠覺得郭取不得政府授權 那就是原廠卡 問題是 你政府要三小原廠授權書? 我買東西送給別人 要三小原廠授權? 是要授權甚麼內容? 具體說說啊 該說的是政府要給郭劉慈濟三方政府授權書 委託由三方民間機構採購 怎麼會是政府要求捐贈者原廠授權書? 他就只是個買方,又不是代理商 要原廠授權他販售 : 也就是不管你是啥企業你都必須要有政府授權 : 否則兩邊都會跟你要授權 : 回到一開始的狀況 : 當初因為政府買BNT最後無聲卡失敗 笑死 政府代表政府自己要買 對接的也是原廠 雙方都沒有授權書問題 結果買失敗 是啥原因敢不敢說? 不就是因為代理權是在中國廠商手上 政府不想直接跟中國廠商買 別說人家卡 人家可是公開說過歡迎台灣來買 事實上他也賣不掉 因為中國根本不買BNT 那他只能賣台灣 如果政府要說他卡 為啥最後民間還是跟上海復星買到了? 這邏輯根本無法解釋 : 郭出來買的時候有希望而各方也都有聲音說希望政府不要介入 : 這樣就比較不會有啥中國卡問題 : 但最後BNT回信給郭董後 : 就是要有政府授權他們才肯談跟賣 : 拿到回信好像16號吧 : 總統府會談18號? : 當時關鍵就是BNT回信 : 當初各方都以為政府不介入會比較好買 : 但結果來看 : 最後還是得政府介入授權給郭他們才行 : 郭跟台積拿到政府授權去談 : 某程度上就算是政府的人跟原廠談(這樣算中間沒有第三方) : 那當然不用原廠授權書 那你這一切的說法 不就說明清楚了嗎? 政府沒有授權給郭,所以郭買不到 政府沒有繼續靠北郭原廠授權書,那郭就買到了 所以問題在誰身上? 阿幹不就是政府? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682649752.A.570.html

Re: 回文串

1769
> Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗
HatePolitics04/28 10:42

69 則留言

douge, 1F
你有護國神山2.0重要嗎?140.112.175.205

JASONZOU, 2F
今天你要買的不是隨便的東西是打在人身223.137.168.202

JASONZOU, 3F
上的疫苗耶223.137.168.202
是啊 所以跟原廠授權書有甚麼關聯?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.61 臺灣), 04/28/2023 10:48:24

JASONZOU, 4F
你隨便去黑市買來的貨就要政府收嗎223.137.168.202

JASONZOU, 5F
就至少要有一個原廠直接出具的文件確認223.137.168.202

JASONZOU, 6F
來源吧223.137.168.202

JASONZOU, 7F
韓國有地方政府買到黑貨喔223.137.168.202
笑死 那去了總統府後怎麼又不要這原廠授權書了? 這時就不怕黑貨啊 更別提人家同時跟BNT原廠及上海復星談 拿著人家的合約 擔心造假 怎麼不擔心原廠授權書造假? 你自己政府收了人家多少億的疫苗捐贈 連個徵信都做不到 怎麼不去吃屎快點?

korsg, 8F
阿所以最後沒有授權書還不是買到了ZZZ118.163.139.54

flyclud, 9F
疫苗廠商:你不是政府授權我不賣;政府:223.139.99.64

flyclud, 10F
你沒有原廠授權書我不給你去買。誰的問題223.139.99.64

flyclud, 11F
很明顯吧?223.139.99.64
我覺得應該這樣問 最後政府點頭,甚麼都不是問題 卡在誰身上很明顯吧

swanc, 12F
2樓啊,所以永齡、台積、慈濟 有沒有拿到原42.72.132.129

swanc, 13F
廠授權書啊?42.72.132.129

korsg, 14F
政府當初不要搞這個狗屁授權書不就沒事了118.163.139.54

flyclud, 15F
第一關沒有政府授權,就根本不可能有後223.139.99.64

flyclud, 16F
續的原廠授權書或出貨證明,事實也證明223.139.99.64

flyclud, 17F
最後只看出貨證明就好。223.139.99.64

meredith001, 18F
郭董一開始叫政府不要介入欸114.137.67.37
不要介入,跟拿原廠授權書卡人是兩回事吧

korsg, 19F
疫苗真假根本也不是靠授權書來證明的118.163.139.54
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.61 臺灣), 04/28/2023 11:14:49

bluenan, 20F
明明有AZ可以打,吵三小垃圾BNT182.235.6.118

aponla, 21F
現在是在問捐贈授權的審核 塔綠班很喜歡101.12.24.210

aponla, 22F
轉移焦點101.12.24.210

aponla, 23F
這個審核 原廠授權書 就不是必要文件 卻被101.12.24.210

aponla, 24F
陳時中說沒有就不要來談 結果最後證明沒101.12.24.210

aponla, 25F
有還不是可以談101.12.24.210

bluenan, 26F
沒打那垃圾BNT會死人嗎?不會嘛有別的可182.235.6.118

bluenan, 27F
以打,吵三小182.235.6.118

JASONZOU, 28F
最後應該是相互授權,只是一開始是誰要125.227.248.109

JASONZOU, 29F
先造成程序卡關吧125.227.248.109

aponla, 30F
沒有相互授權 只有政府授權而已 廠商那個101.12.24.210

aponla, 31F
不是授權 是證明書而已101.12.24.210

aponla, 32F
原廠授權書(其實只是證明書)根本不是必101.12.24.210

aponla, 33F
要文件 卻被陳時中拿來卡談判101.12.24.210

zixiang, 34F
2021當時什麼情況大家都知道 現在2023了114.136.85.78

zixiang, 35F
當然要開始洗記憶114.136.85.78

flyclud, 36F
政府不可能不知道當時疫苗廠商只賣政府223.139.99.64

flyclud, 37F
機關或代理人啦,硬要弄一個非必要文件去223.139.99.64

flyclud, 38F
卡採購時間而已223.139.99.64

zixiang, 39F
洗成政府好棒棒 早就猜到了 民進黨的歷114.136.85.78

lono, 62F
劑,陳時中只想買200萬劑所以破局。這和特1.200.45.66

lono, 63F
區不特區一點關係也沒有1.200.45.66

ShangLai, 64F
59樓,如果中國廠商不賣給中華民國政府1.165.130.140

ShangLai, 65F
,那後來捐贈的1500萬劑打完後,政府又1.165.130.140

ShangLai, 66F
加買的是從那邊來的?1.165.130.140

ShangLai, 67F
可別說兒童疫苗不是中國廠商代理,一樣1.165.130.140

ShangLai, 68F
是上海復興代理,只是可以選香港的部分1.165.130.140

ShangLai, 69F
對口1.165.130.140

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...