Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗

這東西可以吵一上午真的很有趣， 看起來每個人定義都不同， 討論心酸的喔？ 依照我跟政府標案合作多年的經驗， 他們所謂的「原廠授權書」文件， 內容通常是原廠寫個證明， 內容不外乎是： 原廠授權A使用這套軟體， 原廠授權B在台灣販售， 這樣的使用或代理權。 如果是要確保責任， 通常會多一個「原廠保證書」文件， 內容是確認這批貨品是原廠出來的， 有問題找原廠。 好， 現在問題來了， 這兩份文件一般是什麼時候給？ 以標案來說， 通常是得標後提供， 或是出貨跟結案的時候給， 我是沒看過投標就送授權書的啦， 最多就是給一份代理證明影本， 讓客戶知道我們是代理商而已。 所以回過頭來看， 在跟BNT談要買疫苗來捐的時候， 跟對方說要給證明或保證書後才願意買， 到底合不合理？ 我個人是覺得不合理啦， 我現在給你這些文件， 你沒買我不就白授權？ 更別說貨都沒出， 怎麼給你證明書去保證責任？ 更何況後來跟總統府談一談， 加入台積電跟慈濟後， 也沒看到有再說要拿這些文件了。 但收貨驗收的時候， 應該是有拿啦， 所以如果有立委拿去吵， 政府應該還是拿的出文件， 但跟原本說的意思就會不同了。 那背後的政治因素？ 每個人有各自的立場啦， 對我來說就是在卡， 不然沒事跑出台積電， 真的很迷。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682655415.A.C00.html