※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 國安高層被爆機場咆哮、耍特權提前出境

時間
最新2023-02-08 16:29:00
留言111則留言,20人參與討論
推噓8 ( 17985 )
我倒覺得這有點矯枉過正了, 核22日,人家也真的買22日的機票, 但就真的可能沒留意21日需要登機嘛? 當然咆嘯是不對,也可以檢討, 不過比起個案放行,更重要的是, 是否以後出關時間前後寬限一小時之類的, 不然航班有延誤或是什麼其他因素, 彈性一點不會比較好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675748000.A.50A.html

Re: 回文串

8111
> Re: [新聞] 國安高層被爆機場咆哮、耍特權提前出境
HatePolitics02/07 13:33

111 則留言

fatdoghusky, 1F
自己要買00:50的飛機....
難得有假想要多一點時間玩嘛, 咆嘯真的不對,不過境管提早一小時我覺得也可以討論, 畢竟也不是只有高層會有境管。

sunyeah, 2F
不是喔 這官員肯定是知情要偷的 搭飛機誰不曉得最少也要
我是覺得比較可能是沒想到海關會刷不過, 本來想說十二點之後的飛機就好了。

sunyeah, 3F
一個小時前出境 再怎樣也不會15分鐘前

sunyeah, 4F
你說他第一次搭飛機那我當他過
我就說了應該是沒想到會刷不過, 而不是想說十五分鐘就可以。

johnny9667, 5F
是0時15分起飛

johnny9667, 6F
00:00才能解除管制,飛機00:15就要起飛,自己白癡

johnny9667, 7F
是他自己沒留意是沒什麼好說, 但境管也不必斤斤計較那一個小時吧, 遇到就討論問題就好了,不用借題發揮。

Asasin, 8F
嘻嘻,如果可以這樣放寬,納放更寬有什麼理由拒絕
去好好想想境管的意義,不是為了限制而限制, 而是要知道這些人的去向,提早一小時真的無傷大雅。

Asasin, 9F
一小時不用斤斤計較,那到什麼程度才要計較?
本來就不是為了不讓他們出境而設限阿大哥

fatdoghusky, 10F
提早一個小時可以討論 1.5個小時呢~? 2個小時呢~?

Asasin, 11F
那兩小時有傷大雅嗎? 三小時? 五小時? 一天? 兩天?
要滑坡就沒什麼好討論的囉,那我也可以說要管乾脆終生不讓他們出國就好了? 這樣要討論什麼?

fatdoghusky, 12F
你沒看到新聞都寫國安局內部都有針對這類情況發函通

fatdoghusky, 13F
知內部同仁要注意嗎
所以我才說可以討論,又不是說他這樣硬闖就是對的?

Asasin, 14F
沒有不讓他出境阿,但為了讓他出境而破壞規矩怎麼選呢?
可以懲處阿,跟我說得之後可以討論有衝突?

Asasin, 15F
只是要他照規矩而以誰說要讓他終身不能出國XD
學你滑坡阿,哈哈

sunyeah, 16F
如果剛好是欠錢要跑的就差這天呢?
啥= =

sunyeah, 17F
或者是殺人放火要跑的就差這天呢 電視都有演過
殺人放火都出來了,你會不會想太多?

Asasin, 18F
你就直接說看看一小時可以通融那多久才不能通融嘛
本來登機時間也不會超過一小時,除了登機時間一定要提早進去的理由是?

Asasin, 19F
誰滑坡阿,前提都你自己說的,又不是我
?????????????????????????兩小時三小四小時我說的?

lazycat5, 20F
自己犯錯,特權真爽
該罰就罰,該討論就討論。

Asasin, 21F
那我就問你嘛,你說一小時可通融,那之後來個兩小時的呢
就說了,現在就是有這種狀況,兩小時是什麼狀況?合理就討論啊?

sciss1, 22F
照王婉諭前一篇說法,移民署之前已經發過文不可以通融,

sciss1, 23F
提醒出境官員要自己預留時間了,既已決策,不能再回頭通融

Asasin, 24F
我是問你啊,你說一小時矯枉過正,那我就問你兩小時怎麼看

Asasin, 25F
你說要討論,那就來討論兩小時可不可以阿XD

Asasin, 26F
兩小時討論完再來是討論三小時四小時,懂嗎
我說一小時登機時間可以評估,兩小時你要評估什麼? 三小時四小時你要評估什麼你說說看嗎? 說不出來你在滑幾點的坡?

kabor, 27F
機場如果大又或者人很多,你跑的到,政客會在機場跑?
不懂你在說啥。

Asasin, 28F
我根據機場曾經過關+登機要超過一小時的經驗說要兩小時可?
那你去說阿,乾我屁事?要滑自己去滑啊?

Asasin, 29F
又有個人跳出來說他到機場登機前還要上廁所休息準備資料
你喜歡拉屎一小時自己去發一篇阿,笑死

Asasin, 30F
要三小時,這樣可以嗎?
可以啊,你有這主張我支持你啊,很好笑而已

Asasin, 31F
你說一小時可以討論,那你是要討論什麼? XD
我發了一篇討論登機時間一小時,不然你覺得我寫的是哪國文字?

sciss1, 32F
叫評估三四小時就是暗示你,即使一分鐘也沒的討論啊
你覺得沒有就沒有囉,尊重你的看法阿,但是滑坡不要亂滑很難嗎?

lazycat5, 33F
憑啥要通融,誰犯錯自己承擔,特權真噁心
看不懂中文就算了啦,我有說要通融他喔?

Asasin, 34F
照生活經驗過關之後十分鐘內就能跑到登機口是要通融什麼?
你自己去跑啊,反正跑不到飛機最後也是等。

Asasin, 35F
算了啦,我已經知道那種詰問方式你看不懂,那就來討論一小

lazycat5, 36F
成年人了,把責任丟給別人!濫用特權!
成年人了,懂得什麼叫可以討論應該沒有很困難。

Asasin, 37F
時合理性好了,我覺得過關到登機只要十分鐘,所以一小時不

Asasin, 38F
合理阿,你有什麼討論的反面意見
沒有意見,你覺得不合理的地方我覺得很棒,你終於有理性的地方了, 問題是你覺得你能跑,家眷也不見得能跑, 還是我一開始說的,回歸本質不是為了限制而限制, 而是為了管理而限制,多那一小時就會有人員外洩機密的風險?

Asasin, 39F
那為什麼不要多兩小時?

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 : 不過,這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 : 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 :
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋
如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論, DPP就是想討論,所以散會動議40次, 鍾佳
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
其實現在不敢面對核能, 就跟對岸不敢面對64是一樣的道理, 但說真的面對了會怎樣? 當然不會怎樣,大大小小髮夾彎都多少了, 迴力鏢已經尻到老爸老媽都認不出來了, 缺水缺電缺蛋缺德又怎麼樣? 我們塔塔依然死忠阿。 加蔥現在都不玩連連看看了啦,
[黑特]為什麼法不能從嚴
今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加, 是他媽虐童耶,有誰會覺得虐童是合理的? 然後DPP竟然可以在那邊擋? 塔塔告訴我一下,你們覺得虐童合理? 怎麼樣可以擋提升刑度?
[黑特] 國會改革的委員會DPP有夠見笑
DPP就一直在那邊拖時間, 只是想要浪費時間真的有夠噁心。 由其是那的吳思瑤, 說什麼我們要逐條審查要認真行使職權阿, 然後一邊又一直動議說要散會, 請問塔綠斑要怎麼護航DPP? 吳思瑤真的很吵, 你們到底怎麼能支持得下去?
更多 louiswei1986 作者的文章...