1F推fatdoghusky: 自己要買00:50的飛機.... 02/07 13:33
難得有假想要多一點時間玩嘛，
咆嘯真的不對，不過境管提早一小時我覺得也可以討論，
畢竟也不是只有高層會有境管。
2F推sunyeah: 不是喔 這官員肯定是知情要偷的 搭飛機誰不曉得最少也要 02/07 13:33
我是覺得比較可能是沒想到海關會刷不過，
本來想說十二點之後的飛機就好了。
3F→sunyeah: 一個小時前出境 再怎樣也不會15分鐘前 02/07 13:34
4F→sunyeah: 你說他第一次搭飛機那我當他過 02/07 13:34
我就說了應該是沒想到會刷不過，
而不是想說十五分鐘就可以。
5F推johnny9667: 是0時15分起飛 02/07 13:34
6F→johnny9667: 00：00才能解除管制，飛機00：15就要起飛，自己白癡 02/07 13:35
7F→johnny9667: 。 02/07 13:35
是他自己沒留意是沒什麼好說，
但境管也不必斤斤計較那一個小時吧，
遇到就討論問題就好了，不用借題發揮。
8F→Asasin: 嘻嘻，如果可以這樣放寬，納放更寬有什麼理由拒絕 02/07 13:38
去好好想想境管的意義，不是為了限制而限制，
而是要知道這些人的去向，提早一小時真的無傷大雅。
9F→Asasin: 一小時不用斤斤計較，那到什麼程度才要計較? 02/07 13:39
本來就不是為了不讓他們出境而設限阿大哥
10F推fatdoghusky: 提早一個小時可以討論 1.5個小時呢~? 2個小時呢~? 02/07 13:39
11F→Asasin: 那兩小時有傷大雅嗎? 三小時? 五小時? 一天? 兩天? 02/07 13:39
要滑坡就沒什麼好討論的囉，那我也可以說要管乾脆終生不讓他們出國就好了？
這樣要討論什麼？
12F→fatdoghusky: 你沒看到新聞都寫國安局內部都有針對這類情況發函通 02/07 13:40
13F→fatdoghusky: 知內部同仁要注意嗎 02/07 13:40
所以我才說可以討論，又不是說他這樣硬闖就是對的？
14F→Asasin: 沒有不讓他出境阿，但為了讓他出境而破壞規矩怎麼選呢? 02/07 13:40
可以懲處阿，跟我說得之後可以討論有衝突？
15F→Asasin: 只是要他照規矩而以誰說要讓他終身不能出國XD 02/07 13:41
學你滑坡阿，哈哈
16F推sunyeah: 如果剛好是欠錢要跑的就差這天呢? 02/07 13:41
啥= =
17F→sunyeah: 或者是殺人放火要跑的就差這天呢 電視都有演過 02/07 13:41
殺人放火都出來了，你會不會想太多？
18F→Asasin: 你就直接說看看一小時可以通融那多久才不能通融嘛 02/07 13:42
本來登機時間也不會超過一小時，除了登機時間一定要提早進去的理由是？
19F→Asasin: 誰滑坡阿，前提都你自己說的，又不是我 02/07 13:42
?????????????????????????兩小時三小四小時我說的？
20F→lazycat5: 自己犯錯，特權真爽 02/07 13:42
該罰就罰，該討論就討論。
21F→Asasin: 那我就問你嘛，你說一小時可通融，那之後來個兩小時的呢 02/07 13:43
就說了，現在就是有這種狀況，兩小時是什麼狀況？合理就討論啊？
22F推sciss1: 照王婉諭前一篇說法，移民署之前已經發過文不可以通融， 02/07 13:43
23F→sciss1: 提醒出境官員要自己預留時間了，既已決策，不能再回頭通融 02/07 13:44
24F→Asasin: 我是問你啊，你說一小時矯枉過正，那我就問你兩小時怎麼看 02/07 13:44
25F→Asasin: 你說要討論，那就來討論兩小時可不可以阿XD 02/07 13:45
26F→Asasin: 兩小時討論完再來是討論三小時四小時，懂嗎 02/07 13:45
我說一小時登機時間可以評估，兩小時你要評估什麼？
三小時四小時你要評估什麼你說說看嗎？
說不出來你在滑幾點的坡？
27F噓kabor: 機場如果大又或者人很多，你跑的到，政客會在機場跑？ 02/07 13:46
不懂你在說啥。
28F→Asasin: 我根據機場曾經過關+登機要超過一小時的經驗說要兩小時可? 02/07 13:47
那你去說阿，乾我屁事？要滑自己去滑啊？
29F→Asasin: 又有個人跳出來說他到機場登機前還要上廁所休息準備資料 02/07 13:48
你喜歡拉屎一小時自己去發一篇阿，笑死
30F→Asasin: 要三小時，這樣可以嗎? 02/07 13:48
可以啊，你有這主張我支持你啊，很好笑而已
31F→Asasin: 你說一小時可以討論，那你是要討論什麼? XD 02/07 13:49
我發了一篇討論登機時間一小時，不然你覺得我寫的是哪國文字？
32F→sciss1: 叫評估三四小時就是暗示你，即使一分鐘也沒的討論啊 02/07 13:49
你覺得沒有就沒有囉，尊重你的看法阿，但是滑坡不要亂滑很難嗎？
33F→lazycat5: 憑啥要通融，誰犯錯自己承擔，特權真噁心 02/07 13:49
看不懂中文就算了啦，我有說要通融他喔？
34F→Asasin: 照生活經驗過關之後十分鐘內就能跑到登機口是要通融什麼? 02/07 13:49
你自己去跑啊，反正跑不到飛機最後也是等。
35F→Asasin: 算了啦，我已經知道那種詰問方式你看不懂，那就來討論一小 02/07 13:50
36F→lazycat5: 成年人了，把責任丟給別人！濫用特權！ 02/07 13:50
成年人了，懂得什麼叫可以討論應該沒有很困難。
37F→Asasin: 時合理性好了，我覺得過關到登機只要十分鐘，所以一小時不 02/07 13:50
38F→Asasin: 合理阿，你有什麼討論的反面意見 02/07 13:50
沒有意見，你覺得不合理的地方我覺得很棒，你終於有理性的地方了，
問題是你覺得你能跑，家眷也不見得能跑，
還是我一開始說的，回歸本質不是為了限制而限制，
而是為了管理而限制，多那一小時就會有人員外洩機密的風險？
39F→Asasin: 那為什麼不要多兩小時? 02/07 13:54
因為我覺得一小時合理，你覺得兩小時合理你可以提，
你怎麼不說一天發文扣打五篇合理，為什麼不六篇？
你覺得有問題你發一篇阿，我認為一小時的時間用於登機合理，
所以要怎麼跟您報告您才滿意呢？
40F→Asasin: 或者說，你說要多一小時的依據是什麼? 02/07 13:54
我覺得 > 這三個自有回答到你嗎？
41F噓ferb: 遲到一分鐘叫高鐵等你也沒問題的理論 02/07 13:55
我有叫高鐵等人？那照你這邏輯不是就叫飛機等好了？連滑坡都不會，0分。
42F推lazycat5: 自己刷白癡，機票00:15分，是不會多請一天嗎？ 02/07 13:55
43F→lazycat5: 第一天去國安會嗎！！！！ 02/07 13:55
那他是不是白癡我不知道，你跟她說阿，被告你家的事。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/07/2023 13:56:47
44F→Asasin: 今天又不是沒有給受管制人員自主權，自己沒有合理行使自主 02/07 13:55
45F→Asasin: 權去規劃自己的登機行程，我就不懂你還說要寬限一小時理由 02/07 13:56
46F→lazycat5: 憑啥要機場為了你的疏忽，讓你耍特權放行 02/07 13:56
恩我不想講了，看不懂算了，我放棄。
47F→Asasin: 到底是什麼? 02/07 13:56
我講第三遍了，境管不是為了限制而限制，如果你看不懂我也無法再多解釋了。
48F→ferb: 提前也叫其他機關配合的理論，真的合理！ 02/07 13:56
如果討論不合理，那所有規定永遠都不要變好了？
49F推sciss1: 問題不在多一小時有沒有風險，而是必須嚴格法律才有信用 02/07 13:56
天啊，所以我有說不要處罰了嗎？現在違法就罰這沒有問題啊！
我是說既然有很多人有過這個情況，為何不能討論給他們方便。
為什麼都把我認為可以討論的事情推導成我覺得他沒違法啊？
50F→Asasin: 所以你覺得規定應該要為了這個人改成有多一小時登機提早放 02/07 13:57
51F→Asasin: 行是嗎? 這就是你說一小時合理的理由嗎? 02/07 13:57
我從頭都是說可以討論，不是為了這一個人，
而是為了這些因公務而被限制出境的人，
這個人違法要怎麼罰都可以，很難懂嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/07/2023 14:00:50
52F推ru04hj4: 可以事先申請 沒弄好就是自己問題 02/07 13:57
53F→ferb: 這人大概是會辯18歲01秒殺人，應該要放寬規定的人 02/07 13:58
54F→Asasin: 你口口聲聲說要跟人討論，我問你一小時的理由是什麼你說因 02/07 13:58
55F→Asasin: 為你覺得? 這哪門子的理由? 02/07 13:58
56F→ru04hj4: 臨時有狀況 通融有必要當然可以 02/07 13:58
57F→Asasin: 你確定你是要討論? 還是單純要別人認同你 02/07 13:58
58F→ru04hj4: 機票 是當場買的嗎？不是吧 02/07 13:59
59F→ferb: 這這明擺的就是叫放寬“規定”，還不懂高鐵等人的例子哦？ 02/07 13:59
60F推sciss1: 法律沒有給予移民署決定通不通融的評估權力，就不可以給 02/07 13:59
61F推lazycat5: 當然是他白癡，上報了！立委開幹！ 02/07 14:00
62F→lazycat5: 叫國安局老大出來解釋 解釋特權 02/07 14:00
我統一回好了啦，一堆文盲不會閱讀，
我沒有說這個人沒違法，也沒有要維護他，
該罰的就罰，我只是說這種情況可以討論，
移民署也發過相關文代表不只一個人有這個問題，
無論他是否為高層，我認為為了國家被限制出境的，
給予一些彈性跟通融其實沒什麼問題。
懶得回了，大家繼續吠吧~
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/07/2023 14:02:36
63F→ru04hj4: 那記得買機票卻忘記申請對的時間 02/07 14:01
64F→ferb: 那我問你是不是法律要放寬17歲355天23小時59分的人去考駕照 02/07 14:01
65F→ferb: ？ 02/07 14:01
66F→ferb: 因為照你的理論，不會出問題啊 02/07 14:01
67F→ferb: 而且一定不會出問題哦～～～～ 02/07 14:02
68F→wfelix: 這人又不是臨時狀況 買機票就知道是00:15班機了 02/07 14:02
69F→Asasin: 他的意思是，要討論可不可以放寬以後登機有個提前解除管制 02/07 14:02
70F→ferb: 自己理論0分，還敢說 02/07 14:02
71F→Asasin: 的時間 02/07 14:02
72F→lazycat5: 事情簡單點，特例再通融，哪些是特例就機場自己判斷。 02/07 14:03
73F→lazycat5: ptt外行人講也沒用 02/07 14:03
74F→Asasin: 但問題是，這個人所有行程都是自己可以控制的，又不是因為 02/07 14:03
75F→Asasin: 什麼不可抗力規定他一定只能這樣做 02/07 14:03
76F推ru04hj4: 全部都是自己可以控制的就不要在機場吠 02/07 14:03
77F→wfelix: 那至少要列明可放寬條件啊,不然管制時間細分到以小時為單 02/07 14:04
78F→wfelix: 位啊 02/07 14:04
79F→lazycat5: 你要討論的話題，就不屬於ptt鄉民能討論的， 02/07 14:04
80F→lazycat5: 當然無法有共鳴 02/07 14:04
81F→wfelix: 你請假時直接申請22:00解除境管啊 02/07 14:04
82F噓ferb: 此人明顯是私人行程也不緊急，是拿他討論的屁 02/07 14:05
83F→wfelix: 幹嘛脫褲子放屁說 24:00解除及恢復境管,但可寬限1小時? 02/07 14:05
84F→ferb: 你後面開始跳針用這案例來思考其他特殊情況，就標準立論錯 02/07 14:06
85F→ferb: 誤 02/07 14:06
86F→ferb: 自己的主題立論和後面辯護開始出現偏差，都沒發現嗎? 02/07 14:07
87F→sciss1: 不只一個人有這個問題，還是不可以給予移民署法律以外的 02/07 14:15
88F→ferb: 自己去思考若用高鐵送器官而離器官失去活性的時間已經緊急 02/07 14:15
89F→ferb: ，該不該提前發車?不是緊急就真可以隨意破壞規定，好嗎？ 02/07 14:16
90F→sciss1: 的評估通融權力啊。你如果想修法給予移民署這個評估權，移 02/07 14:18
91F→sciss1: 民署還不想要這個評估權咧。定死的規定才是最方便執行。 02/07 14:19
92F推lusifa2007: 要這樣彈性就要一體適用不要他媽搞特權 02/07 14:19
93F推lusifa2007: 垃圾政府就是有法律不執行或是選擇性執行然後說這是 02/07 14:21
94F→lusifa2007: 通融 02/07 14:21
95F→lusifa2007: 吳敦義孫子機場辦護照事件因為通融之後累慘外交部機 02/07 14:22
96F→lusifa2007: 場人員的事忘記了嗎 02/07 14:22
97F噓a19851106: 結果飛機21日提早飛 02/07 15:01
98F噓msbdhdfceb: 遇事通融再通融，難怪台灣是行人地獄XD 02/07 15:25
99F推abaddon: 推原po,這件事實質上沒啥問題，因為申請日跟飛機起飛時 02/07 16:11
100F→abaddon: 間算是符合規定，只是中間流程耗掉太多時間，所以被迫要 02/07 16:11
101F→abaddon: 提早查驗，也就會在申請日之前查驗，這是流程問題。 02/07 16:11
102F推piercingX: 通過移民官到登機留半小時差不多了啦 又不是要坐shuttl 02/07 16:29
103F→piercingX: e 換航廈的狀況 看不出來移民署公事公辦有什麼不對 02/07 16:29
104F噓DSDOM: 照規矩很難嗎？酒測超過0.1不算醉駕？想多玩一天不能多請一 02/07 16:34
105F→DSDOM: 天假？把照規矩的守法人都當白癡就對了？ 02/07 16:34
106F推knik119: 當官的就該鞭，以為自己老大打壓業界 02/07 18:12
107F→spector66: 媽的吳敦義金孫事件的時候，民進黨有幫緩頰說「彈性點 02/07 18:33
108F→spector66: ，沒關係」嗎 02/07 18:33
109F噓shirman: 請照規矩來 02/07 18:46
110F噓tactics2100: 你自己也從0小時滑到1小時 02/08 16:26
111F噓tactics2100: 五十步滑百步 一小時滑兩小時 02/08 16:29