※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?

時間
最新2024-01-25 11:18:00
留言40則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4036 )
論文案和大球場案是二連擊 不然論文案剛出來時 「學位沒差,市長都當8年了,當然是看政績」 這樣想法的支持者被球場打臉 當紅球員在他的政績上受傷,直接爆破 然後論文案,誰都知道最佳解就是像鄭文燦那樣 比較有得討論的是為啥小智不肯像鄭文燦那樣 #補充 其實看了天空獅給的一些資料 我覺得事情是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿來用 所以主觀來講正煌和智堅都自認為沒抄對方 因為他們抄的是老師明通 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674612169.A.481.html

40 則留言

olaqe, 1F
因為就是草包 沒有鄭那種政治上的敏銳度跟判斷力

olaqe, 2F
甚至可以說 小智認為現在DPP就是執政順風 總統都挺我了耶

hmnc, 3F
好像也對,本來論文被抓還可以護航政績牌,誰知球場也跟著炸

hmnc, 4F
如果球場沒出事,也許還真的可能論文認錯再強打政績牌彌補
※ 編輯: shirman (49.216.131.62 臺灣), 01/25/2023 10:08:38

bbs0840738, 5F
因為他是靠包裝出來的草包 承認自己論文是抄來的 會

bbs0840738, 6F
讓林和他的支持者在本質上直接崩潰

olaqe, 7F
胖周瑜在八德球場崩塌後 遇到論文被撤銷 就乖乖道歉藏龍去

bbs0840738, 8F
那個球場 當初快七月前在棒球版 很多人就說不行不要

bbs0840738, 9F
急著開幕了 但是草包和只想選舉的民進黨不會懂 呵呵

olaqe, 10F
小智次序顛倒或撤銷跟球場缺失同時 總統已經挺了 只好硬挺

TheoEpstein, 11F
因為草包想用球場蓋掉論文。

TheoEpstein, 12F
結果球場也炸了

bbs0840738, 13F
EE大概也沒想到 自己最愛的高學歷知性男孩竟然是個抄

bbs0840738, 14F
襲咖 所以第一次遇到的不知該怎麼應對

TheoEpstein, 15F
論文繼續炸,接下來就一發不可收拾了

stocktonty, 16F
為了選舉面子工程 球場趕鴨子上架弄傷球員

ALAN781215, 17F
510也是党捧出來的!有沒有料ㄧ質詢就破功了

bbs0840738, 18F
樓上 死忠小綠覺青還是覺得510超棒der

dennisdecade, 19F
球場缺失也還能凹 但球員受傷這個完全凹不下去了

skylion, 20F
不是 所謂公版只是格式+統計方法描述而已

skylion, 21F
1.28的余初稿跟陳明通1.5給他的基本上沒進度

skylion, 22F
但2.1林的初稿 雷同的緒論部分已經完成

skylion, 23F
所以陳明通聲明就是在說 只有3天 你怎麼從0到100的

skylion, 24F
所以最可能的狀況 我覺得還是陳明通說的 是他把林智堅的

skylion, 25F
文字 複製到余的初稿中

olaqe, 26F
可惜林拿不出甚麼更早的稿本 天空獅所說只淪於揣測

skylion, 27F
所以緒論部分 照目前證據 看起來我是覺得一般人已經能做

skylion, 28F
出判斷 只是現在大家不知道這個資訊而已

skylion, 29F
2.1林智堅的初稿是公證過的 意思是陳明通當場輸入gmail

skylion, 30F
帳密 從寄件備份列印出來

DarkNT, 31F
時間點和所處的位置不一樣,就會做出不同的判斷和

DarkNT, 32F
選擇。小智本身

DarkNT, 33F
是想選桃園市長的,所以被爆出來的時間點承認抄襲

DarkNT, 34F
,等於放棄參選

DarkNT, 35F
桃園市長,於是只好硬拗下去,改打政績牌,沒想到

DarkNT, 36F
新竹棒球場又出

DarkNT, 37F
問題,直接被雙殺出局。鄭文燦沒有要選舉,直接承

DarkNT, 38F
認對他殺傷力最

DarkNT, 39F
小,所以直接承認就好了。不過可能也因此跟閣揆的

DarkNT, 40F
位子擦身而過。

shirman 作者的近期文章

Re: [黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 老實講不來談合作,在野黨也無所謂。 : 在立法院封殺所有能源相關政策, : 讓台電沒辦法發電,每個禮拜都來大停電, : 綠斑覺得民眾會靠北執政黨,還是在野黨? : 在立法院封殺所有
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔 什麼電價由立法院說了算,只是第一步而已 下一步就是行政院人事同意權了 你賴清德當選,我立法院也只准
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白
這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞 4.藍白分裂後,逢藍白矛盾,要不是護藍打白,就是把風向帶到仇綠上 其實最早的時候,就有很多版友在描述寄生柯粉的現象 但隨著柯文哲本人也被這
[討論] 選戰打那麼兇一定是市府裡有大秘寶
好啦,其實這句話原文我已經不記得出處是哪裡的 反正就是新竹市選戰期間白營嗆綠營的話 啊那個民眾黨 你們到現在還沒有從新竹裡挖出大秘寶 倒是台北市已經挖出不少大秘寶了 而且還不是那個萬惡之首、專門抹黑人的民進黨挖的喔 民眾黨真的是專門把自己偷
[討論] 民進黨最怕民眾黨的一手
我就直說了 民進黨其實最怕他們站隊民意的時候 民眾黨一聲不吭地上車 這樣就能給社會大眾一種 「喔原來他們不只是反綠,為了人民他們也能跟民進黨合作喔?」 這才是最怕的 反之白粉念茲在茲的民進黨下跪民眾黨 這應該是你們最怕的一手 想像一下 柯建
[討論] 民眾黨還會對試用期8折案投廢票嗎?
如題啦 這次國民黨提的試用期8折草案 毫無疑問要投下反對吧? 什麼「你民進黨沒跟我協商……」 「你還沒為沒用8席道歉……」 「我們不參與藍綠操弄……」 這種理由完全說不過去吧? 只有投下反對票才是站在人民這邊吧? 國昌還要帶領民眾黨投下廢票
更多 shirman 作者的文章...