※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
論文案和大球場案是二連擊
不然論文案剛出來時
「學位沒差,市長都當8年了,當然是看政績」
這樣想法的支持者被球場打臉
當紅球員在他的政績上受傷,直接爆破
然後論文案,誰都知道最佳解就是像鄭文燦那樣
比較有得討論的是為啥小智不肯像鄭文燦那樣
#補充
其實看了天空獅給的一些資料
我覺得事情是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿來用
所以主觀來講正煌和智堅都自認為沒抄對方
因為他們抄的是老師明通
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674612169.A.481.html
Re: 回文串
42226
[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/25 09:51
440
> Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/25 10:02
24
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/25 10:05
427
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/25 10:35
853
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/25 14:10
345
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/25 19:09
1150
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/26 08:55
2197
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/26 09:11
518
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/26 10:07
24
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/26 10:17
936
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
HatePolitics01/26 10:59
40 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 老實講不來談合作,在野黨也無所謂。 : 在立法院封殺所有能源相關政策, : 讓台電沒辦法發電,每個禮拜都來大停電, : 綠斑覺得民眾會靠北執政黨,還是在野黨? : 在立法院封殺所有
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔 什麼電價由立法院說了算,只是第一步而已 下一步就是行政院人事同意權了 你賴清德當選,我立法院也只准
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白
這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞 4.藍白分裂後,逢藍白矛盾,要不是護藍打白,就是把風向帶到仇綠上 其實最早的時候,就有很多版友在描述寄生柯粉的現象 但隨著柯文哲本人也被這
[討論] 選戰打那麼兇一定是市府裡有大秘寶
好啦,其實這句話原文我已經不記得出處是哪裡的 反正就是新竹市選戰期間白營嗆綠營的話 啊那個民眾黨 你們到現在還沒有從新竹裡挖出大秘寶 倒是台北市已經挖出不少大秘寶了 而且還不是那個萬惡之首、專門抹黑人的民進黨挖的喔 民眾黨真的是專門把自己偷
[討論] 民進黨最怕民眾黨的一手
我就直說了 民進黨其實最怕他們站隊民意的時候 民眾黨一聲不吭地上車 這樣就能給社會大眾一種 「喔原來他們不只是反綠,為了人民他們也能跟民進黨合作喔?」 這才是最怕的 反之白粉念茲在茲的民進黨下跪民眾黨 這應該是你們最怕的一手 想像一下 柯建
[討論] 民眾黨還會對試用期8折案投廢票嗎?
如題啦 這次國民黨提的試用期8折草案 毫無疑問要投下反對吧? 什麼「你民進黨沒跟我協商……」 「你還沒為沒用8席道歉……」 「我們不參與藍綠操弄……」 這種理由完全說不過去吧? 只有投下反對票才是站在人民這邊吧? 國昌還要帶領民眾黨投下廢票
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→