Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？

天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案 不過問題真的不在這兩份的相似處 林智堅拿不出自己有記錄的初稿 用陳明通寄給楊玲宜的檔案 說是小智的初稿 是不是感覺怪怪的 我還覺得是陳明通拿了1.28的檔案 幫忙寫個緒論給楊玲宜跟余 請楊跟余照著教授的指引好好繼續發揮 比較合乎邏輯 總之就是小智拿不出自己的有記錄初稿 台大的信箱會砍信~ 幸好助理用的是gmail~ 認證一封教授寄給助理的mail 比起余是自己寄給阿通師 力度也差太多 最後的兩份論文 除了緒論以外 研究方法，架構，結論 都有複製貼上的段落 兩本論文必有一死 其實也不用一直炒小智的冷飯 國民黨只是再等個好時間 繼續端上新菜 阿通師還有很多綠色學生 等著上餐盤 2023年賴清德要如何解決學倫問題 是個重大挑戰 不會真的以為修法拿掉學歷欄位 就是解決學倫問題了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674627052.A.EB0.html