1F推YOLULIN1985: 老實說陳明通大概也會全背吧 只是這次真的背不動了01/26 09:14
被告的是林智堅又不是陳明通
陳頂多下台養老而已 也沒看他負什麼責任啊
※ 編輯: xox5678 (49.216.24.156 臺灣), 01/26/2023 09:24:03
2F→skylion: 目前證據是1.28余的初稿東西很少 2.1林初稿有完整緒論 01/26 09:34
4F→skylion: 其實陳明通一直都在扛 01/26 09:35
6F→skylion: 陳就說是他把林智堅的文字複製到余的論文文件 01/26 09:36
7F→skylion: 這樣余就沒有責任 01/26 09:36
8F推derekhsu: 不要再掰了，沒去學倫會，對論文不熟，沒救了 01/26 09:39
9F→skylion: 林智堅一直也沒說余抄襲 只是說緒論雷同的文字是他寫的 01/26 09:39
10F→skylion: 其實什麼論文不熟你都沒有證據 01/26 09:40
11F→derekhsu: 最好笑的是，林智堅不去陳明通也不去現在才在那邊哭 01/26 09:40
12F→meatbear: 天獅好了啦 陳說什麼都沒人信了 01/26 09:40
13F→derekhsu: 哭山小 01/26 09:40
14F→skylion: 他不去學倫會理由很明顯 01/26 09:40
15F→derekhsu: 廢話，因為他連記者會都爛，更不可能去學倫會 01/26 09:41
16F→derekhsu: 去找死嗎？去丟臉嗎？ 01/26 09:41
17F→meatbear: 這種就誰先發表就誰的 扯其他什麼我早就寫好 沒人會信 01/26 09:41
18F→skylion: 其實記者會他很了解事情的關鍵 01/26 09:41
19F→skylion: 這個事件的關鍵就是 方法和架構類似是老師的意思 01/26 09:42
20F→skylion: 這個他在答記者問題的時候有提到 01/26 09:42
21F→skylion: 而且對象不同 結論不同 也是關鍵 01/26 09:43
22F推derekhsu: 連記者會都別人開說他很了解真是有夠扯 01/26 09:44
23F推scropio1190: 幹你老師如果抄到結論都一樣還需要你來講喔？ 01/26 09:44
24F→skylion: 他就是在分析蔡仁堅 得到投蔡的人是高學歷 台聯黨 軍公 01/26 09:44
25F→skylion: 教 01/26 09:44
26F→skylion: 這樣的結果 01/26 09:45
27F→skylion: 余是在分析林智堅 得到投林的人主要是 香山區 泛綠 年輕 01/26 09:45
28F→skylion: 男性 01/26 09:45
29F→scropio1190: 你沒有抄到100雷同還是有抄阿 到底是有多難懂:) 01/26 09:45
30F→skylion: 其實兩人得到的結論非常不同 01/26 09:46
31F→scropio1190: 講最明顯的 同樣的段落 余有標注 小智沒有註腳 沒有 01/26 09:46
32F→scropio1190: 註腳台大就認定抄襲了 01/26 09:46
33F→skylion: 錯了 01/26 09:47
34F推derekhsu: 你不懂抄襲的定義就不要掰了 01/26 09:47
35F→skylion: 目前證據顯示 本來就都沒有註才是真的 01/26 09:47
36F→scropio1190: 哪來的證據呃呃昂恩具 01/26 09:48
37F→skylion: 余的律師自己說 余寄給陳的檔案沒有加註 是因為他怕被抄 01/26 09:48
38F→scropio1190: 是不是來源三民自的證據啊 01/26 09:48
39F→derekhsu: 笑死...沒有註腳就提出觀點是抄襲你知道嗎？ 01/26 09:48
40F→skylion: 但其實他剛來就怕被抄是很奇怪的說法 01/26 09:49
41F→scropio1190: 論文寫完最後一刻才會把註腳用程式加上去是常識好嗎 01/26 09:49
42F→derekhsu: 你真的連抄襲是啥都不知道還能掰，屌耶 01/26 09:49
43F→meatbear: 天獅不要說本來就沒註的笑話了 沒註要自己找來源來註 01/26 09:49
44F→meatbear: 你自己去試試看就知道 01/26 09:49
45F→skylion: 反而用本來都沒有註來解釋就說得通 01/26 09:50
46F→scropio1190: 最後發表出來 余有註腳 小智沒有 誰他媽管你論文草 01/26 09:50
47F→scropio1190: 稿有沒有加註ok? 01/26 09:50
48F→meatbear: 這不是解釋問題 是可行性很低 沒人這樣做 01/26 09:50
49F→derekhsu: 你先去搞清楚什麼叫抄襲再來掰，不要再反串 01/26 09:51
51F→scropio1190: 天獅沒寫過論文也去問有寫過論文的人再來鬧笑話好嗎 01/26 09:51
52F→skylion: 誰跟你說林智堅沒註的？ 01/26 09:51
53F→derekhsu: 你說的 01/26 09:52
54F→skylion: 這邊有整理 林智堅也有余沒有的註 01/26 09:52
55F→skylion: 事後他們才各自加註 01/26 09:52
56F→skylion: 才會有這樣的結果 01/26 09:52
57F→skylion: 不然照余律師的邏輯 林智堅要抄也太厚工 多找那麼多文獻 01/26 09:53
58F推scropio1190: 天獅貼的那篇文留言區超級酸哈哈哈 01/26 09:54
59F→meatbear: 事後各自加註 除非是有給來源列表 不然誰能自己去找出 01/26 09:54
60F→meatbear: 所有來源 01/26 09:54
61F推angeronly: 讓個中年癡呆當市長很危險吧 如果是自己寫的話 01/26 09:54
62F→skylion: 而且余的註的品質並沒有好到不能事後加註 01/26 09:54
63F→meatbear: 還註的品質... 01/26 09:55
64F→skylion: 你有點進去就是進步啦 01/26 09:55
65F→skylion: 好好看兩人的引用文獻都怎樣吧 01/26 09:56
66F→skylion: 我說得很委婉了 事實真相你點進去那篇仔細讀就知道了 01/26 09:57
68F推derekhsu: 為什麼要貼自己被打臉的討論串？ 01/26 09:59
69F推scropio1190: 事實真相是連你那篇留言區都沒人挺他啦 想取暖也拿 01/26 10:00
70F→scropio1190: 個順風的討論區ok 01/26 10:00
71F→meatbear: 說真的啦 小智自己是不是親自寫論文都有人懷疑了啦 01/26 10:01
72F→skylion: 我在想你們可能看不太懂那些註解的比較 有問題可以問我 01/26 10:01
73F→skylion: 我還算看得懂 01/26 10:01
74F→meatbear: 你叫小智問你比較快 01/26 10:03
75F→meatbear: 你應該比小智還懂他的論文 01/26 10:03
76F推derekhsu: 他不去台大很簡單，他去那邊就不只是抄襲而已了 01/26 10:16
77F推ysc1213: 一定要塞註腳，沒註腳跟參考資料不能送口試吧 01/26 10:42
78F推Fallenshit: 去了台大變代寫哈哈哈 01/26 10:42
79F→ApAzusa126: 林智堅自己把學倫會搞成一造辯論判決的，只能說後果 01/26 10:56
80F→ApAzusa126: 自負吧www 01/26 10:56
81F推mirac1e: 拿最不重要的緒論在那邊比老半天 01/26 11:00
82F→mirac1e: 發現兩者不一樣 然後得到的結論是 01/26 11:00
83F→mirac1e: 小智整本論文都是自己寫的 絕對沒有抄襲 XDDD 01/26 11:00
84F→mirac1e: 這反串真的太爛了 01/26 11:00
85F→mirac1e: 不過對於民進黨絕對是大加分 歡迎繼續 01/26 11:01
86F推keichi: 現在宣布表揚死忠之勳章命名為天獅勳章 01/26 11:03
87F推ru04hj4: 余就留一手 沒想到有智缺直接抄還不知道問題在哪 01/26 11:15
88F推jumber: 再開一次學論會敢去嗎？ 01/26 11:17
89F推FenderJBass: 小智只剩真塔綠班信他沒抄了 01/26 11:24
90F→skylion: 會相信留一手的我真的覺得很神奇 01/26 11:44
91F→skylion: 那時候余才剛換題目 剛轉換環境就這麼有警覺心？ 01/26 11:45
92F→skylion: 而且要知道 余根本無法證明2.1林初稿的文字是他寫的 01/26 11:46
93F→skylion: 余的律師說 很混亂 還在找相關文件 01/26 11:47
94F推k801030: 好了啦天獅，怎麼沒幫小智出席學倫會== 01/26 12:04
95F推www115ui8: 調查局人員對保密會比較敏感 01/26 12:51
96F推chasher: 沒拿錢還每天浪費一堆時間幫洨智護航真的笑死 01/26 13:38
97F→chasher: 你每天打廢話的時間不知道是他花在論文上的時間幾倍 01/26 13:39