Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完

※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言： : 重點是100萬太糊根本不能用， 這是台北市說的, 但台北市拿出的兩張截圖, 使用的壓縮規格到底是甚麼？ 10/06台北市議會審查的時候 李慶元是用SGS的報告, 主張在2M頻寬下, 100萬畫素表現比200萬畫素好 當然, 這份報告用的規格是甚麼, 因為沒看到報告, 我也不知道 那無論如何, 在經過壓縮傳輸的情況下 到底多少畫質表現比較好, 無法只用畫質高低判斷 : 至少要200萬才堪用，不要偷換概念， : 議會是故意說要用2M就只能用100萬來卡市府，要用3M才准用200萬， 議會的依據是SGS出的報告 : 你妹的我就爽用2M搭200萬，清清楚楚， : 為什麼我要被限制2M只能搭100萬？ : 市府也留了但書可以部分大型路口用3M 最主要是議會認為 如果你頻寬只打算租2M, 那監視器就買100萬畫素就好, 不用浪費錢買200萬畫素 戶外監視器的故障率很高, 現在用的頻寬是多少, 就買多少畫素的, 才是正途 : 聽起來合理啊，2M搭200萬目前看起來清清楚楚，特殊狀況也能改3M，也沒問題 : 你議會到底有什麼原因要求市府 : 限制要用2M只能用100萬畫素？ : 明明可以有2M搭200萬的選項為何卡死？ 按計算機就知道 2MP用2M頻寬就是降影像壓縮品質 : 給我一個合理解釋啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669940228.A.8F7.html