[討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完

這兩天在吵「錄影監視系統」汰舊換新案 以下是柯P的聲明 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案，為什麼臺北市府提出 #覆議 ，希望議會收回 「 但書」，今天我特別召開記者會，向市民朋友報告。 這個預算設下一個「但書」，內容就是不用3M頻寬傳輸，就必須把攝影機畫素從兩百萬降 為 一百萬，這會出現兩個大問題： 1. 全部改3Ｍ傳輸，一年要增加8600萬網路傳輸費，十年要8.6億，而且畫質跟2M差不多 ， 毫無實質效益。 2. 攝影機畫素調降成一百萬，會影響警方執法，因為影像不清楚、辨識度降低、沒辦法放 大，而且100萬畫素的監視攝影機已經快要停產了，以後的維修更是問題。簡單的講，就是 要逼迫我們使用3M的傳輸速率，讓廠商賺錢，但是這個支出是沒有必要的。 我就不懂了 2M 改 3M不好嗎？ 是貴了點 就算現在2M夠 但變成3M 留些升級空間 就算現在有點浪費 但有必要因為 議會說不用3M 就給我用1M畫素的鏡頭 於是就跟議會翻臉? 而且翻臉就算了 有必要扣一個藍綠都貪污的大帽子嗎? 這不就跟大巨蛋一樣 要不是他當年認定是弊案 現在大巨蛋早不知開幕多少年了 搞到現在還是一個爛蛋擺在那礙眼 我就奇了 多花一點錢 把事情搞定 是會怎樣？ 這種事本來是各有立場然後可以 理性討論的 我是不懂議會為何有那不升級就拉倒的聲明 但也一樣不懂為什麼有那聲明就代表藍綠合起來來貪污? 柯P認為是對的 所以民代（還不分立場）都是錯的？ 柯P也就是這種個性 註定了他不懂的跟其它人合作 往好處想 叫擇善固執 往壞處想 他不適合民主制度 什麼都他說了算 那要民代幹嘛？ 有本事就說服民代 不然就照民代的要求做就好不是嗎? 扣個貪污大帽 跟他討厭的DPP扣人親中賣台有何不同？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.175.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669912841.A.B5C.html