[討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完

看板 hatepolitics
作者 ivorysoap
時間 2022年12月02日
留言 140則留言,42人參與討論
推噓 22  ( 33推 11噓 90→ )

這兩天在吵「錄影監視系統」汰舊換新案 以下是柯P的聲明 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回 「 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。 這個預算設下一個「但書」,內容就是不用3M頻寬傳輸,就必須把攝影機畫素從兩百萬降 為 一百萬,這會出現兩個大問題: 1. 全部改3M傳輸,一年要增加8600萬網路傳輸費,十年要8.6億,而且畫質跟2M差不多 , 毫無實質效益。 2. 攝影機畫素調降成一百萬,會影響警方執法,因為影像不清楚、辨識度降低、沒辦法放 大,而且100萬畫素的監視攝影機已經快要停產了,以後的維修更是問題。簡單的講,就是 要逼迫我們使用3M的傳輸速率,讓廠商賺錢,但是這個支出是沒有必要的。 我就不懂了 2M 改 3M不好嗎? 是貴了點 就算現在2M夠 但變成3M 留些升級空間 就算現在有點浪費 但有必要因為 議會說不用3M 就給我用1M畫素的鏡頭 於是就跟議會翻臉? 而且翻臉就算了 有必要扣一個藍綠都貪污的大帽子嗎? 這不就跟大巨蛋一樣 要不是他當年認定是弊案 現在大巨蛋早不知開幕多少年了 搞到現在還是一個爛蛋擺在那礙眼 我就奇了 多花一點錢 把事情搞定 是會怎樣? 這種事本來是各有立場然後可以 理性討論的 我是不懂議會為何有那不升級就拉倒的聲明 但也一樣不懂為什麼有那聲明就代表藍綠合起來來貪污? 柯P認為是對的 所以民代(還不分立場)都是錯的? 柯P也就是這種個性 註定了他不懂的跟其它人合作 往好處想 叫擇善固執 往壞處想 他不適合民主制度 什麼都他說了算 那要民代幹嘛? 有本事就說服民代 不然就照民代的要求做就好不是嗎? 扣個貪污大帽 跟他討厭的DPP扣人親中賣台有何不同? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.175.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669912841.A.B5C.html
1Flowsan: 這東西要用10年這種腦殘規劃,就算是300畫素黑暗跟移動的 12/02 00:43
2Flowsan: 物體也照不清楚吧 12/02 00:43
3Fleopika: 重點是200萬畫素攝影機配2m傳輸的話,每秒可傳輸幀數會 12/02 00:43
4Fleopika: 過少 12/02 00:43
5Fliuyc888: 會跟你討論內容就不是柯了 12/02 00:44
6Fmacassans: 前提是民代有良心 12/02 00:44
7Fleopika: 幀數過少就有可能沒拍到 12/02 00:44
8Fliuyc888: 扯藍綠貪污就是政治語言 12/02 00:45
9Flowsan: 每秒frame太少,就會有漏掉的畫面,看到車子瞬間移動 12/02 00:46
10Fliuyc888: 私下沒有鏡頭 絕對不可能是這種樣子 12/02 00:46
11Flowsan: 所以他罵藍綠貪污只想掩蓋自己愚蠢的計畫 12/02 00:46
12Fmacassans: 中華民國各種錢坑爛攤子蚊子館 不都是民代審出來的嗎 12/02 00:47
13Fmacassans: 橋還會垮掉 12/02 00:47
14Fmacassans: 民代有這麼厲害 公平無私 12/02 00:47
15Fh80733: 柯說法是專家會議+警局使用者+測試過200萬畫素配2m是足夠 12/02 00:48
那民代的說法呢? 不要跟我說民代就是要貪污 所以跟柯p唱反調 一竿子把唱反調的人全打成貪污 這是當市長該有的態度嗎? ※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 12/02/2022 00:50:21
16Fmacassans: 反正先收你稅再發給你你就笑呵呵了 人民就是這麼低端 12/02 00:49
17FLailungsheng: 尊重專業就好,他之前說obiker很好,但也不敢強推 12/02 00:49
18FLailungsheng: ,因為藍綠擋下了?我查一下 12/02 00:49
19Fliuyc888: 要買也是買高畫素的 這種扣得要死的主管 職場很多啦 12/02 00:49
20Flowsan: 說200萬畫素夠,記得列出來是那個專家說的,之後晚上肇事 12/02 00:50
21Flowsan: 逃逸車牌照不到記得都去找他 12/02 00:50
22Fh80733: 警局那邊則是掛保證200萬畫素夠這樣 12/02 00:50
23Flowsan: 不然檳榔肯定會說他都退了,當初是那個專家騙他的 12/02 00:50
24Fmacassans: 再怎樣都比100萬拍得細節 12/02 00:51
25Fliuyc888: 200萬在現在 根本是低配 明明是天龍國台北 搞到跟鄉下 12/02 00:52
26Fliuyc888: 一樣 12/02 00:52
27FAntler5566: 柯任內只剩還債省錢可以說嘴, 再拔掉這個柯沒東西可 12/02 00:52
28FAntler5566: 吹了 12/02 00:52
29Flowsan: 別再吹檳榔任內會還錢了,檳榔任內超收一千多億的稅,以前 12/02 00:53
30Flowsan: 的市長可沒有這樣 12/02 00:53
31FLailungsheng: 我是覺得一個重大政策推動,應該是市長,專家,議 12/02 00:53
32FLailungsheng: 會,三方拉扯,台北市目前這樣反而是好事,有爭議 12/02 00:53
33FLailungsheng: 討論,而不是直接外包就保密30年,然後都不能講了 12/02 00:53
是啊 台北市能為了這種事搬上檯面吵來吵去 這反而顯出民主的可貴 反觀 高端 15個不知名的專家說了算 你連吵都不知要找誰吵 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 12/02/2022 00:55:40
34Fliuyc888: 畫素高才清楚 到時候要調畫面不清楚 公務員絕對被電死 12/02 00:54
35Fh80733: 目前民代是沒有提出說法啊? 我也在等民代說法 12/02 00:54
36Fdeathrow: 最好200是低配啦 現行還一堆30萬好嗎 12/02 00:55
37Fliuyc888: 密會財團趙藤雄紀錄 原來要封存30年 12/02 00:55
38Fliuyc888: 大巨蛋密會遠雄紀錄 北市是不打算公開了嗎? 12/02 00:56
39Fstoke4096: 你現在夠10年後夠嗎?這個約25年 12/02 00:59
40Fh80733: 北市府是說 與遠雄的會議紀錄都有公開啦。 至於是不是有 12/02 00:59
41Fh80733: 台北市議員不知道的密會,我就不知道了 12/02 00:59
42Fstoke4096: 沒錯這種東西說浪費錢,重大刑案或車禍拍不清楚不被噴 12/02 01:00
43Fstoke4096: 死才怪 12/02 01:00
44Fxx49874039: 大巨蛋是因為不按建照施工才停的好嗎? 12/02 01:00
有很多方式可以解決 而不是一停就n年 八年過去了還爛在那裡 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 12/02/2022 01:02:08
45Fvanisheye: 柯這次真的政治味十足,重點覆議別說藍綠沒有半個議員 12/02 01:01
46Fvanisheye: 贊成的硬要挑說藍綠議員官商勾結蠻惡意的 12/02 01:02
47Fliuyc888: 一個監視器採購 也能演官商勾結 拜託別演了 台北市民看 12/02 01:04
48Fliuyc888: 得很膩不知道嗎 12/02 01:04
49Fh80733: 我倒是覺得檳榔柯覺得反正要下台了,不用管府會關係了, 12/02 01:04
50Fh80733: 決定做自己。哈哈 12/02 01:04
51Fh80733: 將近多9億來看,我是覺得值得討論啦。至於是否官商勾結, 12/02 01:06
52Fh80733: 就繼續看下去囉 12/02 01:06
53Fh80733: 高鼻安那幾萬的助理費都討論那麼久了。9億不關注,顯得我 12/02 01:07
54Fh80733: 們雙標 12/02 01:07
55Fliuyc888: 大巨蛋跟遠雄密會 決策過程全公開了嗎? 12/02 01:07
56Fkuoiop: 藍綠議員不鳥快下台市長很意外嗎?? 12/02 01:08
57Fliuyc888: 柯跟趙藤雄會面不公開 所以是民主的可貴? 12/02 01:08
58Fliuyc888: 柯為什麼要造謠拆蛋300億 來護航遠雄繼續蓋 我很想知道 12/02 01:10
59Fliuyc888: 耶 12/02 01:10
60Fs81048112: 這不就柯粉喜歡的嗎 12/02 01:10
61Fxx49874039: 藍綠不鳥他 讓柯這樣鬧 就變成他的政治資本了 12/02 01:11
62Fh80733: 北市府是說全公開…..當然我也懷疑他沒全公開,只是我也 12/02 01:12
63Fh80733: 苦無證據 12/02 01:12
64Fmeatbear: 十年九億還好吧 12/02 01:12
65Fliuyc888: 15個專家不是民主 市長壁如跟財團決定的才是民主 真夠 12/02 01:12
66Fliuyc888: 雙標 12/02 01:12
67Flazycat5: 擇善固執、擇錯固執?? 12/02 01:14
68Fmeatbear: 他就不懂政府不是盈利機構 好的政府是把預算用完甚至負 12/02 01:15
69Fmeatbear: 一點債也沒關係 只要這些錢有花對地方 政府有盈餘 雖然 12/02 01:15
70Fmeatbear: 聽起來好聽 但實際是反映政府效率不佳 12/02 01:15
71Fkuninaka: 人家是來當皇帝的 不是來聽你指教他 12/02 01:16
72Fmeatbear: 這點很早說過了 政府財政管理不能用個人財政管理去看待 12/02 01:16
73Fkuninaka: 他是雍正皇帝 12/02 01:16
74Fmeatbear: 政府預算沒用 那些錢就沒發揮到他們的用處跟價值 12/02 01:17
75Fmeatbear: 只會變賬簿上無意義的數字 12/02 01:17
76Fkuninaka: 你是說那個騎腳踏車的活動嗎 12/02 01:20
77Fkuoiop: 台北市政府預算執行率是名列前茅的,另外舉債沒關係跟大 12/02 01:21
78Fkuoiop: 撒幣是兩碼事 12/02 01:21
79Fktpp: 哪裡擇善固執?他根本欺世盜名,草包一枚 12/02 01:22
80FBlueSatan: 柯P這件事真的是草包 12/02 01:27
81FBlueSatan: 市議會的意思就是要你買高級一點3M的 12/02 01:28
82FBlueSatan: 畢竟這個合約是十年以上,你怎麼會用現在夠用來衡量? 12/02 01:28
83FBlueSatan: 腦殘嗎? 12/02 01:28
84Fi92219: 好了啦藍粉,到現在還在幫國民黨護航巨蛋不是弊案,起訴都 12/02 01:38
85Fi92219: 是假的喔? 零權利金的合約沒有弊端? 12/02 01:38
86Fpicapoya: 15個專家不民主,你要不要大小事都全國投票好了,這樣 12/02 01:42
87Fpicapoya: 最民主 12/02 01:42
88FFinolai: 還在大巨蛋?你家網路是不是撥接?記得更新資訊喔~ 12/02 01:45
89Fjack0216: 再騙啊 12/02 01:49
90FHeyer: 監視器是要多高 看很清楚不就好了? 12/02 01:58
91FHeyer: 當看電影是不是 12/02 01:58
92FHeyer: 人家就說實測結果 專家會議 多數地方都說200萬 2M很夠用了 12/02 01:58
93FHeyer: 有些特定地方再用3M 12/02 01:58
94FHeyer: 未來要升級什麼? 以後監視器用1000萬 嗎? 用一千萬是要 12/02 02:00
95FHeyer: 找蚊子? 12/02 02:00
96Fjojoway: 她就要弄個相罵本 搏版面而已好嗎 不要理他就好 12/02 02:15
97Fstocktonty: 還特地開記者會博版面賺聲量 跟八卦版一搭一唱 12/02 02:26
98Ftomchow76: 八卦版:說你貪汙就貪汙 再吵就是塔綠班 12/02 02:58
99FcoyoteY: 他就亂嘴博聲量,就是選輸了在那邊裝清高,笑死 12/02 04:12
100Fyoungglasses: 頻寬這種隨時都能調的東西,說應該先買起來放。。。 12/02 05:26
101Fyoungglasses: 你反串嗎? 12/02 05:26
102Fletmesee3085: 你知道2和3M其實畫質沒啥差別嗎,現在鏡頭幾乎是cm 12/02 06:09
103Fletmesee3085: os風吹雨淋要用10年,很拼喔,嘻嘻 12/02 06:09
104Fnzej723yyip: 上面一堆稅繳很少 或沒繳稅的 12/02 06:36
105Fnzej723yyip: 才講得出10年8.6億還好的幹話 12/02 06:36
106Fnzej723yyip: 每項政見都花錢了事 台灣國庫無極限? 12/02 06:37
107Fberserk: 他只是要帶風只有他是清廉 其他貪污而已 順便教訓選民 12/02 06:40
108Fberserk: 一副不選他的人以後貪污你們活該 12/02 06:40
109Frickylin: 臨走前更證明廢物媽寶......這種小事都搞不定 12/02 06:51
110Fchanollili: 他就做人部行太會精算結果到處得罪人 12/02 06:56
111Fsnngy: 都是累的錯 泥不懂柯學 12/02 07:02
112Furzakim: 民眾黨心態啊 自以為救世主 不從者就是貪汙腐敗 12/02 08:05
113Fstartiger: 柯就是庸醫一個,10年的東西當然要預留頻寬,感覺就是 12/02 08:23
114Fstartiger: 藉機作秀而已 12/02 08:23
115Fstartiger: 幫建商省錢都不手軟https://i.imgur.com/XCFQpXZ.png 12/02 08:24
116Fluckyturtle: 現在看起來柯P有專家跟警局使用者確定200夠用,不過 12/02 08:32
117Fluckyturtle: 似乎沒看到市議員說明為何一定要升級3M的必須? 或是 12/02 08:32
118Fluckyturtle: 只是想要預留安全頻寬做升級?這部分要看市議員他們 12/02 08:32
119Fluckyturtle: 有沒有專家出來解釋了吧 12/02 08:32
120Flbowlbow: 拜託現在還相信柯文哲背後有專家???? 12/02 08:35
121Flbowlbow: 專家早就被踢去「撈不到」的那一區了好嗎 12/02 08:35
122Fjohnny12728: 目前柯至少有警局背書有畫面說明 阿議員一方有啥?什 12/02 08:36
123Fjohnny12728: 麼都不討論直接駁回顯得很心虛 12/02 08:36
124Fnick2010: @lbowlbow 所以你是指控柯P貪污囉? 趕快叫民進黨打啊 12/02 08:41
125Fnick2010: 這麼好的議題怎麼不打 12/02 08:41
126FRAIN776779: 柯找過專家討論充分理由 議會那什麼理由說服?直接不 12/02 08:44
127FRAIN776779: 過嗎 12/02 08:44
128FRAIN776779: 多花點錢把事情搞定是會怎樣?我也不懂你這是什麼心態 12/02 08:46
129FRAIN776779: 難道你買東西不貨比三家嗎?手機網路費率都選最好的 12/02 08:46
130FRAIN776779: 嗎?還是夠用就好 12/02 08:46
131Fluckyturtle: 如果使用200萬 2M就好,升級3M只是預留擴充空間,這 12/02 09:00
132Fluckyturtle: 個費用是要每年繳的,不是一次性的升級費用,一年860 12/02 09:00
133Fluckyturtle: 0萬,那還用不到前這多的費用就是打水漂? 12/02 09:00
134Fdragonjj: 這就是我不投柯文哲總統的原因阿! 12/02 09:57

hatepolitics熱門文章

22 [討論] 中華聯邦有沒有機會
123 2023-02-08 01:19
73 [討論] 天獅請進 關於林智堅
270 2023-02-06 16:26
47 [討論] 小智被路人噴爆QQ
81 2023-02-06 05:56