Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/913zrj : 2.轉錄來源︰ : Mitter Chiang 臉書 : （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文） : 3.轉錄內容︰ : 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例 : 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織 : 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反 : 對意見 : 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票 : 完全是一場沈默的奇襲 : 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的 : 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節， : 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多） : 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言 : 4.附註、心得、想法︰ : 過去幾天發了幾篇文討論大選 : 選舉民調準度跟三個小黨議員結果 : 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投 : 憲法複決項目：18 歲公民權 : 同意：5,647,102 票（52.96 %） : 不同意：5,016,427 票（47.04 %） : 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了 : 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對） : 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源 : 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票 : 結果卻開出這樣的結果 : 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票 : 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣 : 是今年整場選舉最有趣的案例 : 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇） ==================================================== 如果我的知識有錯 請用力鞭策我 民主 選票 是慢慢演進的一個過程 在歐洲 早期只有貴族才有投票權 因為貴族需要上戰場 講白一點 只有 有能力保衛國家的人才有資格投票 然後好像演化到 只有貴族跟資本家 可以投票 因為國王戰爭需要經費 而資本家繳得起高所得稅 所以你有資格 跟貴族一樣承擔起國家的責任 然後就是新式武器越來越強 戰爭的死亡也越 來越大 新式武器不在像過去武器那樣 你需要專業的殺人技能 學會開槍 學會大砲 的學習曲線相對低廉 所以國家需要大規模的壯丁... 因為需要平民上戰場 所以平民也負擔起貴族的責任 因此它們也有選票了 最後是女人 女人就是後來女權運動起來後 最後才有選票的 講個大白話 你一個18歲沒出過社會 沒賺過幾毛錢 只願意當個四個月的兵 叫你多當一點就gg88 沒有足夠的社會歷練 什麼都不懂就要承擔國家未來的命運 我是很不認同啦 我們這個世代當兵一年10個月 我爸那個世代海陸要當滿三年 現在四個月 只說要延長 就叫東叫西 我為什麼18歲公民權要投同意 蔡英文最大的問題就是 白左 而且文清 白左過頭....談白說我個人 是不太喜歡左派思維的 ....尤其那種左缪到極點的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669823052.A.094.html