※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組
織
: 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有
反
: 對意見
: 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節
,
: 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可
言
: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
: 憲法複決項目:18 歲公民權
: 同意:5,647,102 票(52.96 %)
: 不同意:5,016,427 票(47.04 %)
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)
其實這議題也沒什麼特別
大部分人都不是18歲 不甘他們的事 投反對也很正常
那些18歲的 想投票 等個兩年也可以投
也不是多長的時間 所以 真的是不痛不癢的公投修法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669714297.A.677.html
Re: 回文串
177491
[轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:06
517
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:18
616
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:19
-345
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:27
110
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:28
122
> Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:31
05
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:34
49
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:35
017
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:35
313
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:35
212
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:42
316
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:52
22
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:57
110
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:58
11
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:59
719
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 18:02
110
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 18:02
817
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 18:03
414
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 18:30
314
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 18:36
01
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 18:47
141
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 19:13
217
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 20:01
27
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 20:33
16
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 20:50
15
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 21:06
23
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 21:34
11
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 21:53
17
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 22:15
24
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 22:28
-12
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/30 00:01
875
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/30 01:15
149
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/30 23:44
011
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics12/01 00:56
01
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics12/01 01:37
00
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics12/01 21:12
22 則留言
dakkk 作者的近期文章
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言: : 法規上沒有試用期, : 但實務上屬於雙方議定項目, : 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 : 但台灣人最缺乏的就是合約概念, : 大多數人都是公司給啥就簽啥, : 連跟公司「議定」的動
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
這個政策很好呀 反對的塔綠班是沒出過社會喔 現況就是沒有明定適用期 然後老闆說試用期過後會加薪 事後又說 我們本來就沒試用期規定 法制化後 找工作直接看有沒註明試用期 有的話 過試用期到時就可以請求加薪 政府還可以幫你要 現在你可是一點辦法
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你
[新聞] 徐巧芯婆婆超貸辦1450萬元房貸? 北富銀
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tinyurl.com/3rr6sr8c 2.新聞來源︰ yahoo 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減
[黑特] 到底為什這麼想死刑
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當台灣簽署兩公約後 死刑大概沒什麼用了 廢掉可以搏個人權國家的美名 留著也只是看得到用不到而已
[討論] 統神 真男人
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 統神被 黨媒一條龍群起圍攻 又遭到代言商家撤代言 統神依然面不改色 捍衛思想自由 比起那些蹭風向
Re: [討論] 統神有抵制的 應該也有支持的吧?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : 就算統神被抵制又怎樣 : 就算統神工商被退光光又如何 : 但總會有支持統神的吧 : 就像統神對交哥這樣啊 : 有沒有支持統神的可以列個表 : 有那些政治人物 可以斗內他 : 有那些廠商 工商 可
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→