※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

時間
最新2022-11-29 17:57:00
留言22則留言,8人參與討論
推噓1 ( 1021 )
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/913zrj : 2.轉錄來源︰ : Mitter Chiang 臉書 : (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文) : 3.轉錄內容︰ : 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例 : 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組 : 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有 : 對意見 : 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票 : 完全是一場沈默的奇襲 : 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的 : 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節 : 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多) : 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可 : 4.附註、心得、想法︰ : 過去幾天發了幾篇文討論大選 : 選舉民調準度跟三個小黨議員結果 : 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投 : 憲法複決項目:18 歲公民權 : 同意:5,647,102 票(52.96 %) : 不同意:5,016,427 票(47.04 %) : 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了 : 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對) : 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源 : 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票 : 結果卻開出這樣的結果 : 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票 : 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣 : 是今年整場選舉最有趣的案例 : 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇) 其實這議題也沒什麼特別 大部分人都不是18歲 不甘他們的事 投反對也很正常 那些18歲的 想投票 等個兩年也可以投 也不是多長的時間 所以 真的是不痛不癢的公投修法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669714297.A.677.html

Re: 回文串

122
> Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/29 17:31

22 則留言

※ 編輯: dakkk (101.136.195.10 臺灣), 11/29/2022 17:31:57

kuninaka, 1F
不甘他們的事可以不投啊,但是就是故意投反對XD

jarr, 2F
的確是不痛不癢 但這關乎到公平性

dakkk, 3F
不覺得正常嗎 就像我服完兵役 就希望還沒當的服越久越好

magamanzero, 4F
就公投被玩爛了 你要選民把公投跟選舉獨立切開太難

magamanzero, 5F
反正都反對DPP了 公投就順便反對

magamanzero, 6F
公投就變成政治宣示的一部份 看看之前公投怎稿的

dasuperray, 7F
公投門檻超級高~呵呵

berryc, 8F
其實投反對票的就是要教訓DPP的, 都出門投票了幹嘛不領

berryc, 9F
議題根本不重要. 所以公投真的該獨立出來投

berryc, 10F
DPP的思維真的很奇怪...擔心投票率低應該要用其他方法

berryc, 11F
比如說抽獎,投票日改成平日強制公假,老闆GY就提供檢舉獎金

berryc, 12F
鼓勵抓耙仔. 偏偏選了個最省事的綁大選

berryc, 13F
可以當薪水小偷,有投票又能抽獎還有機會檢舉慣老闆,還怕投

berryc, 14F
票率低嗎?? 當然以上純屬笑話. 幹你他媽完全執政,修個法

magamanzero, 15F
綁大選不是不行 他們都操作議題變成政治選擇

berryc, 16F
降低公投門檻很難嗎??? 總投票人數50%這門檻實在太誇張

magamanzero, 17F
這才是根本 理論上公投跟選應該無關 但政治人物...

berryc, 18F
上次公投在那操作4個同意/4個不同意, 我就拒絕參與了

berryc, 19F
更何況要佔我休假時間, 也沒抽獎

sobiNOva, 20F
修憲公投的門檻最好隨便降啦...

piliwu, 21F
把刑法修成20歲成年也行,不到20歲酒駕撞死人緩刑

piliwu, 22F
不用關

dakkk 作者的近期文章

Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言: : 法規上沒有試用期, : 但實務上屬於雙方議定項目, : 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 : 但台灣人最缺乏的就是合約概念, : 大多數人都是公司給啥就簽啥, : 連跟公司「議定」的動
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
這個政策很好呀 反對的塔綠班是沒出過社會喔 現況就是沒有明定適用期 然後老闆說試用期過後會加薪 事後又說 我們本來就沒試用期規定 法制化後 找工作直接看有沒註明試用期 有的話 過試用期到時就可以請求加薪 政府還可以幫你要 現在你可是一點辦法
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你
[新聞] 徐巧芯婆婆超貸辦1450萬元房貸? 北富銀
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tinyurl.com/3rr6sr8c 2.新聞來源︰ yahoo 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減
[黑特] 到底為什這麼想死刑
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當台灣簽署兩公約後 死刑大概沒什麼用了 廢掉可以搏個人權國家的美名 留著也只是看得到用不到而已
[討論] 統神 真男人
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 統神被 黨媒一條龍群起圍攻 又遭到代言商家撤代言 統神依然面不改色 捍衛思想自由 比起那些蹭風向
Re: [討論] 統神有抵制的 應該也有支持的吧?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : 就算統神被抵制又怎樣 : 就算統神工商被退光光又如何 : 但總會有支持統神的吧 : 就像統神對交哥這樣啊 : 有沒有支持統神的可以列個表 : 有那些政治人物 可以斗內他 : 有那些廠商 工商 可
更多 dakkk 作者的文章...