※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

時間
最新2022-12-01 02:21:00
留言75則留言,8人參與討論
推噓8 ( 10263 )
想提幾個點 1. 被選舉權憲法明定另外增修條文決定,所以選總統、里長年齡不一樣啊。沒有偷渡被選 舉權的問題。 2. 投反對的跟藍綠無關,如果你覺得對方陣營都是白癡智障低能兒被洗腦,那你投反對的 機率高一點。 3. 政黨到底有沒有認真催票,看開票結果不就知道了? 4. 雖然說是修憲公投一切照程序走,但這個投票是20歲以上的人決定18-20歲的投票權,這 個角度來看真是不可思議 難怪台灣前途有人會喊14億人決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.234.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669742118.A.249.html

Re: 回文串

875
> Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
HatePolitics11/30 01:15

75 則留言

holyhelm, 1F
第一點,你的增修條文指的是什麼?因為去掉憲130以後除

holyhelm, 2F
了總統40歲寫在憲法裡,其他公職都寫在選罷法裡。

holyhelm, 3F
而選罷法修法對一黨獨大等於空白授權了,這才是我認為叫

holyhelm, 4F
偷渡的理由所在。人民並沒有共識,也不曾見到政黨有在跟

holyhelm, 5F
人民討論被選舉權這塊會有什麼改變,結果包裹起來要人民

holyhelm, 6F
複決?我當然打槍

k1988771028, 7F
那這樣不是除了憲法所有法都空白授權民進黨了嗎? 看

k1988771028, 8F
來民進黨馬上能改法10歲結婚,酒駕無罪,通通都是因

k1988771028, 9F
為他立委過半被控空白受權了,嚇到吃手手

k1988771028, 10F
趕快推動酒駕入憲公投喔,不然以後民進黨改成酒駕易

k1988771028, 11F
科罰金300塊

holyhelm, 12F
結婚年齡又不是憲法規定的。你現在是把憲法規定的東西挪

holyhelm, 13F
到法律層級去,跟你反過來舉例可是風馬牛不相及

holyhelm, 14F
這可是修憲。如果你們贊成者的論調這麼隨便、差不多、沒

holyhelm, 15F
差,那也只好恕我打槍了。

k1988771028, 16F
還是現在22歲大學生被選罷法限制不能選市長是違憲呢

k1988771028, 17F
我對你所謂選罷法空白授權所以反對這個邏輯有意見而

holyhelm, 18F
這題有兩個本來應該要做的事,第一種解法是一開始就不要

k1988771028, 19F

holyhelm, 20F
把被選舉權包進去;第二種是你包進去了,但你要詳細跟全

holyhelm, 21F
民說明,之後會不會改或是要怎麼改選罷法,立法院長要出

holyhelm, 22F
來向全民講話。可是我們看到什麼?所有政黨宣講完全不講

holyhelm, 23F
這一塊,簡化成18歲投票而已。所以就算不投賭爛票,理性

holyhelm, 24F
上我仍然要打槍

holyhelm, 25F
另外。你還不知道選個完全執政一黨獨大等於空白授權給立

holyhelm, 26F
法院想怎麼改就怎麼改嗎XD自己把刀子交給政客手上還不了

holyhelm, 27F
解嗎
我個人是覺得就算像你說的空白授權 民進黨硬幹讓18歲可以被選舉意義何在? 何況民進黨未必能長久執政啊,這影響還比同性結婚小吧0.0

holyhelm, 28F
除了憲法政客不能隨便來以外其他還真的想怎麼改就怎麼改

holyhelm, 29F
,或是不能修成牴觸憲法。所以這次修法把憲法寫的被選舉

holyhelm, 30F
權搬到法律層級你才要特別注意
※ 編輯: herboy (36.226.234.215 臺灣), 11/30/2022 01:49:05

k1988771028, 31F
所以我才說趕快看看有哪些法是好的,趕快推動公投讓

k1988771028, 32F
這些法變憲法,民進黨才不會想改就改喔

k1988771028, 33F
下次國民黨完全執政,我推動公投把動保法改成憲法,

holyhelm, 34F
原po, 我講的很清楚,請不要用差不多、沒差、不會發生這

k1988771028, 35F
不然那一天政客修法把我家貓貓抓走

holyhelm, 36F
種模糊的態度來面對修憲。退一萬步立法院長必須講清楚他

holyhelm, 37F
不會動選罷法,或是要下修哪幾個公職
我聽得懂你講的話,是你沒在聽其他人說話啦 就跟這次大選一樣首長們跟立委都是代表民意 他推動修法有什麼問題? 如果他硬幹下修被選舉權,而且真的是違背民意的話 跟這次一樣會被選民教訓啊 台灣2年一次大選就問你怕不怕

k1988771028, 38F
國家機器動的很厲害,恐怖喔

forb9823018, 39F
投反對的跟藍綠當然有關 跑資料分析 民進黨得票率越

biggerstar, 69F
由在哪

holyhelm, 70F
樓上說的也是個很好的論辯點,那請問有政黨跟你們提過嗎

holyhelm, 71F
?這篇原po還以為要另外增修條文才能改耶

holyhelm, 72F
我個人並不認為出現18歲議員里長候選人實際上會出現什麼

holyhelm, 73F
問題,大概率也不會有人投。但我就是不能放任你修憲不照

holyhelm, 74F
規矩來搞偷渡,回去重來。

biggerstar, 75F
沒看懂一直在那偷渡是什麼意思,是像2018那次用了一

biggerstar, 76F
堆雙重否定句還是這次裡面國字很難看懂?

biggerstar, 77F
當18歲在民刑法上都成年的情況下,用憲法去規範其選舉

biggerstar, 78F
/ 被選舉權法理上本來就有其問題,不講那些有的沒的,

biggerstar, 79F
「權責相符」是我對於這個修法的概念。

herboy 作者的近期文章

[討論] 柯文哲說他公開透明會議記錄都公開,怎
不對啊 柯文哲不是很常說 他公開透明,全部會議紀錄都公開 那一般民眾上網下載一下就有了吧? 為啥還要蔣市府回去找?蔣市府說沒有,他還嗆要認真找 以前國小同學沒帶作業,也是在那邊假裝要找 作業沒寫就沒寫,在假裝要找三小啦 連會議記錄都有上傳也
[討論] 高端合約公開了結果呢?
一陣子沒follow了 高端這題也算是吵很久 連陳珮琪都接到柯粉陳情(雖然趕走了) 但是上次不是合約公佈了? 那弊案應該可以辦了吧? 藍白在幹嘛? 有政黑嗎?
[討論] 被執政過的城市全盤否定是什麼感覺?
看佩琪始終放不下藍白合 阿北又要搞啥咖啡館,找自己得票多一點的地方求溫暖 突然想到他可愛的台北市 被柯文哲荼毒了八年 結果全部里都選成第三 正常還說也會贏一兩個里吧?全部里都選成第三 連第二都沒有,被侯友宜狠狠壓在地上摩擦 這到底會是什麼心
更多 herboy 作者的文章...