※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
: 聽聽時力其他黨員的聲音
: 林于凱是提名小組的出來澄清
: 當初根本沒有禮讓民眾黨、不過竹苗幫最大咖沒有要承擔
: 不過沒有媒體話語權不會被報導
: 之前還被媒體污衊要罷免主席,隔天記者偷偷改標題裝沒事
其實這次選舉 對時代力量來說的最佳解是這樣
邱顯智辭掉不分區立委 選新竹市長 母雞+1 說不定還能拉下高虹安
即便自己不當選 也能讓沈當選
國昌遞補 進立法院 母雞+1
這樣就瞬間加兩隻母雞了 這是最佳方案 一下就兩隻母雞
次佳方案:黃國昌選新竹或者台北市長 母雞+1
邱顯智不辭
這樣就只有一隻母雞
結果 這次選舉這兩個人頂多就是幫忙輔選
先說我不是希望黃國昌進立院
畢竟黃國昌自己也說他一個人當立委當得很累
這兩個方案都沒有出現 我想這也是這次失敗的一個原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669796827.A.727.html
Re: 回文串
148492
[轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 21:34
312
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 21:52
734
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 22:01
2779
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 22:17
718
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 22:22
57197
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 22:40
59
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 22:41
12
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 23:02
111
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/28 23:17
412
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/29 06:48
22
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/29 12:06
723
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/29 12:25
031
> Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 16:27
1874
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 16:39
943
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 16:48
3051231
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 17:55
310
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 18:51
722
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 18:59
35205
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 19:40
647
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
HatePolitics11/30 21:08
26 則留言
q10242 作者的近期文章
[討論] 程序跟法案是兩回事吧
今天民眾黨沒投票的那個部分 是程序提案 不是性平法案本身吧 為什麼民進黨反應會這麼大 等到性平法案要投票的時候 如果民眾黨沒投票再靠北比較有道理吧
Re: [討論] 今天立法院的風波
: 飆。 : 從以上的順序描述看來,這只是表決要不要讓民進黨插隊,跟支不支持國會性平沒差 : ,所以范雲跑去鬧黃國昌這行為我覺得偏不合理。 : 但跑去鬧的內容實際上我並沒有實際看或聽到,所以也有可能是我理解錯誤。 : 歡迎留言糾正。 我從頭
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言: : 只是單純好奇 : 網路風向好像都是反韓,所以希望其他人能把韓拉下來 : 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓 : 而不是民眾黨5票投綠拉下韓 : 老實說還蠻反直覺的
[黑特] 側翼說陳吉仲擋人財路
最近看到側翼最新的護航方式是陳吉仲擋人財路 所以在野黨才會一直急著要陳吉仲下台 真的很好奇到底要多死忠才會有這種幻想 到底具體來說是擋到誰的財路? 台灣人民的納稅錢嗎?
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
→