※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 時力 林于凱FB

時間
最新2022-12-01 02:19:00
留言159則留言,39人參與討論
推噓27 ( 358116 )
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: 我看這篇討論這ㄇ熱烈 一下時力跟民眾黨票源重疊 一下邱王派竹苗經營有成 但這我就無法理解惹 為什麼邱王要跟著打高虹安?? 檢調都沒個定論的東西 加上高虹安明顯民調落不下去 (這種東西黨內應該都有很好的相關數據評估吧 不然起碼也可以參考TVBS喇) 是覺得打高虹安的話 跟民眾黨重疊的支持者會回流時代力量嗎? 就結果而言也只有苗栗一個議員選上 這篇的時力達人可以幫我解說一下邱王的這個行為嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669808447.A.A36.html

159 則留言

larusa, 1F
你都等檢調定論在出來發表意見?
不然也等起訴吧 連起訴都沒有的東西耶 現在打只會傷害中間選票群吧? 還是你覺得就是要現在打才能搶中間選票群?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:42:22

larusa, 2F
那時大可不必

jojoway, 3F
邱那樣算打高嗎????

PunkGrass, 4F
問就是越打越高 明打暗助 偷偷黃白合

jojoway, 5F
說實話 高那助理費就真有問題
那是一回事啦 我這篇是在問策略問題 有必要那個時機點去打高嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:43:10

Fugax, 6F
因為做為時代力量的律師,推論出最終結果是「土城找安」啊

Fugax, 7F

jojoway, 8F
說實話 我反綠 但是那助理費和慣老闆 我沒辦法護航

jojoway, 9F
他那樣作為算打高嗎??

rayisgreat, 10F
原來真有人覺得高沒問題w
我對這東西持保留態度 最終要是沒有起訴定罪我不會下最終結論 頂多持懷疑態度

magamanzero, 11F
看他是被問 還是主動出來吧 意思上還是有差
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:44:48

jojoway, 12F
說實在的 邱只是說出狀況而已算打嗎...

OEC100, 13F
打沒問題阿,但是他們打誰都不痛不癢

PunkGrass, 14F
候選人被放大檢視很正常吧 萬一選到有問題的怎麼辦

jojoway, 15F
那時偏藍的媒體人 大多也都說那助理費不妙

larusa, 16F
乾脆我幫你推導一個結論 林彥甫打球場(綠)邱顯智打助理

larusa, 17F
費(白),時代力量暗助林耕仁(藍),這樣好不好
你講太複雜惹我聽不懂 我只是想問為什麼要在那個時機點跟上打高??
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:45:23

OEC100, 18F
會痛的才叫打,沒人理的叫旁邊玩沙

busman214, 19F
明顯有問題的東西為什麼不打? 左派政黨遇到勞權問題難

busman214, 20F
道要像勞母一樣噤聲?
我是覺得如果會出現損害票倉的可能性 這種還沒起訴的東西不用急著去碰
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:46:16

larusa, 21F
態度要擺出來,比例原則拿捏好

jojoway, 22F
所以說 你認為那時就是該裝死 就行了是嘛
差不多吧 當然如果你覺得那時候不裝死應該要打會拿到票我也沒意見 我這篇只是在問策略上的問題而已

PunkGrass, 23F
為什麼那個時間打 因為那個時間爆出來啊
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:47:04

OEC100, 24F
打高虹安主導權你搶不過民進黨,那你是想搶誰的票

PunkGrass, 25F
後續那個北七小故事你看他們有沒有打

larusa, 26F
像三立連打兩個月,不符比例原則,覺得助理費真的有問題出

larusa, 27F
來講幾句,表示態度而已

jojoway, 28F
那我問你 新竹大秘寶 哪個起訴了 定罪了
先不說貪污有沒有 球場是真的有問題R

bolue, 29F
明顯有問題就該打 立法院一堆東西可以打啊 有打嗎 XD
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:48:15

ohiu, 30F
明明民進黨就有更多可以打也可以拉聲量的

PunkGrass, 31F
損害票倉是損害誰的票倉

larusa, 32F
邱顯智又沒選市長,把高虹安打死了他也不可能遞補

bolue, 33F
立法院的會計帳 全部都攤開來看 有幾個能扛得住 呵呵呵

jojoway, 34F
你這態度就是我這次對柯粉的失望的點
我是沒所謂啦 你說我柯粉就柯粉囉 雖然我只覺得我在討論選戰策略而已 以新竹來說 起碼是打對台在搶中間票 這是策略正確 但時代力量那兩個當下打高虹安 算是策略正確嗎? 當然 你說那兩個不過嘴兩句而已根本稱不上打 那我也同意這是一種看法

ecat, 35F
打高鼻有票啊,沒看到時代新竹中三個,高鼻拖垮全黨議員
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.37.19 臺灣), 11/30/2022 19:50:33

jojoway, 36F
之前怎樣校假面甜心 然後柯p嗆簽不盜領 然後高的時候

jojoway, 37F
那助理費也是真有問題啊

Fugax, 38F
主打勞權的政黨,不打高虹安才是真的損害票倉。

larusa, 39F
還好新竹那幾個都是靠平時經營的,人設沒塔票就跑不了

ghghfftjack 作者的近期文章

[討論] 侯康配真的太驚人了
我無法理解是怎樣的操作挑出趙少康 我能想的只有以下可能 1.無法選總統了 但至少要凝固深藍多增加立委選票 2.徹底放棄深藍以外選票 送給柯機會 選不贏他家的事 這真的太令人歎為觀止了 但如果是想讓那些北七深藍認清楚現實的話 倒是一步好棋
[討論] 所以潛艦案就是合法掩護非法吧?
先弄一個表面上的合約讓韓國政府同意技術人員來協助 然後私下出了一個非法的合約偷技術 現在這個非法的部分被交給韓國政府了 事情也鬧大了 以後如果還想技術合作我看其他國家都會觀望再三了 真的是慘案--- Sent from JPTT on my
Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽
妨害名譽就是濫用的攻擊手段 所以民進黨在野的時候曾經想要除罪化 改交由民事處理 現在覺得哇真是太好用了 就擺著不管了 更白爛的是 提告還有媒體暴露的組合拳 把當事人或特定陣營直接抹泥上去 但是不起訴的時候政府會出來道歉嗎? 假設今天綠蛋的不
更多 ghghfftjack 作者的文章...