※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
: 陳時中是史上民進黨最爛台北市候選人嗎?
民進黨歷年在台北市推出的市長候選人
陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長
李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆
謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長
蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長
姚文智 2018 : 參選前 當選過立法委員
(柯文哲沒有民進黨籍 故不算進民進黨提名之候選人)
陳時中應該是民進黨在台北市第一次推出過 完全沒有選舉經驗的候選人
其實從陳時中這幾年擔任衛福部長的從政經驗觀察
這個人強處就是 沒有主見 沒有自我 完全配合黨跟高層的運作 講難聽是魁儡
這種人就很吃團隊的能力 因為他只會完全聽別人的 沒有自己的想法
所以你說 他是史上民進黨推出來最差的民進黨候選人 對他不公平
基本上阿中 都是按照黨的策略 跟 英系給的人才選舉
目前必勝的策略就是 基本盤41% + 5%甲蕾票 前陣子穩甲蕾票 這陣子在穩基本盤
目前他的團隊策略就是這樣 剩下的就是等垃圾時間過完慶祝勝選而已
但阿中還是有點企圖心想要拿過半選票 這個部分就等coco姐國慶後復出幫忙搶剩下4-5%
阿中真的不差 他很聽團隊跟黨的話 如果真的有問題也是黨跟團隊的問題 懂嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.67 (臺灣)
Re: 回文串
87202
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/06 19:35
417
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/06 20:14
19
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/06 20:44
25
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/06 20:59
319
> Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/06 23:15
28
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/07 06:52
512
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/07 11:39
310
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
HatePolitics10/07 12:04
19 則留言
freeclouds 作者的近期文章
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤
Re: [討論] 四字總結小英八年執政?
漲漲漲漲 應該是最公道對蔡英文這八年執政的敘述 物價漲 電價漲 房價漲 股市漲 很公道吧 對塔綠班來說 房價漲 股市漲 它們很爽 物價漲 電價漲 他們覺得小意思 對魯蛇們來說 物價漲 電價漲 他們受不了 股市漲 房價漲 他們享受不到 結論是
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→