※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎

時間
最新2022-10-07 11:45:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓3 ( 3016 )
: 陳時中是史上民進黨最爛台北市候選人嗎? 民進黨歷年在台北市推出的市長候選人 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長 姚文智 2018 : 參選前 當選過立法委員 (柯文哲沒有民進黨籍 故不算進民進黨提名之候選人) 陳時中應該是民進黨在台北市第一次推出過 完全沒有選舉經驗的候選人 其實從陳時中這幾年擔任衛福部長的從政經驗觀察 這個人強處就是 沒有主見 沒有自我 完全配合黨跟高層的運作 講難聽是魁儡 這種人就很吃團隊的能力 因為他只會完全聽別人的 沒有自己的想法 所以你說 他是史上民進黨推出來最差的民進黨候選人 對他不公平 基本上阿中 都是按照黨的策略 跟 英系給的人才選舉 目前必勝的策略就是 基本盤41% + 5%甲蕾票 前陣子穩甲蕾票 這陣子在穩基本盤 目前他的團隊策略就是這樣 剩下的就是等垃圾時間過完慶祝勝選而已 但阿中還是有點企圖心想要拿過半選票 這個部分就等coco姐國慶後復出幫忙搶剩下4-5% 阿中真的不差 他很聽團隊跟黨的話 如果真的有問題也是黨跟團隊的問題 懂嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.67 (臺灣)

19 則留言

dakkk, 1F
應該可以排在李應元前

tinmar, 2F
標題目前沒意義 要等開票才知
最爛難道是可以用票數決定?? 那應該就就要講 得票率最低 而不是用最爛

tinmar, 3F
成王敗寇

tinmar, 4F
票多 風向又會變 票少 那還不踩死他
用票數來看的話 搞不好會是最強的民進黨台北市候選人

chenchuhao, 5F
應該會是空前絕後的爛

alex10282, 6F
人家很想當市長,什麼沒主見,官癌到這種地步還叫沒主

alex10282, 7F
見?尊重點
主見就是想當市長嗎0.0 ?
※ 編輯: freeclouds (180.217.19.67 臺灣), 10/06/2022 23:20:26

tinmar, 8F
爛是主觀 票數是客觀

tinmar, 9F
你一直講爛沒用 如果票多 代表選民不認同你的爛看法

tinmar, 10F
剩下你只能鬼打牆說就是爛 沒完沒了

hadce, 11F
重點是台北本來就不好選,DPP現在派誰出來都一樣,但至少人

hadce, 12F
家還是願意派一個聲望最高的出來打

hadce, 13F
你要不要看KMT或TMD派什麼咖去打台南高雄?

justice0616, 14F
陳時中這次拿30趴

dodomessage, 15F
但現在還不知道為何環南市場一堆人對他防疫作為有意

dodomessage, 16F
見的人,真的適合當好市長嗎?

mogason, 17F
陳時中應該會是一個好市長

linlin110, 18F
陳時中就是傀儡無誤

IBIZA, 19F
名字遮起來我以為你在講柯文哲第一任

freeclouds 作者的近期文章

Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤
Re: [討論] 四字總結小英八年執政?
漲漲漲漲 應該是最公道對蔡英文這八年執政的敘述 物價漲 電價漲 房價漲 股市漲 很公道吧 對塔綠班來說 房價漲 股市漲 它們很爽 物價漲 電價漲 他們覺得小意思 對魯蛇們來說 物價漲 電價漲 他們受不了 股市漲 房價漲 他們享受不到 結論是
更多 freeclouds 作者的文章...