※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞
農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000
勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的
所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍公教而已嗎
當初民進黨口口聲聲說 國家財政困難 所以必須改革年金
結果 國家財政困難 花更多錢去補貼勞保 年金改革會議的結論不敢做
國家財政困難 還繼續提高老農津貼的數字 卻沒有想改革農保的保費
你知道國民保險每個月要繳的比農保多十倍 但是每個月領還只有農保的一半
為什麼民進黨不但不敢動農保保費 還加碼老農津貼 不就是那些南部老人是它們的鐵票
講啥公平正義 好笑的勒
老農津貼加碼會造成多大的財政負擔?農業部輔導處副處長陳怡任分析,農業部本部去年
預算為 1123 億元,加上農糧署、漁業署、林業署等相關單位,農業總預算為 1608 億元
,目前老農津貼每月 8110 元,一年支出 465 億元,佔農業部本部預算 41.4%,更佔農
業總預算 28.9%。
算一下 民進黨補貼老農津貼 跟 勞保黑洞 應該7000~8000億有吧
為什麼政府不一次改革年金 而是先改軍公教 然後不敢動勞工 還加碼老農呢
要就一次對付所有老人 但民進黨心裡只有政權跟選票而已 不敢大破大立
甚至為了鞏固選票 還加碼自己的票倉
國民黨部就有樣學樣而已 塔綠斑敗類們還好意思說別人
台灣真悲哀 講改革都只是為了鞏固自方的選票優勢 碰到要掉票就不敢動
更無恥的是 當初民進黨在野明明痛恨建商 執政後卻愛死建商 甚至把建商當經濟火車頭
https://www.storm.mg/article/41765 執政前
https://news.housefun.com.tw/news/article/189355168505.html 執政後
可以解釋 金主的錢真的那麼香嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712989695.A.1F2.html
Re: 回文串
40400
[討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
HatePolitics04/13 10:29
1377
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
HatePolitics04/13 10:58
-322
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
HatePolitics04/13 11:41
214
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
HatePolitics04/13 13:38
517
> Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
HatePolitics04/13 14:28
-214
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
HatePolitics04/13 15:44
17 則留言
freeclouds 作者的近期文章
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤
Re: [討論] 四字總結小英八年執政?
漲漲漲漲 應該是最公道對蔡英文這八年執政的敘述 物價漲 電價漲 房價漲 股市漲 很公道吧 對塔綠班來說 房價漲 股市漲 它們很爽 物價漲 電價漲 他們覺得小意思 對魯蛇們來說 物價漲 電價漲 他們受不了 股市漲 房價漲 他們享受不到 結論是
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推