※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
別說我空口白話，
https://i.imgur.com/HJVdWtF.png
我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。
因為人家炸你的運糧船，
你當然可以炸對方的天然氣管線。
打仗不是請客吃飯，
該爆破的就要爆破，
不然票房怎麼會好？
大家覺得炸管線的會是誰？
俄羅斯還是烏克蘭？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.210.173 (臺灣)
Re: 回文串
26
[討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 10:23
720
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 10:36
39191
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 10:45
722
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 12:04
617
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 12:06
28
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 12:17
35
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 12:25
24
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 12:43
47
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 12:51
-12
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 13:09
518
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 13:35
1235
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 13:43
720
> Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 15:49
1128
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 16:02
00
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics09/30 16:04
38
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics10/11 15:48
28150
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
HatePolitics10/11 15:56
20 則留言
mystage 作者的近期文章
[討論] 我認為不要重啟核四，應該要改名
大家就已經決定核四不要重啟了， 還沒重新投票以前，核四就是不能重啟。 雖然核能好處很多， 最近碳費碳稅要開始了， 產業界施壓政府要核電， 不過公投出來不行就是不行。 我覺得大家各退一步， 台電就成立個子公司， 核四給子公司，然後破產重整。
[討論] 解析「輸的退選」的隱藏訊息
由於民眾黨拋 「第三方民調，在野黨輸的退選」 這樣的條件， 這隱含了幾個訊息， 1.在野黨只要出兩組以上就一定輸執政黨 2.民眾黨認為自己民調仍然贏國民黨 3.民眾黨認為不適合用藍白合推 4.民調很容易被控制，尤其有很大的利益下 以上訊息的
![[討論] 我就當初主張反黑箱，不反服貿的](https://i.imgur.com/K4Z.jpg)
![[討論] 當初反黑箱的是多數，反不反服貿各半](https://i.imgur.com/BKA7y9D.jpg)
![[討論] 猜郭的動向](https://i.imgur.com/6m50chN.png)
![[討論] 國民黨不提名的可能性為何？](https://i.imgur.com/hh7VwkT.png)
![[討論] 柯文哲真的不懂漁民要什麼](https://i.imgur.com/uRkFJr6.jpg)
→
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→