※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 高虹安FB

時間
最新2022-09-21 20:53:00
留言307則留言,155人參與討論
推噓107 ( 12922156 )
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/pM2LMr 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰ 昨天的記者會,綠營無視論文是否有抄襲之事實,整段記者會綠營只節錄出「北一女台大 不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜間部」,刻意把後面的「還要去做台大 的這個碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情」忽略掉,斷章取義、 帶風向、轉移焦點的做法令人遺憾。 我主要在針對週刊不實指控,說明求學和論文產出歷程,記者會前也得知提問會將我和林 智堅對比,最後記者會的發言,對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人,絕對不是 歧視中華大學。 看完記者會的都知道,中華大學那段發言是指林智堅前市長,林前市長在中華大學的抄襲 舞弊,才是真正讓自己的母校蒙羞,民進黨在林耕仁中華大學論文爭議做出初步判定「符 合現有規範」後,沈慧虹競辦還表示:「中華大學違保密原則,遇藍就放水。」這才是真 正的污衊中華大學。請綠營不要轉移焦點,像小學生吵架一樣,講不贏論文就改吵態度, 真的很難看。 而對於中華大學的老師和同學們,因為我記者會中不精確的方式和用語,在網路上引發這 樣的誤會,對中華大學師生造成困擾,所以我昨天晚上也親自錄了一段影片,誠摯地向中 華大學師生表達歉意。 昨天記者會這段爭議發言的逐字稿如下: 「… 我想最後,高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期,沒有什麼政治人物的人脈跟 光環,也沒有什麼顯赫的家世背景,我們是努力去在每一個地方、每一個領域,去努力、 去做好每一件事情,所以我們在美國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。… 我 最後強調,一個人的record (經歷)是可以被檢驗的。我高虹安今天從小到大,北一女 台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是斐陶斐,學術成績第一名畢業,我們今天不是 像什麼中華大學夜間部,然後才要去做台大的這個碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真 真的對待每一件事情。」 再次強調,從頭到尾看的朋友,就會知道我說的是「林智堅的行為」,而不是指「中華大 學」。我認識很多優秀的中華大學校友、老師、同學,我不可能也不會貶低中華大學。 但作為一個新竹市長候選人,被污衊論文抄襲氣憤是一回事,說話如果不夠精確,會讓人 感到受傷的話,我也需要檢討。 我的道歉不會打折,在此誠懇的跟中華大學同學,以及對我有期待,希望用正面力量勇敢 打選戰的朋友們說,抱歉。 謝謝你們給我的指教,我以後會更謹慎用詞。 誠懇的說抱歉,也認真的說謝謝! 4.附註、心得、想法︰ 我認為高虹安的意思就是中華大學夜間部畢業不可恥,但林智堅這種抄襲的行為讓中華大 學夜間部蒙羞,不過她這種菁英主義,跟柯文哲87%像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.142.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663728582.A.B61.html

307 則留言

cutbear123, 1F
這就太假掰惹

KKlin813, 2F
不知道 但我知道陳時中又加分了

ecat, 3F
態度真好,加分

wawaking1, 4F
中華大學夜間部不可恥,我是台大的喔

coeXist, 5F
綠粉:態度不... 啊改戰4500引用好了

palindromes, 6F
說出來很難嗎? 中華夜間部就是爛啊

ElvisLee, 7F
不管啦,道歉就是輸,4%大翻車,我食神又加分啦~

Daedolon, 8F
綠畜又加分啦

domoto0101, 9F
抄跑堅:看我幹嘛

takeda3234, 10F
反正就轉移焦點而已

dadidi, 11F
笑死 再度把抄人智堅抓出來鞭屍

BraveYang, 12F
有腦的都知道要投誰,可惜民智未開

Eook11, 13F
大加分,決定投高了

S52R, 14F
北一女上師大就不要自稱學霸

fuhaho, 15F
為了選票 忍辱跪舔學店仔QQ

cblade, 16F
翻車了4%

ramirez, 17F
這態度加分!!!

dadidi, 18F
以後只要有論文風波的 智堅應該就是最低標的那個 無論是

dadidi, 19F
學歷 以及犯後處理態度 都是最爛的那個 DPP喜歡就繼續回

dadidi, 20F
力鏢打自己沒關係

palindromes, 21F
都快沒學生了

kolsir, 22F
看完整段當然知道主語是什麼

PeterU, 23F
逐字稿別貼會比較好 又再羞辱了一次 供團隊參考

mnb1234, 24F
悲哀 被抹黑的道歉了

PeterU, 25F
道歉就好了

macrose, 26F
智堅,我的抄人

andyab, 27F
實在不知道拿出逐字稿有差在哪

orion1991830, 28F
民進黨還沒有承認林智堅抄襲吧

rfire, 29F
再度偷臭林智堅

aponla, 30F
這態度真的很棒 塔綠班又要想別招了 還有什麼能打? 顆顆

takeda3234, 31F
跟小智硬拗比是真的有差啦

kolsir, 32F
不就一條龍的黨政掐頭去尾的造謠才這樣

dadidi, 33F
DPP怎麼可能承認智堅抄襲呢 當然是台大的錯啊 側翼跟翁教

dadidi, 34F
授都說得那麼清楚了

benothing, 35F
繼續傲慢,我喜歡她

sai5683, 36F
https://i.imgur.com/v20rcoy.jpg 高自己都落了自己的圈
[轉錄] 高虹安FB

sai5683, 37F
套變籤滅 讚

tmlisgood, 38F
4%又翻車了

madduxH, 39F
中華大學夜間部沒有說嗎?如果是針對人何必提學校名,這
[轉錄] 高虹安FB

s5894143, 299F
怎麼覺得這波同時惹到高低端

don323, 300F
道歉速度真快。看塔綠班後續怎麼打囉

GivemeApen, 301F
嗯好7414

GivemeApen, 302F
伊4藍7414

shirleyEchi, 303F
怪我囉!愛講又怕受傷害

Lachdanan, 304F
被抓到語病

yogrichen, 305F
桃竹苗是地方派系在玩 沒有藍綠 現在是本土VS外省藍

jjoonnyy, 306F
陳時中又加分

tearry, 307F
難怪綠畜智商低成這樣有道理

liocorno, 308F
道歉+哭哭 +分加到爆

vicklin, 309F
現實世界又不是考試最高分的就是做事最強的..

vicklin, 310F
真要那樣玩就回去玩科舉

stevencool 作者的近期文章

Re: [討論] 阿扁朝小野大第二任得票率反而大增?
看是三角督還是一對一 2024是三角督 如果是賴侯對決 那就不一樣了 賴就不會只有40% 四年後藍綠一對一,賴一定超過40% 但能不能過半 就要看施政了 民進黨軟肋是兩岸跟能源 看賴清德怎麼改
Re: [討論] 高嘉瑜當初有選上就不會這樣
高嘉瑜之前講話風格真的是讓深綠會不爽 同樣林智堅論文 同樣在新聞面對面 王世堅講話的方式就讓民進黨支持者能接 受 https://youtu.be/Xh2mrTtkHxo?si=syj3bmoyXW3vtbRK 高嘉瑜講的 https://
[討論] 下次松信國民黨如果有立委初選
如題 假設詹為元要挑戰徐巧芯 不排綠民調 綠營會灌票給誰?? 我發現港湖李明賢跟松信詹為元都很喜歡 上綠媒,是走比較中間路線的國民黨
Re: [討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : DPP劣勢: : 小英滿意度無法繼承 : 賴神要面對立院少數,12年執政包袱 : 施政困難、年改、勞保快爆炸 : KMT優勢: : 立院多數、TMD快被滅了 : 民眾分
Re: [討論] 2028民進黨立委還是不會過半吧?
其實賴清德這批輔選團隊是史上最爛的 包含賴清德本人,可能是在南部深綠選區 的關係 不然國民黨的侯友宜根本就不強 結果民進黨還是沒辦法過半 有幾席真的是笑話 林靜儀那席選前說是過半指標,結果選的 比想像中還差,莊競程、江肇國、張廖萬 堅、羅致
[討論] 王時齊:高嘉瑜2026選議員會拿3個人的票
https://youtu.be/LQDfGvzrh08?si=3VTWonKXair9z7cC 33:45開始看 去年過年王時齊在三立電視台討論高嘉瑜的時候 說她2024立委選輸李彥秀 2026會回來選港湖區台北市議員 然後一個人會拿三個
Re: [討論] 高嘉瑜下一步該怎麼走?
她不可能會想入閣的 這次還能拿這麼多民眾黨的票 就是因為她跟王世堅一樣都是走監督官員 的路線 入閣的話就是橡皮圖章 下屆如果要跟李彥秀選 民眾黨的票就不會在她身上了 沒意外的話 她應該會回去選台北市議員(港湖2026議 員會多一席) 還是會
[討論] 吳崑玉:黃國昌是精算師
https://www.youtube.com/live/FBU5at9t1vo?si=vz-T3tzutw7oVdrA 昨天吳崑玉在壹電視的節目有爆料 34:00開始看 他說黃國昌2016年在港湖跟汐止兩個選區 抉擇的時候,就找了很多人來
更多 stevencool 作者的文章...