Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？

不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫 論文給教授審核也通過了 在他們的認知裡 以為碩士就拿到了 真正敗壞學術倫理的 是這些人的指導教授 碩士生就是些菜雞 比起這些學生 真的要處理的是不認真的教授們 現在被抓出來出事了 不管你個人的認知(無知)是什麼 學校重新檢驗如果不合格 就是不合格 現在大聲的喊說要去學校證明自己的清白 最後87%也是要被打臉 無知被取消就是被笑一下你混學位也混太差 選不選得上看你個人造化 小智就是跟別人不一樣阿~ 台大就先加成100% 跟學長衝突證據比輸人 還是死不認輸 一路操作被笑成草包 沒有如果 但是6月第一時間 小智出來說明一切的論文都是依照陳明通指導教授指示完成的 他不清楚這樣是不是抄襲 讓學校來協助做個確認釐清 把問題推給指導教授就對了 他現在絕對還在繼續選舉 當然是不是代寫就是另外一個故事了 無知跟說謊是不同的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660723496.A.D3B.html