※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
台大的招牌誰想去砸?
逢甲? 亞洲大學? 德明?
今天塔綠斑是往台大招牌砸下去耶
台大好歹也是亞洲百大的排名
也只有死忠綠共才會想去跟台大喊說
台大是中共同路人才會判小智抄襲
綠共吃屎啦
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 我看國民黨也抄
: 民眾黨也抄
: 不過好像都沒什麼人理
: 我是不知道同溫層怎樣啦
: 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論
: 是因為民進黨感跟台大對尬的關係嗎?
: 其他學店大家都不意外這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.57.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660718348.A.F35.html
Re: 回文串
76224
[討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 14:33
-118
> Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 14:39
59
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:04
-16
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:07
00
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:15
30213
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:26
-18
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:32
-118
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:36
824
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 15:50
635
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 16:04
11
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 16:31
640
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 16:55
07
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
HatePolitics08/17 17:02
18 則留言
didder 作者的近期文章
[討論] 柯建銘真的有道歉嗎?
柯建銘下午1時在黨團召開記者會指出,「早上在委員會上的發言引起風波,0403花 蓮地震是國人傷痛,黨團馬上也捐100萬,若大家認為我發言,引起誤解或不舒服,本人 在此鄭重道歉」。 它的意思應該是 地震是老天有眼這句話 你覺得不舒服 那我抱歉
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震
幫你把影片剪下來了 https://youtu.be/oV3jUlVbR-4?t=3572 老柯這段口齒蠻清晰的 老天有眼,發生大地震,那就是老天要救台灣的民主了 地震死傷慘重也是能當政治操作 這就是塔綠斑的民主思維 怕.jpg ※ 引述《
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維 現在是只要非綠就是正義 綠共吃屎 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: :
推
推
噓
噓
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓